|
|

) x' a! q) C3 Q我要听《今日头条的孙子兵法》
, k: L7 r& V. g/ x/ Z0 }兵者,诡道也。
3 o' [; W3 f. G* t# f《孙子兵法》作为我国历史上优秀的兵法策略,有着很高的军事思想价值,其“三十六计”等策略,也被后人运用到了如今的公关策略中。其中有家互联网公司,也玩得一手好计谋,最擅长且屡试不爽的,当数“瞒天过海”和“借刀杀人”两计,还有能以受气小媳妇模样上演的“苦肉计”,赚赚吃瓜群众的同情分。
) ?# q% L; R9 p9 G j9 a8 \公关在借刀杀人?* C N5 Q1 L; ?5 W. z! i+ ^
3月28日,网上据说出现了一个招聘“战略竞争策略传播经理”的图片,要求是能“能调动央媒及核心自媒体展开舆论”,还能引导政府高层。当天晚上,一个名为李亮,标注是“字节跳动副总裁”的头条号,就“眼疾手快”地在头条号上传了这个信息,称腾讯在招聘传播经理,“不知薪资待遇如何?”
' n) z8 a1 }. L: H, W: w- T; z7 Q
- v, U- f& x4 o' [) O7 {& D紧接着,腾讯公关负责人张军否认了这种主动对号入座的说法,他发微博说:“这么牛逼的职位我怎么不知道?公关团队招不起这么高级的人才,我们也没听说过。”
4 H, {7 u& r$ I1 p6 o8 F4 A+ C& Y & k8 s9 L' l: d9 |
事实上,“头腾大战”已旷日持久。似乎每次都是以头条主动“跳出来”、对外界哭诉或怒怼而开始:
5 I! k% U0 T' P0 }' a+ g去年五月,头条旗下的抖音哭诉“戏精博物馆在朋友圈推送被断链”,苦肉计一完事,转头就把新华网稿件标题篡改为惊悚级别的《要多少文件腾讯才肯收手》,并全网推送;$ c8 W% T' e- a7 g
今年年初,头条公关又因抖音无法通过微信号登录而怒批微信“垄断”。此后,网络盛传因为抖音窃取微信关系链才被封禁;
. k! S6 G* S1 A( w! F" i( e; f就在不久前,多闪又给用户推送信息称须在微信或多闪上就昵称和头像“二选一”。后来依据河南某法院判决,网友才猛然发现有人偷换概念,瞒天过海地对用户隐匿了多闪并未获得微信授权登陆的真相……
& B9 N+ s& K3 p! \4 v非正常的商业竞争! P/ }6 l) T8 }3 F: A& t
企业之间的竞争总是不可避免。在通信领域,高通与苹果打得不可开交。任正非认为,苹果和高通打官司,本质就是苹果少付一点钱给高通,高通想多要一点钱。这是正常的商业利益之争。
5 _& P9 K$ t; O* x9 {9 Q正常的商业利益之争,是可以通过打官司解决的,也是可以拿到台面上给所有人讲的。正常的商业利益之争,也无需通过抹黑对手,搞负面舆论的方式解决问题。' c) p( _' Q! Y! A( s( a) q+ i9 m9 @% P
然而在中国互联网市场上,却一直在发生口水仗、公关战,显然这已经超越了正常的商业利益之争。% y/ X0 d6 G! O Z3 @! z
从去年五月开始,头条忽然 如“战神附体”、小宇宙开始燃烧,四面出击,跟百度死磕,跟微博交恶,跟知乎开战……
- t1 }. k; P' w7 a/ |实际上,包括微信、微博在内的内容开放平台一向保持合作开放的态度。在年初,头条率先“宣战”前,微信一直对有竞争关系的头条、抖音开放,直到有微信用户感觉自己隐私被窃取;
. q3 T' K# R6 E在头条未上线微头条,并未被指责疑似窃取微博内容,动摇微博根基前,微博也常年与存在竞争关系的头条和抖音保持合作关系。, l( C- p/ |9 ]6 `+ w) P
显然,头条与微信、微博之间的竞争,不太像是正常的商业竞争。在无法被用户看到的代码里,似乎被植入了不可告人的秘密。于是,只能通过我弱我有理、搞舆论、搞负面等公关手段掩盖这些秘密。$ G3 W( F H' z M& @. j$ K

9 e# D6 [( T8 S/ t* x1 t* k9 [( J% j以至于遭遇对手的鄙视。微博副总裁曹增辉更公开表明立场:“这种公司(头条)做得再大,也赢得不了任何尊重。”! a) ]. l/ T$ o# l' b# ^5 g+ E
! N! `" q, ?1 ?) @) a5 I& Y" v今年年初,砺石商业评论创始人刘学辉也曾给头条提出过中肯的建议,认为头条这种不断碰瓷的狼性公关作风会毁了头条,建议张一鸣要深刻反思今日头条的价值观,明确可为、不可为的界限;其次,头条的公关团队要放弃那些旁门左道的公关伎俩,同时也要有足够的专业度去管理上级,而非盲目顺从上级。& l1 e. G+ q5 Z+ W; y2 A
当然,刘学辉也没有料想到,忠言逆耳,后来砺石商业评论的头条号也照样被今日头条封杀。
! x B8 t: v. o; x; ^( B% M J4 E$ v公关绝不是“疯狗”
/ z/ r/ p0 x$ ~1 V% q写到这里,我在思考:是头条采取的竞争模式,让其必须有这样的公关团队,还是这样一支公关团队强化了头条越走越远,越陷越深的,不可维系的竞争模式?
2 E8 u' _1 k Y+ p 6 ?+ ?4 h& F2 J6 M, H
一直以来,除了被对手指责利用非正当技术手段搞恶性竞争之外,关于头条产品“算法之恶”的讨论从未间断过。2017年9月19日,《人民日报》发表评论文章《算法推荐带来“信息茧房”,别以技术之名糊弄网民和群众》,指责头条利用算法和技术一心“取悦”用户,不顾有关政策法规,任凭暴力、色情等不良信息泛滥。6 m, |9 ~/ z, D) a
2018年3月30日,央视《经济半小时》曝光“今日头条为卖广告不择手段、瞒天过海”。$ c# h' ~. E/ g6 \0 x( v3 Q; M
业界普遍认为,一些媒体平台通过算法,一面对用户进行精准的阅读内容推荐形成“信息茧房”,以技术的名义将用户“圈养”在更迎合人性弱点的桎梏中,让用户消耗掉大量时间精力却毫无收获;另一面“夹带私货”,向用户推送“擦边球”类低俗色情却容易上瘾的垃圾信息,以此获得巨大流量。
* L! A. W$ J3 p( y( R知名IT评论人洪波就曾在《我为什么讨厌头条》中这样评价算法:头条强大的机器算法和独特的增长黑客文化,让它习惯于无视任何约束性条款、我行我素,用尽一切台面上和台面下的手段实现自己的增长。4 B$ y3 [% w1 h# ^ X y
“但我看不到它的底线,所以我一直很小心地提防着头条”洪波说。# f A3 ^/ m' [2 D0 n2 [* S9 q
一家企业如果在基因里就写入了“视用户为草芥和蠢货”“唯流量论”,那么它必然让技术为流量服务,而忽视用户价值、社会价值。它所设计的一切商业模式,也必然是掠夺和强权。因此,很多有识之士呼吁在人工智能、大数据等新技术高速发展的时代“善良比聪明更重要”。7 ]+ P* }' k" M" j9 U5 G' F/ \, z
公关团队的义务是对内提供用户、客户、社会的各种反馈,帮助企业管理者做决策。当发现外界的许多信息反映出企业产品、战略和文化跑偏的时候,可以让管理者及时纠正;对外,则是帮助树立企业良好的品牌形象,维护良好社会关系。当发现品牌被误解、公共社会关系存在危机的时候,要及时去解释、沟通。
& f3 _% q1 H6 y$ h8 o$ I, G/ C/ ?公关并不是企业管理者的“疯狗”,指哪里就朝着哪里狂吠。公关更不能去强化企业管理者的错误,甚至刻意制造品牌危机,制造与同行之间的矛盾,这是不称职的,也是喧宾夺主的。6 U0 a3 Y9 n, L) S% g' f
事实上,越大的企业,对于公关团队的定位和约束,越至关重要。从理性的角度来看,如何摆正公关的定位,如何使其正道生长,是摆在头条高层管理团队面前的实际问题,也考验着其高层团队的集体智慧。只有做好这道题,明确了主次轻重和可为不可为的界限,才能顺利地把主要精力和资源用在正常的商业竞争中,才是商场上分胜负的最佳姿态。& H8 `, w% r, k4 h: I! I
(磐石之心,互联网财经作家,《解密小米》《互联网黑洞》作者;2018年中国十大科技自媒体。)
. G5 _7 R7 c7 Q" A各位亲爱的读者,磐石一个人坚持做原创,真心不易!希望您能养成分享、点文章末尾右下角“在看”习惯,这是对磐石之心的最大鼓励!3 b# L8 l4 W- c" Y, N- h8 j: J
) f5 {4 r: v" ]4 }. b6 X5 G
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LconnBY
( d6 r- Q+ D1 M$ S; ~免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|