六学，明学，明星学说泛起，网民狂欢继续

令狐小白

近来，由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。


! M7 Y% i& y% H* s# C

/ h& }! @1 @4 o# _% c

9 ?* l1 J0 t% U& |: y, ~, v不仅成为网民新的语用习惯，更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始，网友对于明星形象的消费变得更加多样，从最早的表情包、经典语录，到现如今的“明星学说”，明星被消费的方式，愈发多元立体。当然，被拱出明星学说的，远非黄晓明一人。

% \8 d/ E# e' K. o' X- I 
; |" S& B, v# Z# z$ j5 W

热门明星学说盘点

" a; ^) p# B. T3 R

: i* M3 r* l, \3 e2 ~& ?% `  Q去年年底，六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》， 被网友群嘲，而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。
 

; X- v  k5 |( U" v) f$ _4 I, c

8 {" q% u- Q! i: D“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道，让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩，凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。
 
- g; j# S; k0 a2 z( |. e

. J* n* {: Y% z& C# c
6 p' b4 e# b. {  b7 Y4 q" n. q现今网络上的明星学说，或群嘲、或群膜，但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在，很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现，是一种为了消费而存在的产物，有很强的自发性。
8 l9 ^! [7 Y- x7 z8 i 
但我们反观明星学说这一现象，明星本人的自发性并不是那么强，网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰，我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。
 
& \1 U8 x5 `, g' \1 z; r而关于人设的界定，我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中，或许能够找到一种区分方法。在该书中，作者提出了“拟剧理论”，该理论认为，人完成社会交往，就像在舞台上表演，利用各种方式强化个人符号，营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。

9 ~! e; [) C4 J0 a

“前台”，更强调主体能够调控自己的行为，按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视，非主体意愿所展现或无意识展现的部分，“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。
' R) [; ]/ w5 h+ v3 ]% A" p9 } 
3 @) K# N8 o. b

0 @+ K( @! ^/ [
4 ~1 u$ U! ~& j8 F
而明星学说的出现，很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费，也从曾经的人设消费，变成了人设与人格的双重消费。
 
, x% h2 n1 G7 Q9 }面对这种不同于以往的“人设消费”，明星往往对应了不同大众心理。

明星学说vs花式大众心理

 
. M( z7 G. {0 \1 M第一类：消解玩味 调侃搞笑


对于明星学说而言，无论是“明学”“六学”“油田四子”，还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃，是网络文化中娱乐至上的表现。
/ C7 g' h: [$ Z* S  J6 e  }  [# P; Z" R8 E

% z$ f- T2 Z$ A

" f, }7 M! @" f除了对油腻行为的调侃，对正经人的”不正经行为”进行解构，也同样受欢迎。不知妻美刘强东，独自打拼王思聪，北大还行撒贝宁，一无所有王健林，普通家庭马化腾，晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚，网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意，很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。             
 
0 l" ^* t: w2 M1 d3 z5 I8 t# m$ L* k

9 p- Z9 e/ ~# M
  L+ o6 I" m8 ]$ }8 ^
8 [# M; Q4 ^  F; F0 K, H7 U4 r第二类：言行不当 讽刺置疑
7 r+ d' }$ |# t9 F1 ^

言行不当也同样会导致明星学说的产生，只不过在调侃之中讽刺的意味更多。


6 d+ @; l% K& X( r8 _0 U“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》，过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。
' i) g5 c$ F3 ], M. C: M

周一围、陈思成频登热点，是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然，周一围和陈思成成为了直男言行的代名词，由此产生的学说也被众人所调侃。
! H$ p) ^2 j' |5 D$ d

而此类明星学说存在之初，除了调侃之外，更多的是对其言行的一种讽刺和置疑，明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。
7 a% {- {# ?7 }4 ^2 c, g6 J3 [ 
第三类：又气又酸 又踩又捧

' o8 E' M2 {9 C8 }6 o& e
对于女明星而言，其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点，正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”


1 X2 F3 [5 R) b$ w8 a1 Y7 H中有萧亚轩，美有泰勒·斯威夫特。就在近日，萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片，复习萧亚轩恋爱语录，跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。
 
/ \, M  R3 p# t3 T' u: t) ?8 s5 e

7 D3 z' D# l% N0 ?! d  |
( r8 e# Y, l8 [& }8 s如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感，那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益，观众心里深层次平衡被打破了，杨超越也被推至群嘲的地位，伴随这种群嘲出现的是，杨超越作为锦鲤被疯狂转发。
% [7 Q9 @- i* p9 F, _0 J
7 d: M0 R0 p7 T; J 

" t" o# s4 p( j5 p' J

8 [. W: [/ N9 N1 m: x通过总结分析我们会发现，所谓的明星学说，大都是抓住了明星“台后”的一面，与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说，正成为娱乐圈中高频出现的奇观。
 
; p( ~: a9 F6 ~从一开始的几个小片段，到后来的表情包加工、视频剪辑，以及不断的复制粘贴，所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感，而明星学说这种群嘲，就是一种认同感。或许从没有见过面，但是我们仍旧会因为一张表情包，一个视频，会心一笑，在网络中找到自己的“圈子”。
- W3 E& Z# z  Q. n/ T

6 K+ L" L% i. c7 H7 Y* U/ X这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中，作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位，认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容，也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下，是渴望寻求认同感的空虚内核。
4 h' `' E& d5 N+ I+ ~

' t* Y" l2 p, Y+ y( n6 R
3 b  H* B: u7 t) p对明星个人性格的群嘲，无非是在他们身上看到了日常生活的折射，这个时候，明星所代表的身份，不是远在天边的明星，而是你的老板、你的甲方；喜欢用老套路教育你的长辈；从不缺优质男人的闺蜜；在相亲现场大放厥词的相亲对象。


看似无限远，实则无限近的暧昧距离，会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为，又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。
- t: h  n! _1 D% T. Q& o* L
- O/ Q( e8 G- H2 j+ L2 h1 U3 _
* S7 N6 V4 }! k瞧，黄晓明看得多明白。







# @) B* }: t# j; f8 J

曾经霸屏暑假档的影视公司，现在都怎么样了？

( o  `) e: ^% B0 ]3 C9 q% |7 d3 `
* h! K# F! W7 \, O% s% G. P
; {, X7 D. K# g8 \4 r

观察丨“00后”新势力崛起，口碑热度兼具，或搅动年轻演员格局

# a% w7 q: f3 U; a$ L0 R5 U
6 V$ Q3 C7 O! E  j聚焦丨头部热度难继，腰部出圈不易，语言类综艺之困
- X* b6 X) {% S" x+ x/ F9 p
0 P: F/ a' Z+ x, ?
" Z: u  q( s* U

- B: H' ~% j* ^! P) e
7 y% G! S# M* M5 _来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！