80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

  h( b3 a" P% b" F4 `8 d! b( k0 c
" O5 b2 }' B# D

7 m+ Z7 k+ y5 h% u% z2 [7 p9 A

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

1 E! w5 P  l8 K

最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。
* ]- M! R. ]5 `" r8 O) ~9 q  i; w

7 L$ ]/ O% E4 H2 Q0 E& S6 Z; }4 R# [7 r% I长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
$ j4 J9 G- j6 ~) f+ [3 B% J$ o

然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。


9 X& ^" N1 V8 ~  k& L. ?1 y* z这就是工业软件。
' M% z, V' ~6 h; r
4 [: Z7 e. I' P' E( J" f- O

( R; f- c4 M& F4 ?0 A3 |
* _, L( @+ \, y+ c  e1. 落后20年，80%被外企垄断  
9 p, B  c3 x/ T- A6 \# `
4 U# x1 e# J/ Y: q工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）

% _! _* T% o( p9 ?
6 C& K1 f1 g# c最具代表性的工业软件，是EDA。
6 ^) O% [) [( ?: r! E- {其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）


0 B2 \  ]% {6 J! s. yEDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

* J: o' S7 X5 p+ ~$ X- KEDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）

- e+ Z( }9 o/ S1 B) Y/ I
3 X  B3 V' W. [* y能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
6 @3 F. S" q( R& S9 E
  O( U( j4 Q1 z. o8 [5 D$ O因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

' `$ q" p+ U3 U# F7 G6 a( n" h经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
8 }. Y; N7 ^) L! B: V  i
目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

8 V* b2 h; ?% D7 n华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。
+ n: q' W5 r4 V7 ^& ~1 \
然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）
: C3 f2 X, Y/ D5 i( u1 r

EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
# `; o+ M  r" Q! y" i* Q6 P( t2 j
) Y+ `+ g8 ], M) m9 U4 X

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

3 Y( ?$ V8 J" ?) R4 z
核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。

中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。



8 u4 {8 Q- T) }2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

$ f# w% b0 H* p  x2 _3 p' A9 j如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
. k" \7 l* [9 {  k) L
) [1 z5 n; {3 a) I% }! R今天，一个没有软件的世界是不可想象的。

0 ~0 d) g1 T% {- B( t% _9 C- z正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。

2 e! s: p8 l- j. c' I0 H没有工业软件，智能制造就是空想。

提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。

5 p( M; h8 {0 b1 d/ m) b智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

" G% w7 q) w' E. D- n+ j没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
5 [* a: c7 N. Y5 s7 e
$ S# n, ?& `2 V# i/ @' N; \2 L警惕安全后门，敲响安全警钟。

* g8 o6 A( F4 y$ e& o* l4 b1 v工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。
& y$ c) z6 t; }( q. k. b! N& W1 E
2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）


虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。

, x2 t9 ?; ?+ w) x实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。
- X+ [# Y$ X: k* k( o9 i2 t9 A: U
我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。
' p8 a  T. M* ?- m  k/ {% r' e
. S' t! h! Z. H" d% v; j依赖外企，易被卡脖子。
1 H, K! N* u. z; S$ @- a- n
去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
+ y  M: Z) a) k

# [; M% X- x4 f0 v* f, i可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。
3 M. e* p- f/ P8 }
中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。

. T* _$ Z- Y2 A/ m5 Z+ F/ F
  J; {2 v/ Z) O! a/ I- p5 J' W
3. 工业软件，没有捷径  

工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？
- ^5 R0 F1 I& e' D; B( C4 n( K5 I( M
弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。
+ L# _! D! w# e# s+ ?
遗憾的是，工业软件没有捷径。

这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

吃力，指的是难度大。

/ g8 F( H1 o" e. n4 \5 P* v7 E举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

- S" f' s# x3 l; ^+ j: {
! W) L/ O: B5 p3 \  u只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。

8 k8 h& ^& s* E由此可见，研发工业软件并非易事。

工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
& ~% v3 g, w! `8 _/ d6 m* @6 x
* ]0 N% S1 f9 b: t  E: y' E& q  E还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）
9 B7 H6 c4 s2 X3 m
" p3 d  j' W% ?* ~, h
中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

工业软件的另一个难点是，千人千面。

微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
# B0 {+ v5 F) t3 b6 Z4 J
要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
' D. j! h; w& s5 V' g
这又要求，工业软件必须要有行业积累。
# |, \5 ^9 m* d( K5 X% d' n
3 q. [- p  m+ Y1 ~行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。
$ q& Q1 C. J) L/ ]0 ^  n8 o% H
一步落后，步步落后，难就难在这里。
% v. f. X8 o$ b' W( v* R
不讨好，指的是收益小。

- S( y( E1 u8 o" D: L! P: k, _工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）


/ O5 P/ \& H/ p9 o2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。

/ Z$ x  t7 d. @; M3 j& V工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
, C. ~5 h+ E% z; d
& @2 o: l9 u0 K, ~0 ~. J' j. q& r退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。

4 E7 F4 M- K- [( y  M% y正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。

9 v+ N) r; S# Y6 U' ^3 z这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。
% f1 Q) w1 \4 S3 T5 p
此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。

由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。
' a$ M* B" \6 q( c% t


4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

$ a# y3 k' F, p+ n( j; r历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
. k& n/ ^7 I, R8 d1 ?3 _% M( w7 h
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。

问题是，中国工业软件如何才能赶超？

答案是：举国体制。
! W% e) s  q, {, P1 q! i( N+ H
4 p/ P8 t& c4 I; v! M- ]* q) \从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
- ]! }. n* m9 ~( f0 W2 X" t
中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
/ O6 [& Q! W2 Q5 b% b% L% W
% @8 T$ {' W; y$ [从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。

7 E& q$ u( s! ]& K只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
6 W  \3 m4 r! I8 L9 s
7 p) N( H3 D% w& H5 m只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
1 T" S9 w1 q  c% j! W1 I
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
: h( x8 b  [1 Z% i5 m1 X+ l
只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。
; C; H/ X6 }6 v% T# F& O
关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
, M$ i. S" d4 W0 U% R8 q$ A
# z3 a( I: y* t4 n6 M  }工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——

8 k$ i1 ^! G7 t. \' y9 P3 |

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
1 V9 W' Z1 Q+ C) H( R2 P( F6 n2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

0 ^0 Y4 C) |8 t$ x9 I/ M. O- N! X: z! z
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
2 Z$ _0 e, k6 E, Q# P5 q
这不是幼稚，是愚蠢。

被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

- E8 T6 b& d  T6 _1 c, `2 A- n也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
' h* P! R- Q/ w- G8 x4 B

* d$ Q: l! Y4 x$ }

7 h7 O) N/ A& Q推荐阅读点击下方图片即可阅读
& c) B6 O7 j. S
7 U+ V/ P4 ^6 j* w垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读



别光看，扫一下嘛


[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！
2 I$ K' ?4 w' _, R* s: p* v) X
' W( z5 P' y! @! j; w0 W来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！