5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
7 E. A/ [* c) l7 d) A% i( F特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
4 I1 d" i. b" b/ @4 z9 o& `8 b机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
: {& j4 d# _8 \' v: k可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
" y. V& g- Z& j% v给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？

这就要从网络的覆盖原理说起。
咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
" L6 a4 L' f! O; _（图源网络）
$ E$ ]1 H9 m7 j+ X$ m
! ]$ |9 T' k/ b8 F/ b要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
' j! x8 {) A. q0 ~% Y3 g1 ^+ O2 G你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
（图源：新浪科技）
: z: _. E4 r7 j
4 b/ E; Z) @" z1 s. F- d. ?5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
) d5 D! \6 N- b/ n9 Z' F每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
+ H2 y- ~* K9 E7 U. B4 g6 \所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
! Z8 A& n. U  o: m& x3 L1 `& B建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
0 u7 O0 e0 r3 [- N( l+ O( C话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
7 B1 Z: j1 t8 d* j1 E6 ~8 ~$ g（图源网络）
  V& @8 v4 w( X) j
* F5 i- V( n7 z4 d% _* p7 o: {不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
0 d( t; T: Z* h# L0 V' D" \这个事情当然没有这么容易结束。
  c9 a( T/ M3 t- M8 ]
$ S, [9 F% u! h运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
" C" r- {* ^8 p8 p8 Q& v5 T" ~不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
9 c" y  ?9 @, I0 d+ x' y. P看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
7 B/ {" [4 @$ c: m: l5G 基站辐射有没有危害？
很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
; T5 |9 I* V7 {2 y7 q9 Y
一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
' A, X( B8 J9 E5 W! A5 P
' A5 n6 q0 `  C5 n  K另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
: I3 y# U' l1 ^  J7 U: S电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
1 g8 ~- _' f* V. }) ^5 v( O这就不知道了吧？
辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
9 s! q2 ~3 F* H: [' `  i/ T鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
3 E9 i- @0 v  l2 H9 L  s别不信，小雷给你打个比方：
5 V; T- j# B4 y4 [你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
9 K! c, Q& a  \) d: G- Z/ ?手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
辐射有害的来源？
  g2 F! e1 F% p2 b- YBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
  r3 s& G8 h; }$ U. f. {& }1 c) G小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。

% M' Q( I6 W7 q2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
* _$ \9 E% P0 e, m（图源：36氪）

  L9 Y" r; r" a5 y- ]  h- a无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
3 x0 c& U: D2 W, B6 D* d9 Y如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
5 b* K8 T9 E% X, i+ \4 C不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
/ J+ i# U; Z6 t. j0 i! L# a
" a+ ~. h) `- W0 S来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
9 m/ f/ u  r3 x# `免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！