这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
+ R( I* }& B6 I# A5 I: i0 s之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
# E; C" u: U( E# d8 n韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
. F/ H; r0 v3 a9 q0 U( k而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。
9 o& B9 Q- ]8 e' O' n5 i) H1 u
和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
7 y; |  f8 m- P/ }$ k黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
他的抠，往好听了说是对未来有规划。
) N" M' I6 ]* t0 i* T2 Y两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
5 e2 F7 `. R2 m3 X从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
1 e: T( [( O9 ~为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
0 }; h6 D7 c/ ~: [5 T4 u, Q! ~  V! J送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)

. {/ K  S6 M+ b7 ]7 w生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”
9 Q1 ~* j6 t) z$ j& W7 t
, w- x2 y- a& u
6 e, z# t1 c- U1 H) U1 H甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。
- [6 `/ |* a; Z4 O. P6 d) O
因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。

$ Y( z  }; w. x0 h2 F还规定了只有每周六才能一起过夜。
* w! @1 ]6 z# q4 O3 i9 S  y$ c以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
; l! Z6 |: h% _) w1 `4 ^7 m恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
+ h+ J) {- t  f结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”
! F( B4 o& c; P; M
总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”

因为，人生是充满意外的。
这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
4 q% s1 I* ^& |( F# N本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。


& c  |$ G2 g- U: \) Y" o有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
不过，现实没那么容易一刀切。
褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。
9 s5 @' K' r4 z$ N/ J4 J7 [! g$ i
/ d; l; d. A5 I2 o! C3 {所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
爆出了很多激烈发言和名场景。
; U1 J  j$ h; M& l: Z) P比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
但无奈，超出了计划预算。
1 l6 m) x9 V  X' G/ H于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。
& Y( [0 w8 p5 Q
9 K6 i. i7 G/ u: U9012了，还能看到这种老梗，好爽！
- U2 `/ s4 Y' a0 E9 |) h. y
双方都分不了手，那当情人好像也不错？

. X+ W  z+ B* v; \2 A7 O' Z这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
% d5 V7 T1 x5 E但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
& @% A5 v: }  {& t没错。
戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
; ]2 N$ j2 ^: B9 j0 i三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。

小绿=绿茶婊
2 g) f- P( C" t7 p测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。

参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
! m8 l; @7 d) J8 x: D& r这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
! n9 V) T1 d7 n/ P9 t
绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
2 |9 }% `. X& K9 k$ w* ]( R8 ^同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
$ Y: u# O' G5 [6 ?7 S! B1 P3 }5 v( y正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
7 _( D( r1 c0 r& f, `不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
- `7 q" R5 s) r: o. z7 z9 [比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
% q3 b& C: W' M: Q/ e+ ]讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
1 {/ r" j8 q  U+ T琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
0 t7 C  ]1 \* {2 i
) a8 y; m& M" g) t: o+ r但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
& D9 i8 R# E, {, P2 q6 F' `) Q真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：
% r+ Y1 O& f& X0 V  k
所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
名著如此，通俗文学也一样。
) Y# o4 k" y' g' V$ N% @6 ~金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
) C1 N5 T' z$ m$ r; y1 g0 K评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
. A: T3 c+ a) R而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
& M7 P- _/ J4 t) t“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
7 j& z5 N4 L4 c4 e- U1 G$ L+ N: A推 荐 阅 读
. }1 H- M3 w# U% A
期待你分享到朋友圈
) [$ R) M, q) X+ R9 q  o* U1 F# z
; ~. n, k* \3 u, X2 o' n1 A加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群
8 N- D: ^5 y. p+ }0 }
$ d3 Y* s' ]9 m. J3 Z获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
1 Q6 l# G2 _0 K' ~1 F还有更多福利哦~
5 {6 ^! I, K" t- K8 Tಠᴗಠ
# `9 Z9 M# }% U* Q
4 f; C8 P" e4 r 喜欢，就点一下“在看”
& M3 b  g) N7 E# M. F2 f↘↘↘
. l1 @" W* `( ~0 K/ |
7 m) s/ V" y: C) L/ J9 U- q: \来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
! ^' S& O. L" x3 I: J' q免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！