6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓：4款照度不达标！

wwwjzdowncn

在前面的系列文章中，我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念，接下来我们将对针对核心的照度指标，通过专业的照度测试仪，从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。
2 y/ S! c( J6 J  O4 n本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯，它们分别是：飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中，我们会对每款单品进行详细介绍。
先来看看最终的测试结果：
0 r* ~4 }1 q& z6款台灯的测试数据中，表现最好的是欧普22-HY-00654，在平均照度测试中，实测值达到845.14lx，和位列第二名的华为也有着不小的差距；在照射宽广度和照度标准值对比中，也有着相当出色的表现。
$ T! C4 T" O6 \( H7 `& a
9 i: T2 ^( `0 R2 l; C欧普22-HY-00654
" N# \. v/ N1 S$ g2 m. V$ ?- S华为mt248的综合素质也令人满意，无论是实测照度与标称值的对比，还是照射宽广度和照射均匀度的测试，其数据表现都不错。

( V4 V9 x) f: j/ f8 H& i7 l华为mt248
" L; c0 Q" n1 c2 X8 A余下的4款国A级产品，在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值，在后续的两项测试中，表现也差强人意。这就意味着在实际使用中，光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响，距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。
2 l' v6 o& ^8 {* u2 l. g  ]: E
如果您想要购入一台护眼台灯，符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。
0 z, U8 a& b9 U( g01 照度标准值对比
! k) p4 a: |& v  ?! P0 L/ J国标AA级照度标准：在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx，在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。

* @6 n* E; s5 G2 i/ w/ X国标A级照度标准：在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx，在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。
参测的6款护眼台灯中，华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度，其余4款均标称国A级照度。
欧普22-HY-00654
; l* n/ t, [& z* m; F欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级，实测数据如下：
如图，距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx，符合国AA级照度要求。
华为mt428
这款台灯的标称照度为国AA级，实测数据能否达到这一标准呢？
6 K9 ?* }( T1 ?7 ^/ _8 R# X  E: B& Y可以看到，实测中距离光源30cm处照度为698.4lx，50cm处照度为348.5lx，均超过了国标中对AA级照度的规定。

2 J6 [6 c+ K4 X' E飞利浦Luminaire
这款护眼台灯的标称照度值为国A级，也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx，实测数据如下：
实测中，30cm处照度为400.2lx，50cm处照度为141.5lx；50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。

松下HHLT0610
, x% q0 X/ O  E3 k松下HHLT0610的标称照度同样为A级，实测数据如下：
' j2 N9 A- C; H3 w4 f$ N实际测试中，距离光源30cm处照度为265.1lx，50cm处照度为102.8lx；50cm处照度值未达到国标规定的150lx。
好视力TG168
这款台灯的标称照度为国A级照度，实测数据如下：
, [& `( p- G9 J) h, M" ?距离光源30cm照度为359.4lx，距光源50cm处照度为130.2lx；50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。
米家LED智能台灯
* e$ E, x$ c0 V, r3 W. R这款护眼台灯的标称照度为国A级，测试数据如下：
! E8 d$ Z; P$ n5 ]) N实测中，距离光源30cm处的照度值为371.3lx，距离光源50cm处照度值为137.1lx；50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。
在参测的6款护眼台灯中，只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值，其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。
! B, T+ H1 t" B  E1 x  k简单分析测试数据我们可以发现，与光源距离超过50cm后，照度会出现明显下降。我们在日常使用中，除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品，也要注意通过有效调节，让台灯能够照亮更大的桌面范围，避免光照不足对眼部健康造成影响。
# d- q5 \2 g0 `# [9 A, e8 b6 {2 g  Y+ p02 照射宽广度测试
+ x8 s8 m0 D2 P* k: ]0 U7 ~: Q5 f测试环境介绍：根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010，教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准，我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置，以台灯中心点的垂直投影为圆心，向前延伸，一直到照度仪显示数为300lx左右停止，测量距离。因为是从照射圆心开始计算，所以反方向的照射距离也是同样的数据，我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。

; X. n- y  `* H5 M5 n0 B+ c欧普22-HY-00654：测量距离为50cm，照射宽广度为100cm；
$ @- L! i! \* [2 E% T华为mt428：测量距离约为52cm，照射宽广度为104cm；
5 C0 n; n; m* S, s飞利浦Luminaire：测量距离为35cm，照射宽广度为70cm；
松下HHLT0610：测量距离为28cm，照射宽广度为56cm；
6 d1 T* P& y1 y5 j8 G4 j米家LED智能台灯：测量距离为35cm，照射宽广度为70cm；
好视力TG168：测量距离为33cm，照射宽广度为66cm；

7 A, @  L/ Q% u( u) d% T/ T在此项对比中，欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好，达到了100cm；在实际使用中这项数据还是很有意义的，能够达到更大的照射范围，即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。
4 v2 O7 i8 c  Y7 g' p6 A03 照射均匀度测试
照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好，视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好，反之越小越增加视觉疲劳。
8 Y+ ?( d$ Y' e7 h1 m3 n在照射均匀度测试中，我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试，并取平均值，最终计算出照射均匀度。

1 {6 y+ C6 u1 A照射均匀度测试环境
% j3 W( ~% b' c, R( t/ |4 n! F1 ~
在下面的数据中可以看到，6款台灯的平均照度测试数据中，表现最好的是欧普，平均照度测试值达到845.14lx，和位列第二名的华为也有着不小的差距，如此大的差距是我们没有想到的。
: X7 ?8 N  k) E" o* e
! Z. A- y0 f  p# a) u0 [- t* W. n五款护眼台灯照射均匀度测试数据
( w2 i- T7 J0 J. [
另外我们也可以明显看出，无论哪款护眼台灯，位于光源正前方的照度值都是较高的，在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。
3 v- y9 {, r5 N' g, t2 F% o照度均匀度数据，前三名的表现较为出色，都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致，不会出现明暗不一致的情况。

4 W2 i" Q. R' v' ?2 I: }  s# f飞利浦Luminaire实测图片，两侧明显较暗
而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯，照射均匀度表现就略逊一筹，边缘区域照度相较中心照度较低，光照范围不均匀。
写在后面：
& f, g: k8 l$ k  L2 W2 C4 r8 @对于笔者来说，整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐，也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家：
9 u7 p" C) [7 ]* F, O
① 尽量购买国AA级照度的产品，相较国A级产品能够带来更大的光照范围，而价格不会差太多；
② 在购买时仔细查看产品页面，是否通过相关认证，主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等，尽量购买有相关认证标识的产品；
& w" A% i- h0 r8 g# r" u③ 在使用中，可以通过调节灯头高度等方式，来达到最佳使用范围和角度，同时也要注意，任何护眼灯都不能百分百护眼，适时的休息才可以有效保护眼睛。
后续的文章中，我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测，以及对每款产品的深入分析，敬请期待！
- j& M# @2 j5 [（7216321）

2 Y& {- o4 ]) A  z$ G: C& N, `& r来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！