京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6240|回复: 0

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

[复制链接]

26

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-7-12 13:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。
2 z6 y1 W- r' r  U本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。
2 p. M: S& H; K% Z先来看看最终的测试结果:
9 _& e% }( I5 t1 a. v0 U  t# t! U6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。1 E- p3 g2 J. z

7 f. M4 o, ]7 |4 \" o# k欧普22-HY-00654
- F( j: w1 G$ o3 `  U4 n华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。$ F! Z0 o  F- ^; j4 ?5 Z

* o& Q9 l: F$ e. p7 P华为mt2488 H0 B& z. \# T/ k' S) o% K) t
余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。
5 D/ d- V/ d1 L1 \9 [, _. N7 u- Q- C  s) R/ M) P
如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。/ M! M+ b- L, d  C/ x* ?
01 照度标准值对比: O: c- y- p  J7 ]# D( Z
国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。" Z" f# N5 K8 o" q; [5 w

9 x4 j1 C- X# T* [6 g6 G9 F国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。6 \' x/ R* }, @4 ]; k' c4 H4 j
参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。
* ~+ E5 ^. w2 M( h' w; B# ^5 b欧普22-HY-00654
$ y, H& ^1 U' S" ^' \/ q欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:
: Q- D: }, t2 f: i! A如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。
: [: @+ h; E0 @8 n  y' [华为mt428
: c  s+ A8 F4 i0 u0 @; P+ l: R这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?: L' {+ M; K. ?: S# o
可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。
* ]3 F# n) x9 _+ d# e4 g0 a( U# o& `, o+ m7 I
飞利浦Luminaire
; [4 F* ~9 m, Z0 }5 ?这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:; s+ |, a3 l0 `1 N4 L! z4 b
实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。) Q2 F0 t* V6 k' k6 |8 H
. l/ J# p+ @: C2 j$ j' i* b* S% c+ [7 k
松下HHLT0610
+ K5 T: C- y  p2 m6 f* O松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:* }; e5 B$ P3 ~9 c; g8 I$ p
实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。4 S  M4 f1 x* a2 ?' h# _" z
好视力TG1687 R; [0 I8 _6 q5 H! G7 I
这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:# ]6 P. s4 Q. {. t
距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。4 N; }& X6 T( P/ v
米家LED智能台灯" y2 p4 a) P8 u" _8 O
这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:+ k- ~4 i. Y# D  y0 u; J
实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。0 D( L# M/ o2 {3 B
在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。4 x: \9 h* A/ ]+ ~/ ~: r
简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。
+ h5 _9 H1 o/ b& \, e02 照射宽广度测试
6 F+ u" M3 [: c$ T$ r  _. D测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。
: {, k1 {! [; c  E& D- h9 f  Z) y- r  T3 T' `: T/ f
欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;1 B3 X: F" K4 q; Z6 l0 l2 T  y- L% u# Q
华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;
4 H$ h# z9 {) a" e# b4 e# T  c( e飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;( C2 S" C! @4 L2 O5 ^3 B0 t/ {; _
松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;: B" ~- x" v: B, P% m
米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;8 R4 i: M; R8 V& b1 J$ i
好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;
2 f( q( e9 `$ `6 E8 f2 v7 k4 Z5 Q- p0 U4 @6 S1 ~" l9 v
在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。) U2 J3 C+ J9 H* B, d
03 照射均匀度测试
' D, U# h$ G& M' I- d/ E+ ^1 u+ Z照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。, |( C- E3 f6 A
在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。
" P) h7 C& I5 Z- L5 J7 I8 L  v3 T* l- T- q. e
照射均匀度测试环境
+ Z/ H. v) }* B! h. W4 I
5 T# n0 ^6 `! \7 r3 ?7 f, b% f在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。/ C8 n6 U' Y6 ?) T

. B: p" Q2 r2 h* _五款护眼台灯照射均匀度测试数据! M+ n; E( m4 \3 m7 a1 E7 z( ^

' N, l7 F! T2 a# I4 t另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。
2 m& L8 j$ S$ w. e& O( a照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。. z4 u, L) A! u% b; l1 W/ e+ ]

9 @2 o. L% }' p飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗  r( s! X" C2 y; H3 Q* A" O
而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。
7 h+ `: D4 o8 W6 d5 D写在后面:" G% q3 t; {# H% _! A! W* A' E
对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:
! h% ^- \' w5 ~- O4 {" ^) @8 {1 `2 G; M, R) q, z+ b) D, U, C
① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;% Z: e9 A' L0 V. C4 f2 ]9 v
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;) q4 Z. Y6 t7 {2 m
③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。# {8 a3 `! ^; a9 }5 G
后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!! X) L& ?; ?/ \% Y" u
(7216321)( U+ J5 H( o; y8 E* s: P' t
% g- y$ e" p/ f7 _4 v
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK3 V$ s6 i4 e# O( C
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-17 13:44 , Processed in 0.109935 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表