|
你很可能听说过一个流传很广的说法:中国人发明了火药,却拿来做丹药和烟花,而西方人却用来制造枪炮。这种说法当然是错误的。
$ t( W5 @6 J) E5 p中国宋代开始大规模在军事上使用火药、火器,而众所周知,宋末元初,蒙古(元朝)军队的攻城略地也采用了火炮。至于元末明初,元朝政府军和各路起义军都动用了威力惊人的火器。在明末,无论是明政府援朝抗日的作战,还是明政府军和后金(清)军队的对决,火炮、火枪在很大程度上都决定着重要战事的走向及结果。: d: V8 y' Z$ h9 }0 V: G
那么,为什么到了 19 世纪 30-40 年代,清政府的军队却几乎不具备热兵器装备经验,作战协同水平还很低,在人数有限的英国远征舰队面前显得毫无还手能力呢?7 V. B% k" e7 H r# B
· 鸦片战争- |8 H2 `: S! c0 _: f- c0 w
大象公会曾在《为什么西方人拿火药造枪炮,而中国人造烟花》一文中探讨了中华火药的前世今生。但一篇文章远远不够,今天为你推荐美国著名历史学家、埃默里大学历史系教授、东亚系主任欧阳泰(Tonio Andrade)所著的《从丹药到枪炮》,本书就这个问题进行了深入探讨。! r2 U# g! ?+ y1 o1 v# S
《从丹药到枪炮》欧阳泰
& u' T5 P J# Z" O- C) {3 M8 [1 I7 D! F! R/ z2 Y6 t9 L6 H( |
打通世界枪炮进化史的奇书
. _5 D" t0 v S. L, h9 |8 e枪炮爱好者的重量级读本, g& b* ]$ V! I4 ?) f+ L4 e
原价 68现仅售47
& l- Y, ?4 ` m) \点击下方小程序前去购买
9 [; d5 ?5 Q7 p; u 大象公会优选 《从丹药到枪炮》欧阳泰 Mini Program# o" V! v6 M6 [3 r
作者欧阳泰学术背景深厚,师承汉学宗师史景迁、欧洲史宗师帕克,是海外中国研究专家,在社科院讲座曾引发热议。这部作品在美国和台湾出版后争议不断,不仅获美国军事史学会 2017 年杰出图书奖,还得到了戴蒙德、卜正民、泰勒 · 考恩、金世杰、约翰 · 威尔斯、黄一农等知名学者点评并推荐。
5 T: o7 V5 {+ K/ @ 在本书中,欧阳泰驳斥了流传很广的 " 竞争国家体系 " 说法——一直以来,许多政治学家、经济学家和历史学家宣称,欧洲国家从中世纪到近代之间形成的敌对关系,迫使其改进政治、经济、军事结构,而集权式统一的古代中国却拒绝创新,从而丧失了竞争优势。3 a s7 Z3 E# H; { ^* V7 I
欧阳泰在书中通过翔实的史料依据揭示指出,古代中国早于西方在军事上使用火药、火器。这很大程度上是因为从宋代到明代初年的古代中国,战争间隔期并不长,朝廷必须要配备火器部队,才能避免在重大战争中失败。而到了土木堡之变以后的一个世纪,古代中国迎来了和平稳定的周期,这降低了军事创新的动力——尽管如此,当后金崛起,倭寇横行,古代日本的军阀流露出对朝鲜甚至中国的觊觎野心,欧洲殖民者踏足东亚后,中国明朝又开始顺应时势进行军事创新。
% g8 A" ~5 v* N欧阳泰指出,在明朝晚期,欧洲人长时期保持了远洋海战和要塞修建的优势,但中国和朝鲜都训练出了能够娴熟适应火器作战、马战和步战的精锐部队,至少不逊色于当时的西欧军队。
I6 s! {1 P( u$ { · 载有早期火炮武器的宋代船楼
; t3 f5 F& [4 ~7 U; n · 早期火炮弹丸震天雷残片2 ? ?+ T' E1 G$ H
《从丹药到枪炮》书中还指出,军事史家有关操练术和轮射术是西方发明的说法也是不正确的。现代欧美军队的操练和轮射方法源自 16 世纪 90 年代的尼德兰,而这确实受到古罗马的古典操练影响,但毕竟曾经长期中断。而在中国,轮射技术自战国时期就已经出现,具体完善在唐代,一直延续了下去。宋代名将吴玠、吴璘驻守堰塞,采用轮射击溃了兵力占优的金国军队,完颜兀术大败而归。14 世纪晚期,明军在云南平叛时,也以火铳、神机箭的轮射阵击溃了叛军的象兵。2 k# `+ i6 e. N% s7 |% l! {3 Z
· 中国古代火药兵书《武经总要》
. I; X# t+ z7 e有意思的是,有别于其他史学家对明朝开国皇帝朱元璋的评价,这本书将之称为 " 火药皇帝 ",强调朱元璋之所以能够打败元军以及其他义军,就因为火器的有效采用。尽管如此,书作者也清楚的指出,无论是宋代、元代还是明代,中国本土的火器在军事中往往都只能起到辅助性作用,而不是决定胜负的关键。因为在古代中国,都城、省城、要塞的城墙厚度往往超过 10 米,这是近代重炮也无法轻易摧毁的厚度,所以中国式古代火器的规模偏重于小型化,而是更多的从宋军、明军克制草原骑兵的角度出发,偏于小型化。 t) @% A& Y3 [% b' I/ x }; c& H
由此也很容易解释为何是西欧而非中国研发出了真正意义上的大炮、巨炮。大炮、巨炮对于欧洲大陆上那种城墙仅限于 2 米左右的城市,具有摧枯拉朽式的破坏威力。特别是奥斯曼帝国以巨炮攻陷君士坦丁堡的战役,就改写了欧洲攻城的战术思想。这之后,由于欧洲科学技术的发展,火炮(包括船载火炮和陆军火炮)的改良发展不断加快,从而很好的适应了欧洲中世纪末期到近代不断展开的战争。
: i) x0 A1 _& V( O! _! U · 神圣罗马帝国制造的 Pumhart von Steyr 巨炮,重约 8 吨,长超过 2.5 米,口径 800 毫米,弹重 690 千克,射程仅为 600 米,铸造于约 1411 年
& L( {+ X7 K! w2 q' `8 ~9 n5 X · 奥德雷克城堡防御布局
1 B& I4 h$ V5 Q8 B+ b真正导致中国火器全面落后于西方的时间点,出现在 18 世纪和 19 世纪初期。清政府巩固其统治后,尤其是击败三藩、与进犯黑龙江的沙俄军队打成平手、收回台湾后,国内开始出现了难得一见的和平景象。; \. `$ b: c3 @9 Z
· 炮舰水战,硝烟弥漫
1 l0 t* D6 k- [8 {: O$ ]* a承平日久,这对于这期间的中国民众当然是好事。但正如许多汉学家和历史学家所指出的那样,因为长期和平,因而中国清政府无需进行军事技术改良,城防、海防水平也已经倒退到唐代甚至更早之前的水平。中流击水,不进则退,清政府的军事革新停止后,古代中国的军事防卫能力有了绝对性的降低,与之同时,欧洲还在大步向前的进步,这最终造成了鸦片战争及之后 100 年的国运屈辱。
1 o# h( I! E& ]8 q Y. }本书中,欧阳泰指出,历史学家常常基于中国深层的文化特征,宣称中国文化文胜于武,中国知识阶层讨厌学习西洋,古代中国闭关自守,等等,这些结论其实完全都是错的。18 世纪之前的古代中国,历朝历代都相当重视军事革新,即便到了明朝中后期,当古代中国军事技术水平暂时落后于当时的欧洲殖民者,以王阳明为代表的中国官员、知识分子也能虚心学习欧洲先进之处,并因此很快扭转了当时中国沿海防卫薄弱的局面,抵御了欧洲殖民者以及倭寇的侵袭。! N: R2 ]# F2 \8 m
点击下方小程序前去购买) I2 t0 Y' F" r2 e+ X% N
反对对历史简单的下定论,打破对中国火药的固有偏见。欧阳泰受叙事史学影响颇深,这从本作精彩的叙事、微观历史细节的完备可以窥得。# Q1 y) m2 k4 a) r8 c
在此书中,您可以了解到:
+ K2 e2 _- [, H) J' w为什么中国黑科技造就西方霸权?
6 L# z! w# ^6 y* W# B宋元明火枪战争为何被彻底遗忘?
% L5 q# a0 ?# P中国大炮如何力挽狂澜,在 1661 年中荷战争中大展神威?
# ?3 U. a' C" D, B, G% q7 W, e! F& O欧洲如何实现弯道超车,在 1840 年鸦片战争中击败中国?: T+ s: ~2 V* k2 Z
……& i2 J6 @+ }( U; r0 e
从唐朝炼丹炉到北洋旗舰定远号,中国从辉煌坠落到屈辱深渊。从君士坦丁堡沦陷到滑膛枪诞生,欧洲在战火洗礼中极速崛起。《从丹药到枪炮》从中国枪炮演化视角,讲述公元 10 世纪(宋朝)到 20 世纪(晚清),整个 1000 年的火器战争时代。1 l) I) n& ]# s# d2 a! K1 \9 z
不仅有详实的讲述,更是有珍贵的史料图片。
& Q/ j0 B3 G( g3 ^ · 16 世纪欧洲各类火炮图示,包括管炮、迫击炮等# z$ n; K9 |/ r, m
· 仆人向王阳明呈看佛郎机铳
; _0 E/ m/ s) c+ `- n+ C* |如果你想更深入地研究中国的军事历史、欧洲军事历史,此书将中国与欧洲的军事变革脉络进行比较,对中国军事的论证深入老道,打破了西方中心论;同时,枪炮史和世界史的各个方面都息息相关,只要你对历史感兴趣,就一定能从此书中有所收获。
, W& z, i, w* m; J j! \现大象公会为您推荐此书,为你还原一个极具启发意义的中国火药史。9 v; I( s/ p, d$ Z% P
阅读原文亦可购买: C" S m2 x, ~) F* @3 f. Y* M
正在热卖
) Q: Z$ T6 v2 }( E    
4 F1 \) j0 f& I; X% z
" A7 L2 S) o0 n- J9 U来源:http://www.myzaker.com/article/5c9e2e69b15ec0308c094651/
/ _) V; k) U) d! L% i免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|