|
|
自己喜欢的,才是最好的。
' v& }( v9 L( |& V& D9 ]. j' ?. g
文 / 灰信鸽
, H+ S9 U4 i: E/ z: k今天(6 月 16 日),微信小游戏开发者大会在成都举办。《疯狂骑士团》的制作人钱亮,上台分享了他的制作经验。据不少业内人士推算,这款由豪腾嘉科(疯狂游戏)发行的产品已成功达到全平台月流水破亿的成绩,成为继《咸鱼之王》后的又一爆款。
2 `. z7 j$ P; f! v6 b在成功之后,许多人猜测《疯狂骑士团》背后一定有扎实的团队基础,或是成熟的方法论……但实际上,这个项目在最早的时候甚至没有美术,画图还得找隔壁项目组借人;而至于模版方法论,钱亮直言,做这游戏的第一要紧的事就是让自己玩的爽,至于别人的修改建议,他方正是不会听的。
# X! c1 o. k8 ?/ w+ W' Y- f1 ~- P1 o. G5 g% m g) ^
( n. r+ t/ {7 G$ F5 h- `8 V
# ^; A) x; a% ^9 _. b
以下是正文(内容有所删减调整):
* P- h+ M: E. H& |: q. V1 v我是《疯狂骑士团》的制作人钱亮,今天我分享的主题是「给自己做个游戏」。9 F0 y$ u. a9 B. S; E- v; U& O
大家知道《疯狂骑士团》由疯狂游戏发行,但可能不太了解研发。我们是磐隆致远,一家北京的研发团队,目前主要做微信小游戏的业务。
4 w$ }( A6 R9 _1 \$ W0 H7 J8 L7 F7 j6 n/ ]8 H
m3 S, w9 X- \7 L" r: U N' }
/ M. J6 X2 }# h4 t
最初,《疯狂骑士团》预算有限,团队成员以程序和策划为主,有一个运营,没有美术。当时我们还有一个项目在运营期,所以只拨半个项目的资源来给我们做 demo。
% r- J% r9 B9 E1 i; d在公测期间,游戏拿到了不错的数据,然后我们选择 All in。那之后,我们也慢慢配齐了各个岗位的人手,有了美术、运营,也增加了程序和策划的人数。+ j: y! k5 e/ O: ~ \5 T
如今,整个团队的规模进一步扩大,甚至有了一个同规模的项目组来支持。
) h" t/ L% `# H/ U' \3 @1 _) l6 [& |( D6 e0 D& x
! M( \, v$ e: q$ b/ m
9 h: x$ B6 d7 k& t$ ]9 A% }1 j
《疯狂骑士团》是一款开箱子为核心玩法的 RPG 游戏。
+ h. X6 z- M# D* H% q从玩法来看,玩家只要动动手指、点点箱子就能获得装备,并提升等级。其中,游戏还有不少钓鱼、竞技、宝石等小玩法。
" X% O- O- m! O! n所以,《疯狂骑士团》只是乍看很简单,其实可以输出很丰富的乐趣点。
$ d3 W2 d% Y5 R
2 |& ~# q; U, R, o9 y- N; I
1 g% Q2 T4 j: `% x# X1 A! T* B c& ~0 c7 R% i8 G8 f+ S. g
从数据来看,为了让产品数据更有参考价值,我们最看重的是用户在线时长的数据。
( g( F: q( ?! p" E通常来说,其他数据变化很大,它们会根据买量、用户来源等因素浮动,ARPU、LTV 也可以通过一些特殊手段来提升。0 P! F' X% _* Q5 s
但唯独留存、在线时长不同,它能反馈玩法能否得到核心玩家的认可。这也导致它们比较难做。
6 Y* D3 H/ i' |7 p关于《疯狂骑士团》的具体设计,我们这次分阶段来聊。
) T; p& ]+ A7 d+ B* W" q& O5 \ F, { G# a" E& a* p' K; m
5 B V$ D& h/ e: v U
# P4 f: p- h/ @- L+ Q5 g
第一是用户定位。
$ ^2 y/ d, w: q9 f& C大家在和我们交流时,问的最多的问题就是「你的目标用户怎么定位?」
& j* w$ ~8 h o' r1 X$ [按传统,大家总认为我们做一个简单易上手的玩法,是为了面向更泛的用户来获取更多的买量市场。但实际不是这样。
' t$ v- O3 F) \& U/ U- _3 t大家有没有这种情况:我们看影视作品喜欢看解说、小说喜欢看爽文、买的游戏从来不打开,或者说玩一下就再也不玩了……也就是对新鲜事物缺乏耐心。0 e. b; o2 p, R! G' x7 q# f
作为从业者,我也有这样的感受。但游戏是我的爱好,也是我的事业,当我发现我缺乏耐心时,会觉得这是一件非常恐怖的事情。4 N& Z2 H+ y2 |) N# M; A" H
所以,我们设计《疯狂骑士团》的核心,就是要解决这个痛点。如果能把这件事解决好,我们大概率会获得更多像我们一样的用户的认可……这些人多半还挺有钱。
2 F8 q1 k6 F9 R) Y. t+ R2 V# ^到这里,立项就变得很简单了:我们喜欢什么游戏,就做什么游戏。这也让用户画像明了了。
) v! c! n9 S$ v" F! i+ r
7 l# V3 j' r1 A& q: ?) u( F
+ }$ g3 @* Q. q6 U4 x: q" N+ `$ O+ N+ I
第二是美术选型。, G% C: q4 t d/ ]
大家一直对《疯狂骑士团》有一个误会,觉得它美术这么粗糙,那就证明了小游戏的美术不重要。
! B+ [- C7 G6 V1 u* D但这个判断可能不太对。《疯狂骑士团》美术如此,是因为前期人员配置有限。在当时,我们甚至没有全职美术,得从其他项目借人手。
1 ^6 l# m" r3 p- r7 X& m* q所以,这个项目的美术选择了走风格化的路线。+ e$ S- k, b+ u: R f& U0 @
1 k1 S4 A8 F9 y% U; Z X2 L8 }
* j, j: b% B, j1 @3 R- J2 p' F% I+ A B
第三是玩法选择。
; h q( o% \5 ^3 M; n, d6 }% J4 F不少朋友在交流的时候会问我玩法的设计:为什么是开箱子?有没有设计原型?: K/ j ` w" [+ O+ E$ f
我相信,每一个制作人都会备一个记事本,当觉得某些设计很新颖时,就会在里面记下产品原型和小点子,等到某个适合的时机将其实现。我也有这样的小本子。
. ? s1 D- X* o《疯狂骑士团》的游戏体验,可以理解为一个可以刷十几二十分钟的秘境,然后跳过去,直接体验 BOSS 掉落的环节。对于我与许多缺乏耐心的用户来说,这种体验是令人无法抗拒的。8 J! Y3 ]+ r; w+ \1 w; W: Y
不难看出,这种玩法原型更像一种表现形式,或是一个没做完的产品。所以,我们在这一基础上加了一些简单易懂的战斗系统与核心循环。/ E) r5 X6 n' z
按过去的项目总结,设计就是要越简单越新颖,才能让它的成功率更高。9 ?% U# V3 L. e2 Q. k7 D
5 ~: W& Y x: f5 D* P- p6 s" v0 l
0 r% u6 A- T7 U) Y7 X& |( r& C' c8 R; i Z- j, L
第一是爽感的设计。# R% k% T4 n4 U3 z& S- z
同样是在线下交流时,有人问过我:既然是为了追求爽,为什么不直接做一个三十连开?现在一个个地开箱子岂不是很不爽?; p1 k7 J( w8 H/ x" D5 J
其实,《疯狂骑士团》不仅坚持单开箱子,还故意把开箱子的动画时间拉长了。这个问题需要看,开箱子的设计初衷究竟是什么?5 I' n, I9 @0 e( @( `
按传统卡牌游戏理解,抽卡是一个结果,是玩家升级、养成、刷材料后的回报,它可以用十连等方式来放大爽感。3 e% M$ b! ]. C( A9 K, h: h) z
但《疯狂骑士团》的开箱就是核心玩法,它关系到装备获取、角色升级,就需要被限制。如果用了十连、三十连,游戏就会快速消耗玩家。. d$ t; c( O9 q$ z/ e* Y9 e" w+ M
当然,也有人听了这个想法后觉得还可以改进,只要把单次开箱的产出 x30 不就爽了?但在我看来,这种解法无异于「水多加面,面多加水」。
1 W! T2 H) X. [* u毕竟,一个好的设计肯定越简单直白越好。
5 U0 h2 ]2 h, E% `
g2 Y5 |" x9 k H' F7 {- n9 A/ ^6 T4 n T9 X8 L! o
& b% _0 N) G% H1 \
第二是副玩法。
6 O2 t9 m9 f1 F J. c另一个讨论不少的问题是,《疯狂骑士团》为什么要做钓鱼?在系统刚上的时候,好多同行都给我们反馈,觉得这个东西不好,太割裂。
! \4 j" J5 v, ^' L# _2 Y其实,打架开箱不是一个长久之计。许多同类产品都有长线增长疲软的问题,因为核心玩法压缩了大量游戏时间,它正慢慢失去乐趣,导致用户留存低于我们的预期。4 L6 T7 ~/ B8 D5 I
于是,我们想做一个内核、操作、节奏都相似的玩法,来解决这个问题——钓鱼玩法,与 RPG 放在一起就很合理。
; ]4 I' `5 H' I3 @. e0 m) w) `& z9 E* ~( ?
9 d$ Y. W1 g+ B1 N3 u6 u& b3 Y
. ?0 g1 T, I8 O) ^0 T
而且,为了提高留存,钓鱼系统没有太多商业化设计,相对克制,没有贩卖与游戏进度挂钩的内容。
) @" \/ \+ B; R后续的数据也证实了我们的判断,《疯狂骑士团》加入钓鱼玩法后,其 15 日留存数据得到了明显提升,并且它的 30 日留存也有不同程度的涨幅。; K( j" G( \1 `1 d: `* a2 ?
所以回想起来,我们加钓鱼系统是一个挺主观的判断,但也正如刚才所说,我们按自己想法来做产品,欢迎别人提意见,反正我们也不听。) Y* F8 U% o. `
3 d6 k9 O' a, R0 k( m+ o8 W
1 F; @+ B }. d) W
) K7 a' o0 r9 { h/ V, @
第三是运营数据。* e+ t& W+ g, ^; i
一个特别好的问题是,系统应该先规划好?还是边做边设计?这个问题对于中小团队而言,很有思考意义。
0 u5 U3 c* y$ X很多时候,我们想尽快验证我们自己的玩法,所以没有做很长的规划和设计。所以,我们每个版本都是在解决线上版本的问题——要么是优化现有问题,要么是开发出新的问题。
! J, s; P7 \! ?就像刚刚说过的,我们做钓鱼系统就是为了留存,而做神器、宝石系统则是为了付费……这种快速迭代的开发模式,特别适合小团队,或者测试原创玩法。其实不少大厂也是这么做的。
! Q; `4 p$ E! |2 P- e# K
1 O0 Z5 B3 Q* z8 q
- T" ^. r% m+ P! p) B8 q- i% K
" T0 d$ m/ S+ M/ c第四是后期回收疲软的问题。
' m2 B" |: Y) h4 Z$ \ r' F从研发测角度出发,我们就是提高 LTV。我们用周常、节日活动、新系统去提 ARPU,然后用钓鱼等小系统去优化长线留存。这个过程拼的就是执行力。
3 v. S. J$ |- M& X从发行角度来看,这件事就是要提高 ROI,但发行的影响有限,只能解决一些短期问题,难长久。
& g: Q, K% K9 w a, d# d4 `( r; B# O" F) s
: W w6 X% t* o0 r: E1 _$ g1 U9 @% Z- {' `1 F5 g
最后我想聊聊创新的问题。' D3 H `7 p9 {( n; C' q1 S1 t$ p' Z
长久以来,开箱子都被大家当作一个品类来看。因为小游戏追求低门槛,有不错的商业化规模,导致今年的市场只有两种游戏:一种是开箱子,一种是开箱子以外的玩法。1 G! S! h, r! m
在这过程中,我们也总结出了一些结论:我们不是奔着开箱去做,而是用一个新颖的玩法作为核心,然后慢慢迭代出一个大盘的产品思路。$ q# R; q$ a2 ]* E' a
可能有人说「创新很难」,但我想说「创新值得」,只有差异化,才能让自己在产品里面足够打。$ x; ?7 j) d& M/ g% @! D* ]5 f
我再给后进场的小伙伴一些建议。首先要做差异化,让自己在品类里面很能打。6 [! M) i9 X3 O& T
最后,我想说一些题外话。
# q6 M3 W$ g" ?3 P上周去青海湖骑行,4 天骑 360 公里,特别累,但也是那个时刻,我突然有一些感悟,觉得骑行和做产品很类似。
1 b$ `4 w# I8 {我们都会遇到上坡、风雨等这些各种各样的困难,但所有困难都只会成为增加我们成功率的铺垫。感谢大家。
$ L! j# u# C' r/ L0 a
9 p% A: d+ i; [ U$ z+ _& D& n$ L9 G8 E; @
. U& [5 X, l* _
1 {& ]) | h* K% Y9 F9 W: k' J! p0 ~$ @3 c* _. r, ? J
3 i5 }' x8 r9 L1 |! y游戏葡萄招聘内容编辑, |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|