|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩
, V) A" s# Z8 [9 Z1 T (目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
" g0 n1 k v* u 9 e0 Q" |; h% ?) }; I$ V; C
美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。
5 O6 d% u' J- j6 N ?0 ] 美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。0 D8 @: @3 H" l
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)
/ l5 O2 H* F) \4 T p3 u9 s " ~- k% b8 q3 j+ p; C! {
【放弃实机竞争,保独苗】
, h9 r3 e& I( @2 T' \2 Z8 C! W. q, X {' ^
NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
2 P9 i* ?9 n) E' y (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)
/ U- |' K$ D8 |% ~+ ~5 p % h7 e# N1 R% ] ], e! O
实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。* p* I. @8 v( X$ X5 @
(战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)) O4 I; `" }/ p) e
8 q7 |5 v; p) L, j9 h6 X# A% ?. g
从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。( _0 w2 f3 L' r' z w0 N
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)
4 ]2 E- ^4 }3 A7 A6 F3 v
, g1 X% B+ I+ R6 H 【只能买得起200多架】9 E: t0 L6 M# W5 y0 Z
- T( t, n/ Z: w# m) l5 N8 N f2 |! E
按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。
, [, v( h' H% F (美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
+ Y* O9 z% B7 U6 s
( H+ L. ]2 Y/ U# A4 C/ O 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
1 S% J8 N, b O0 ^) j( D6 K" o8 ^ 【F-35项目,挖坑太大】& ^% M8 ? z& D! N, J7 J5 i8 P( f
9 B# \; Y2 U5 I JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。
" ~7 I) ~. y( G( ?1 T. U' ~. n (空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)
# B1 r! `& y3 L9 F, ?. |' C 8 t4 b. K1 I+ ^0 }" F/ m
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。. K) b; C1 q- l8 w1 p Q- d
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )9 ^5 [6 N1 }, }8 m0 r' \
$ p/ M2 w1 [, K% D 【放弃大而全,各自为战】1 |3 m( h* T+ F- T' N* L
- ~( h, K4 ~( n ]' O0 ?& W u
在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。' x" |5 [9 E6 u
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)8 y2 }$ d2 c2 K) Z9 t0 r! D
6 N1 U# T" F) u4 k( h* x- E 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。* Q+ o! x9 m6 P) V( i- o. v
(F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
/ N6 t7 n" T, B; {
S1 E" g; g! t) ^0 a1 S 【美国遇到的坑,中国都没踩】 y8 X/ O/ H4 T* r4 q! a1 _
2 |, G' k, U* F% R' T3 A 对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。+ X# w8 b% F# `6 f# B1 y4 q1 j
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)
; f5 t% X/ R" s7 X8 Q, a% A! g 1 q8 f) D& u- R' y$ r
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。8 K2 \% d) l5 h% k5 g+ F* I8 b" R0 I6 ^
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)
' X* }# ?9 W6 @1 f. J4 y% \( t0 I9 W |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|