|
|
提到电动汽车的缺陷,大部分人的第一个想到的应该就是续航问题。大部分中型电动车的续航里程基本都是五六百公里的样子,遇到寒冷天气等状况,实际续航还会大幅缩水。相比燃油车主,电动车主普遍有续航焦虑。要解决这个问题并不容易,常规思路无非两种:增加电池容量和大量铺设充电站。
; E2 G' N/ G& [) ?但现在,行业内出现了一种解决电车续航的新思路,把重点从车转移到道路上,即让公路给电动车供电。最近,有消息称,为了响应欧盟淘汰燃油车的要求,瑞典将于 2025 年开通全球第一条永久性电动公路。
3 {8 x" C8 C0 i3 J% b: S& R所谓电动公路,最大的特点就是能够为在道路上行驶的车辆实时充电。如果这个想法真能实现的话,电动汽车的最大缺陷有望被充分解决。
. ?2 S6 \% e/ V# n# q' p, G" Z! x相信很多人和小雷一样,刚听到电动公路这个概念时,会感觉非常新鲜,但仔细想想,类似的方案现实中并不少。早在 100 多年前,世界首辆无轨电车就已经诞生,这类电车的顶部配置着两条长长的 " 杆子 ",实时在空中的架空接触网触线连接。现在,我们还经常能在影视剧中看到这类电车。这类电车能直接利用电力驱动,不用配备电池,缺点则是只能按照规划好的道路行驶,基本只能用于小范围的公共交通。
5 j3 Q2 L4 R0 w/ ~" v2 V5 z有轨电车的供电方式和无轨电车类似,同样是通过架空接触网送电,只是行驶轨道被进一步固定了。动车高铁、地铁、轻轨等各类日常生活看到的轨道交通工具,都可以归类为有轨电车。有轨电车的优势主要在于速度上限高,高铁几乎是最快的路面交通工具。当然,有轨电车同样只适用于公共交通。; W2 O- E- h0 g! F
6 s, S7 C, [4 ]+ X+ ? A0 F0 |
/ t" ]+ y5 z* i* S2 p+ J+ x
4 |4 K" K2 E5 v( I
(图源 Pixabay)5 C. [# Y5 ^& L/ f: I
而给电动汽车准备的电动公路,核心技术原理其实并没有变化,只是行驶的车辆变成了电动汽车。只是,有轨电车的架空供电模式肯定就不适用于普通汽车了。毕竟,以大部分汽车的高度,要接一根长长的杆子伸向天空显然不现实。而且,大部分个人或家庭的电动汽车,还要考虑在非电动道路上行驶的场景。这样来看,采用架空供电模式的电动公路,估计只会用于大型车辆,比如高层巴士、货运车辆等。
. d! M! U2 ?) I2 b针对家用的小型电动汽车,目前业界还有两类供电方案,一种是地面供电,即在道路上安装供电装置,汽车底部配置一根接触杆来实时取电。这种方案技术难度较低,功率可以做得比较高。另一种则是感应供电,道路和汽车底部都配备线圈,原理和手机上的无线充电非常类似,缺点也很类似,功率低、充电速度相对慢。无论哪种方案,核心都是给道路装上供电器件,实现可移动充电。5 j" d) R0 P; ]8 h# }+ s
目前来说,关于瑞典要打造的世界首条永久性电动公路,能得到的信息有以下这些:
1 Z: S- E- ^. ^" q: j将从 E20 高速公路中的一段作为建设地点,具体为瑞典城市哈尔斯贝格到厄勒布鲁之间,全长 21 公里;
8 A A7 J9 r& L3 c目前尚在规划阶段,计划通车时间为 2025 年;3 H9 x! b ~6 m, N3 p% E$ m
兼容的车辆类型为电动汽车和卡车。% t* ^) }+ q1 o: v0 @
但对于外界比较的关心的供电方案,目前还没有确定的消息。不过,此前瑞典已经在多个城市试点过电动道路,只是都是临时性的。有意思的是,这些电动道路把架空供电、地面供电和感应供电三种方案都试了个遍。
5 T/ A4 ~( u0 \另外,小雷发现了一家有瑞典政府背景的道路电气化公司 Evias。官方信息显示,Evias 得到了瑞典交通管理局、瑞典能源署等多个政府部门投资,进行电动道路测试。Evias 目前已经商业化的项目是在公共道路上安装的 2 公里长的轨道,上面行驶的电动货车用于运送快递。4 \2 R7 x# j3 H; ]7 G* \
1 q0 y { y8 z! u
( q$ D: a3 S; ]$ I+ f
4 Y6 }. H I7 ]# J(图源 Evias 官方)
) G' ~' z6 ?# _从 Evias 官网公布的信息来看,这家公司主要研发的电动道路方案应该是地面供电模式,即在汽车底部的充电器部位安装一根取电移动臂,用于向导电轨道实时取电。
B9 g( M- B! q# x. z/ w4 o/ j: s- r
+ L. `% X2 Y5 d( o! y* [9 ~6 m l* R+ E
现在来看,瑞典这条 21 公里的电动公路是欧洲 E20 高速公路的一部分,那么给大型车辆专用的可能性很小,估计还要兼容普通的小型家用电动车,那么纯架空供电方案应该就不太可能了。如果还要考虑高速公路上的车速的话,感应充电受限于功率,实施难度也很大。综合分析下来,它采用地面供电的可能性最大,不排除后面会由 Evias 公司来承建。
# D( H$ ?+ h( k ]9 D今年年初,欧盟正式通过法律,确定将于 2035 年全面禁售燃油车,积极试行电动道路的瑞典更是把该国的时间点提前到 2030 年。国内尚无明确的燃油车淘汰时间表,不过中国石油消费总量控制和政策研究项目给出的报告指出,中国将于 2050 年实现传统燃油车全面退出。从大趋势来看,燃油车退出历史舞台、汽车全面新能源化是既定方向。
& U. c( Z6 m8 j- ~- ^3 x3 x2 ^目前来说,电动汽车是最成功的新能源汽车项目,无论是技术积累还是产业价值,都遥遥领先其他类型的新能源汽车。但加快电动汽车的普及率、让车主主动选择电动车,则亟需缓解电动车普遍存在的续航问题。但受限于电池技术和车身体积,给汽车堆容量总会遇到瓶颈。而从电动汽车上跳出来,从道路着手,则可能会获得意想不到的效果。
0 l! A5 H2 F3 E, J2 U2 k
4 c/ Z) K! H; n; c8 E
, C" @0 V% D q/ O0 \& Z( u. I! Z$ r2 `
(图源特斯拉官方)
3 P; F# s" v7 h0 j' ` o电动汽车行驶在电动道路上,能实现实时供电和充电,就像一部本来在持续掉电的手机,突然连上了一根充电线,续航焦虑将被大大缓解。哪怕这部手机连上的充电线是 5V1A 功率的,只要能输送给手机的电量足以支撑当前的运行功率,让手机原有的电量不会继续降低,也能让人安心不少。5 I7 C& K1 w" @ Q, F% N
同样的,如果电动道路实现了一定程度的普及,哪怕供电功率不高,电动汽车所面临的续航问题,也能被大大缓解。要将所有的公路电气化自然是不现实的,但只要将最核心的一些路段电气化,就有可能起到立竿见影的效果。0 ~& C( A U0 x, o, G- L2 w! X
当然,电动公路方案真正落地和推广的时候,还可能会遇到很多问题,比如通电道路的安全性、对抗恶劣天气的能力、建设成本、如何盈利等。电动公路在全球范围来说实践经验仍然不够,距离全面推广还非常远。但只要大方向对了,电动公路和充电桩相互配合、大量普及,那么电动汽车的续航问题,至少在大城市里就能有效解决了,这无疑扫除了电动车普及的最大障碍。
% X4 e) \9 |5 [7 ~7 N" }对驾驶者而言,良好的驾驶体验,并不只取决于电动汽车本身,和其相关的一系列配套设施也会有密切影响。充电桩的密度、电气化道路的里程,未来都可能成为车主是否愿意选择电动车、电动车能否取代燃油车的关键因素。
C4 U. O1 q+ M" A2 z电动汽车的新时代,可能真的要来了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|