|
" 五一 " 假期
4 @: r+ M( F2 k( O) P) f. y; a8 g很多人都规划了外出旅游; C7 b) V3 b* z- Y* @2 ^+ f% d
近期,在社交媒体上% D- [, {2 b3 V
出现了一种新兴的旅行方式
& \$ L% {9 N$ t' k. C" 交换式旅行 "
7 E* n9 L% h l" V" Z R A4 p j" g' v \
. N3 C" L1 O' c# P
! J" w1 `* ?8 ?& B8 g: J" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。$ `) R1 ]" }8 _" S0 X
具体说来就是4 }2 o6 m) x& t
两个陌生人
9 T4 @5 y4 {$ f互相前往对方所在城市旅游# t7 a) o ~3 _4 K8 l
同时 "0 成本 " 住在对方家里, k8 B0 d3 p2 F4 Y- ~+ u1 N) Q
主打 " 信任牌 "& i. [. e7 R7 F, W g) }6 `7 t
这种新颖的出游方式4 l& L4 f8 M( _/ p. p/ c# ~
因成本低廉、个性时尚等特点
6 X& T; y0 o" _" C% x获得年轻网友
1 E1 x5 `" S8 O5 v尤其是大学生的欢迎
. d8 w( ?1 u/ j4 y" m你愿意和陌生的网友
" i; x+ J2 r% i1 k o n5 h' @来次 " 交换式旅游 " 吗?* G' _6 K0 n0 n8 k% X3 V
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。3 { R/ R9 j' r
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
0 ] F6 [9 l/ d, V) p) v她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
G u: U6 d' |: ?3 n6 i来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。
/ e! B+ Y7 E1 K! f/ s家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。9 K/ N" g5 P( \/ B$ s3 t) Q
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"( k1 X e* F2 t7 y2 o! K8 k' D
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"/ j* B* n' N+ z8 Y
. f; e; K( \, I" u6 }- `
8 p9 ]% o' ?% E9 g; Q4 o/ q1 A: h
: A; z( v( X; t$ Y0 H2 v涉及安全及法律" H: ^. A' f, o, z% `, c5 @
" 交换式旅游 " 还需警惕
- r0 N! o I# O) ]中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。. G, T: m2 p2 J9 x9 p0 ]7 m
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
2 N/ H& S: L L. |9 B于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
: O4 w& N1 _) U" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。3 O& B2 I# n" f
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
5 Z1 P0 j: w' u7 Y9 O( P对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|