|
|
" 五一 " 假期
7 x( s) ]- @6 Z4 W$ L$ I; O6 m很多人都规划了外出旅游( e5 ]0 r/ o, w6 C* o
近期,在社交媒体上# V* k, u5 L- u3 ]% s3 W" W" r
出现了一种新兴的旅行方式
5 I! H/ T9 M- |8 G4 H1 }" 交换式旅行 "9 }" @2 n/ ~! c3 M- G
+ Q# b9 a: h' F1 K; S* ~
8 p9 x- N" x1 A9 J6 A: F
) Q2 T3 S! k9 F3 V
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
6 d, X0 t! g; u8 L1 W; O2 L- F; v具体说来就是
# F$ I p% b" Q7 K两个陌生人
0 }' x9 d' _ j: v互相前往对方所在城市旅游: Q7 D+ W0 g9 j O3 {% C
同时 "0 成本 " 住在对方家里
/ I% N, I, G$ c0 m$ I主打 " 信任牌 "
* k: O! k# C8 K# { T这种新颖的出游方式: F Y9 Y' w+ v/ x& L
因成本低廉、个性时尚等特点
; G3 @" P* e6 X获得年轻网友
* @2 q: R" G2 S2 C c尤其是大学生的欢迎
: D, j0 Z. @6 E( a你愿意和陌生的网友2 K0 A1 r* \ g Q- p b
来次 " 交换式旅游 " 吗?& B" m9 |1 F- @& ~' H
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。( g) y+ }" i! n E4 S8 X& N1 K. ^
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"2 v. B0 B( n% U
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。! {7 F+ t3 I1 r+ h0 u1 D
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。2 p4 u( G7 X- Z# j/ I
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。1 _8 g* |- T# w4 V, q) }4 c
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"9 O, e& F$ E+ ?/ @2 j8 G
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
7 _. f) m5 M( \: \
( R- l$ ^2 j1 w! M
/ Z2 i& ?( i8 v" k+ h# [( C3 [/ S6 |$ N) D: Q. Z _2 A
涉及安全及法律 I+ K) X" ]* V2 R% ?) B9 f& d
" 交换式旅游 " 还需警惕
" B! w5 ?( W5 Y9 S5 u1 }) M中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。5 L. \; v9 m" _0 K% b
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
$ ]7 L! v% o+ H/ U于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
$ S" |2 R) W Z5 m) o: ?" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。, J! S: F' |4 K5 q) j
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"3 t+ t4 e% G% w7 | g- W6 ~
对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|