|
|
" 五一 " 假期
r, \. x% A( f9 y8 W) K很多人都规划了外出旅游
- X+ l( x+ x( Y5 \6 W近期,在社交媒体上5 F/ f) T R5 k) ~$ @4 L4 L7 C
出现了一种新兴的旅行方式
! v- |! E4 L; R- q R4 o- m" 交换式旅行 "" }5 c; I6 P+ z# v x
( _) Q5 P. U E6 F) n/ G+ p; E$ Q1 P5 O0 L, E6 @0 A6 Z g/ W" I
3 \, S* [5 X% g' W7 I l0 h
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
( C4 Y% \! p7 J: i% @ w具体说来就是
5 i+ x: ]7 W( @9 a6 d两个陌生人
/ ?: n0 m/ a* O) K1 C* F' v互相前往对方所在城市旅游
) B# Y( B/ V8 o4 S同时 "0 成本 " 住在对方家里$ R: [' ]+ w0 `" N
主打 " 信任牌 "3 `& e2 v. `; o+ ^; \* G5 `
这种新颖的出游方式
$ V% V$ [# `) w) {因成本低廉、个性时尚等特点
, g# Z4 K. F' J# L) d获得年轻网友
" G! E) B2 c. J" @% y尤其是大学生的欢迎
* t5 @- g! ]( t O你愿意和陌生的网友- z6 j6 k# u+ |. W
来次 " 交换式旅游 " 吗?$ ~& U0 v' \! ]+ g4 u: V# m' M
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。8 g! I% c$ _# E% U' Y/ g+ c
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
+ H; ?" O7 [: }5 }1 M0 }她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
0 O) O! e% ?( O' j7 W, m1 @: ^来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。9 }- {, F( [& v/ d* d
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。
' P- i: a* \6 o8 }" Z7 F4 }在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"5 s# u% i! W7 k8 c! A- L
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"* l* r% e- j: Z: V! i
% D( b4 g' l% @) D$ B& t: S: R
& j' f) H. ~5 S. l* d. j5 s8 H8 [- Z- L' M7 Y
涉及安全及法律
6 l+ e+ q2 c8 r; _" 交换式旅游 " 还需警惕/ }! G3 K- H7 {: _( ]" r
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。/ j+ H3 f' p$ v# {
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。: I8 {6 c# d% c7 S0 w$ x }
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
5 | d9 u# M( [$ @0 i3 ]$ _* W" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。3 m) t4 p. I( }+ ]) X* A
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"0 Q3 r! t0 u3 L' e! g. v
对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|