京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 927|回复: 0

瓦格纳:阿德耶米遭背后放铲无疑是点球,主裁的表现令人震惊 ...

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-4-29 08:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州
2 p% c7 P. O( q. Z9 q2 R. O6 |

8 ~5 L% y% Z1 i. j) }- f直播吧4月29日讯 在德甲第30轮的比赛中,多特蒙德在客场1-1战平波鸿。在转播方dazn担任解说专家的拜仁旧将瓦格纳也直言批评了主裁判Sascha Stegemann。& N( I7 R) T8 `" ]4 A9 v6 I: J
比赛中一次尤其有争议的判罚发生在第65分钟:阿德耶米在波鸿禁区遭对手球员Danilo Soares从背后飞铲放倒。但比赛随之继续进行:在和位于科隆的VAR中心、视频助理裁判Robert Hartmann商议后,主裁判Sascha Stegemann决定不做出点球判罚。
4 Y3 M/ S1 _2 Y' o4 u这个判罚不仅让多特球迷无法理解,在dazn解说比赛的瓦格纳也无言以对:“Sascha Stegemann很好为人师,表现得屈尊俯就,然后就是在判罚上表现不佳。”% \( x: |7 o6 g  J; q& f4 f
9 C! n% \, w6 r- K# X

$ H: d2 j& H' s  k% O, A对于阿德耶米遭放铲的那一幕,瓦格纳表示:“你越看这一幕,你就越对裁判没对此做出反应感到不敢相信。裁判是一回事,但这个判罚是令人难以置信的!”
- \! ]: M& }3 B& }“比赛中有一些情景是可以被讨论的,但在这个情况下,你没有什么可争论的。这应该是一个点球。就这样!”2 W- P" x) W8 l4 q7 u' t
对于Sascha Stegemann没有判罚点球是否正确,《图片报》的裁判专家Thorsten Kinhöfer则表示:“如果他吹了点球,那没人可以抱怨。但对于视频助理裁判来说,他认为这不是一个明显的误判,因此他没有让主裁判去场边看VAR。”- A5 e" J2 @  K" a. _' w
6 z: I% r3 G+ d! I  m: H
8 _  r+ T0 ~$ k9 a, \/ x' }
对于另一个有争议的画面:在伤停补时阶段,波鸿球员马索维奇疑似用手封堵了聚勒的射门,主裁Sascha Stegemann依然没有表示。, N# a9 p9 i+ y+ K
作为前国际足联裁判的Thorsten Kinhöfer认为这是正确的:“他没有故意,他在摔倒的过程中,这不是应该被判罚的点球。”
! Y  J4 n) |4 b$ `1 q多特蒙德本轮先赛一天,目前较拜仁多赛一场,在积分榜上领先2分。# b3 \* O& X, ?+ p% }
(息木)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-18 04:57 , Processed in 0.037732 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表