|
|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记
* t, b1 d# e6 K, [/ ]: Q 面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!; n! N) u5 x6 x& t* i
4 [4 K0 n5 M5 m# U
- 为什么要分库分表?
$ M- M+ X! T) e$ a5 e1 V. L - 用过哪些分库分表中间件?! Q3 P7 E; R- O
- 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
% c$ S7 K" w2 s' G4 G - 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?' Q. c ~+ u: r x4 z
一、面试题! z, j. K. i, S3 _
* w7 O8 Z1 e S
为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?9 _/ d/ o6 @% g+ ^" \2 W3 @4 B
二、面试官心理分析7 @" s3 u8 U; w" }( d+ c
5 f8 q W) d) n3 ?
其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!4 K+ Q2 ~& _& k; f
三、面试题剖析7 p( w4 m) E |) v
v# R Z; X" Z, G7 U3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)% K* Q$ z$ g/ d9 S; Z4 }
说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。3 j! S4 c& d7 D' J: _6 z# M, W: S9 S
我先给大家抛出来一个场景。
, Q* q" O$ G! ?, P' u; t假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。# A$ ^/ J* _1 w
结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!3 P% K) N2 ^, Y5 c* o4 s9 N2 w% ]: \; m
好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......
" H' C$ S3 v. [; C p$ B+ e7 I4 l1 c再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。3 u9 k1 r( f) e5 C V' |- u
但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!
& a( o% T# o+ [" N/ t好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。
- N" L! P( o6 I: P: I8 D分表
5 ?2 I* m% I0 t2 [3 f- e; p比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。' k/ B; @6 m6 u- ?& q% A' B
分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。) K3 @/ F$ X) S$ X3 V
分库/ Q: X4 u- a6 P2 q
分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。
" x, J5 g' B% r6 x$ z# I5 y; e这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。4 ?4 H; ^/ l- k. r9 G; k1 O
3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
( N. ^+ a8 X" f6 l* M! W这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。
# {# o$ J# j6 P `# ]" \比较常见的包括:( Z. K$ @" V! Y( P, y2 Q
) g( O( q/ l- [7 w* E5 S4 v- cobar
( K5 F. o; ? b/ S - TDDL8 k. A' C# ^2 M# {
- atlas
6 t/ \! a5 N: Q/ C* S/ `( q% f - sharding-jdbc z6 p2 J2 r; s+ R: c' Z9 u- Y
- mycat" p* J8 n& v8 |5 r# Y) [9 J! h
cobar
# [1 }, k |' \$ p& d( ]2 v0 w9 Z阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。
5 `& ~8 ]+ ?- GTDDL
! Q- Z, q1 Y7 _+ o- D2 W淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。2 v: {" M( P; K7 k2 i
atlas; Q9 m" l/ C4 J3 h Z
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。+ k5 c/ a6 C/ X
sharding-jdbc
/ `6 N) H8 x: b; {! g. @; H当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。
) b* q2 x9 c# z) M% ^7 r: G3 S8 Nmycat
" N8 ~. U: y$ G/ O0 N基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。
) R% c( m7 B# N3 j! o7 d+ d总结, z0 l7 w9 ?. W5 T
Z9 M. l3 y; r/ h" d) g6 a6 [
综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。
. D8 i+ K1 ~9 `; y6 v3 bsharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;
( {+ ^, Y+ S5 ^mycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。
4 h4 I! c8 ~- F! }6 q通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。* q! l9 P: T/ y; H- L% B
3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?
% t) f( ^; Z# x" x% A' s5 M$ F水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。
/ u) o& v* y+ [, t& N; h5 u 垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。
- w# j% P2 `. ^$ Q. i. s! c4 y 这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。) Y2 r6 v+ E- F1 m" i/ j
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。
# G3 Q1 Z# q, k' M, C, F好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。. G, k* \( ^: I5 L- d6 q. Y
你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。1 h2 o' C4 `2 C$ J' ]; D+ L3 T
而且这儿还有两种分库分表的方式:/ S5 b7 }1 O- S/ U0 D
7 y2 a0 C# m( C8 M. X6 s5 x
- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。
7 p) C6 ?4 h. w, g' n# P8 y- A( x - 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。
* M4 V+ a% P, f" A range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。1 d/ w% m' d. \- [' j n
hash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。
3 N& H1 k5 M% [* T6 S: L) n, K' _( k5 V: j! ?9 f
来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/4 O) B) I' a7 \. s4 I, S% K* `
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|