张继科事件为何愈演愈烈？

roy899

4 b3 j; R# i  e3 B, `2 X' q近日，网传张继科用前女友私照抵赌债一事可谓一石激起千层浪，曾经的大满贯乒乓国手一夜 " 塌房 "。截至 4 月 5 日，与此事有关的微博话题 46 次冲上全国热搜榜，参与讨论发声的微博用户数量超 700 万。彼时的天之骄子，此刻已然深陷舆论漩涡。
+ M# M; O/ v+ K

5 t8 _5 B! ^4 D2 N' B
6 X" t/ y( u$ ]1 v4 z这场风波的开端，大概要从 3 月 30 日一位博主发文爆料说起，博文中 " 张继科 "、" 照片 "、" 抵债 " 等字眼，很快引起网友种种猜测，一时间众说纷纭。
* [# ?. C' m! Q# e
* I9 l3 G2 O8 P; [" ~! A
+ p; r1 A# L$ f6 w: w& [" u
4 a. f: l5 Q7 w/ V) D就在上述爆料博文发布 2 小时后，张继科工作室反应迅速，当即发表声明对爆料内容作出否认。同时，声明内容还表示，张继科方面将委托律师取证，对重点侵权用户提起诉讼。对于多次见证知名人士塌房翻车的广大网友来说，张继科方面的声明显然无法让他们信服。事件的发酵并未因一纸声明而停止，反而有愈演愈烈之势。
8 L- v1 S8 d) \
1 R5 m$ I  U  U7 ?- r

果然，在张继科方面发布声明 4 小时后，媒体人 @李微敖 半夜发布的一条微博，让此事的热度再次升级。尤其博文中提到 " 张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。" 让被此事波及的女主角清晰起来。


- ]: g- @7 c) a# \; h* G! I
: S5 K1 I$ H7 j$ P随后 @李微敖 再度发文将此事背后的隐秘描述得愈发详细，鉴于李微敖的媒体人身份，以及两次发文所透露的信息，事件的走向对张继科愈发不利。
& b+ B8 `5 R0 f- d9 R
0 X" e$ x  I# _9 t5 t, K# x& R- |( e
& P8 x+ O- C. t: y! `5 Z. {
) k3 z* T  p8 H1 G9 f% q4 月 1 日，媒体联系到张继科本人，当被问及是否因欠债传播他人隐私视频时，张继科表示 " 没有 "。但当媒体继续追问是没有欠债还是没有发照片时，张继科没有回答，直接挂断了电话。
# R+ |! Y0 j7 I9 T& r3 G4 T
( c5 e% ^9 f' h) n! A
8 b$ }5 S! x% E; J8 d- q
1 t* k- f" E# S% j' o紧接着 4 月 2 日，就在张继科发声否认后的第二天，@记者郝成 在微博上发出一张欠条的照片，照片中显示的 "500 万 " 与此前媒体人 @李微敖 所说的信息相吻合，并且李微敖还再度发布长文，曝出了更有分量信息。



李微敖的长文中曝光了张继科的借贷合同，并表示自己会认真积极地应对张继科方的起诉。随着越来越多的博主发声为此次事件提供佐证，网友讨论的风向也随之发生微妙的转变，网友和媒体开始在张继科以往经历中寻找更多蛛丝马迹。
' ]+ o* |9 {. @
/ W" b$ b; G( P. K

有博主发现，景甜曾在节目中表示 2019 年经历过长时间的痛苦低沉，而张继科和景甜正是于 2019 年宣布分手。


; `, {. j2 e/ Z* [0 S* k
1 S9 i2 l5 y7 q9 d1 T更有媒体发现，张继科被曝欠赌债一事似乎也不是凭空捏造，因为这并非是张继科第一次被曝涉赌，早在 2004 年和 2015 年，就有媒体报道张继科在外出比赛过程中有涉赌的可能性。

8 f( `! w/ i) h# I

此时，占据微博热搜多日的张继科本人，在之前的几番发声过后选择了沉默。4 月 3 日有消息流出称，张继科不愿再回应此次事件的原因之一为 " 他不太愿意自己处在风口浪尖上。" 但此事的发展显然不会因此戛然而止。
# S6 R' s" Y& t

" x8 Y6 Z& r6 G4 M
张继科选择沉默后，媒体对张继科的商业版图进行了盘点，作为最快获得大满贯的乒乓球运动员，又因里约奥运会 " 出圈 "，虽然多年未参加乒乓球比赛，但张继科却参与了多档节目的录制，收获了众多品牌代言，年收入曾一度高达 6000 万元。
" s% ]3 V. @, K8 m( Q& K
9 i* g+ [$ ~  M$ \/ P

% Y' ?5 Y' o* O当初慕名而来的品牌方，在这场风波还未有定论之前，便纷纷作出了调整。网友发现安踏和一汽丰田已删除官方微博中与张继科有关的物料，很多其他品牌也相继声明已与张继科结束合作。


$ ]" T4 X2 Y7 B
张继科事件掀起的飓风不仅席卷了文娱界，事件中涉嫌的违法甚至犯罪行为，也引起中央政法委的关注。4 月 3 日 " 中央政法委长安剑 " 公号发文表示，此次事件中要查清：有没有人违法犯罪，有没有人造谣诽谤、有没有人浑水摸鱼，字字玑珠，铿锵有力！

, _' j+ ~0 D- X) i

8 z' V) P+ S, ?# l. ?* c3 I4 月 4 日，国家体育总局乒羽中心相关人士表示，对于此前媒体报道张继科出国比赛时去赌场的传闻，当时并未收到过相关情况的举报。山东省乒羽中心相关负责人表示，张继科已非运动员编制，该中心对其不负有管理责任。
5 w, f; {% \( p. Q

0 \/ C1 M( b7 o  ]
6 P) D6 {$ [1 {1 M3 r9 Z: A
$ b7 X+ ]( h' I; }
+ N. i8 `. A* T/ w; a. D
, I0 x" p8 d0 Q$ n( P3 g
8 u' y, J9 T0 _" S, ?% i目前，张继科一事尚无定论，但就目前情况来看，此事并不只是娱乐事件，断然不能被当成娱乐八卦来消解，其中涉及的法律问题更应引起重视。张继科事件中涉及的赌博、拿私密照抵债都是违法行为，而求找私密视频的网友也同样可能涉嫌犯罪。因此，多家媒体就此事发表评论，相信其中是非曲直，自有公论。我们也期望风波之中的每一个人，都能得到公正对待。