|
|
文|承爱
: _# Z' Q/ e" O1 c9 ~& v/ M' Q编辑|大宇! d6 c# m7 P @! m! m% M6 k
3 S- Y' E- S7 l p: S- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。 D7 H: F% w& n: e, Q. s
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
) H: L# F# Q* Q因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。9 Z6 r: @/ a8 D$ J
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
! B& S# J9 F7 [5 c
# [8 R8 ?7 Q. K( i3 G K
& Q+ c4 b: B1 g; T我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。# s t9 O9 x: r9 u, }/ w
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。0 Q4 v; f, I9 {
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。% p8 r1 D+ b$ _0 a
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
p/ J5 x8 C7 ^4 |: Y8 p1 w9 a$ {9 b) U9 i' @( p, m' ` J& e# R+ U
8 w4 R$ M8 D4 l A% U# S* f9 z+ |8 V: n) } }$ L$ ^
- B) y9 a# E* M% {$ @
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。: \: C8 N. f/ T( ^! c+ I1 h: O
由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
+ s4 t( l! b$ x# q+ \通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。) m2 v) N5 a/ Q! N) z' _9 {
' O3 s: L9 _( w" I. V' r7 A
! i) ~- i& [5 v4 E. ^; w3 @后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。; c% v' N1 n3 ^* J; W0 |$ P
在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。: o7 @# d# q1 k R" q
; o6 {! |3 H/ ~' E. V
$ V, h) d. t, s; R/ O2 U& O) K! U在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。% G" x) ~. I6 f! Q4 P5 `
即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
4 P$ [7 A+ r1 w' {+ R% v其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。
: N! G+ j! q; ?5 {4 ?
3 r Z* |, H0 a5 g/ z$ }2 d: Y/ E& `1 |7 ^
' O! b% c) T. m7 h: a
4 [( X1 N* i5 Z
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
. L7 t# \9 ?$ F% r; Y/ @而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。, j0 D! O2 |+ {! M2 L$ N7 S
对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。
: z1 Q; U9 `( v Y# ?/ @$ K
4 _& Z k8 }+ a; B6 O U* n$ J2 J2 o, P7 d2 o
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
, X. {- I* {. p- c& ?! V/ h* b5 q而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
9 @! w4 Z1 w8 h' P$ n d# V如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
% B: o1 Q" U8 K* ~仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
' u; h1 i( g0 n# H2 H5 l" }9 y' x. U, L' t6 ^3 p) F/ u3 O
8 {3 M* \9 x7 D$ ?. W- H Z' u* L
第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,9 Z5 q$ r& q) ?' Q
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。6 M& z. x/ ?9 B2 z# S- X& \4 E3 [
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。* L3 S" O4 ~6 j0 q
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。# Q8 I5 \3 p2 b1 l+ I+ Z P
9 T3 ] Q: M# \* e! Z" V
8 Y! Q7 k! O# s" j. y0 X
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。; h8 g: B& ]8 B' Y& a
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。9 Q* ]- p% o- b3 O$ r3 f$ W9 I) {
按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?& M8 x2 Y0 _$ R0 D/ E9 Q H0 ~
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
1 ?" s1 C8 u6 t' j" [" Z7 S3 U9 b3 K3 r4 o; i k) W
! L, O* e+ }8 S! ^# q像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。0 Z- v/ T- U( K: Q
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。. q2 s& H9 r* W. T6 Z" [; ?; y: n
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
: j% ^% H; ]: `* v7 u对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|