|
|
关于SaaS能不能私有化部署的问题,一直争论不休。+ c( ]3 F0 I, r7 J' B; ?6 X
其实国内SaaS发展到今天,有些概念已经很清楚了,我来整理一下:. R! {( W, o9 B' u
SaaS的意思是软件即服务。就是原来把软件卖给客户,现在不卖了,现在卖的是服务。为什么要这么做呢,这里面有两层含义
! h) ]$ z& u2 ~+ U/ a( \1 N! J) O# h7 `9 K3 R0 i. D! L
第一层:原来软件卖给客户,客户自己要出钱部署,买服务器存储,搭建网络环境,还要用运维的人员。现这些都不用了,硬件由供应商自己出,放在公有云上,以服务的方式租给客户,所以叫卖服务。 Y% f0 m' _& p- Q2 G4 ~) X0 C v
第二层:软件给到用户,本来就要叠加很多服务,咨询顾问,使用帮助,客户培训,运维。要想软件使用的好,必须越来越强调服务的作用4 w+ [0 ]: q* m8 ^ w, ]8 k
如果是卖软件,按照中国的税法,要交16%的增值税(不包括退税),如果是卖服务,则要交6%的增值税。所以,这两者有着非常显著的区分。8 z$ ^5 h% P3 I9 ?3 u
$ N+ O H* Q6 b. G) q
类似的场景还有很多,比如花50元办一张图书馆的借书证,不用买书,而是每次去借3本,这叫图书as a service。原来自己买青椒,买土豆,现在到餐厅去点一个菜青椒土豆丝,这叫蔬菜as a service。
: {9 o. S: t1 Y& S
+ w3 v3 L- U- h3 A0 T4 U简单的概念结束,下面就开始烧脑了) {8 f. s5 t+ b
1、如果,软件是部署在公有云上,能不能直接把软件『卖』给客户,而不是『租』给客户。
0 [$ |5 h5 l+ l) j7 J' C答案是不可以,虽然你可以说,我是把软件的使用权『卖』给了客户,但这个过程中显然需要你长期提供服务,所以从收入的角度来说,必须缴纳6%的服务类增值税。6 E" r* U8 ~7 T- B* h
如果你说,我把60%的合同金额作为软件买卖,卖给客户,然后再把40%的合同金额作为服务卖给客户,这样是否可以。1 E4 M3 V' |- c7 e& @/ [
答案是可以的。当然,你那40%的服务部分最好要能覆盖你提供服务的成本,不然税务局可能会找你麻烦。# b/ Y. Y% }9 y, k7 G C3 P( ^+ @
某国内知名SaaS公司,公有云那种,但给客户几乎都开16%的增值税发票,这是有问题的。多缴税部分没问题,但是退税13%的部分,很可能会被税务局认定为骗取退税!
) ?! l8 S% O$ X3 f% b2、如果,直接把软件『卖』给客户,能不能限定客户的使用时间,比如仅限3年内使用
4 N' ^$ i0 {& w答案是可以。双方约定交易货物的使用规则,是完全合法的。你买瓶百事可乐,还有12个月有效期呢。
& {. j- }' k5 A+ f* h/ x: g
" B# o6 F% a- H8 u0 i" e3、如果是私有化(本地)部署,能不能把软件『租』给客户% _9 n5 i. e2 k8 G+ q% P
答案是可以!为什么不呢?
' R6 z* n: n4 @# I0 Q2 f6 E回到最前面的第二层含义,软件本身就要有很多服务要提供,把软件产品服务化一点问题都没有。如果非要纠结部署方式,office365仍然要在客户自己电脑上装上软件,仍然是租用的方式!
7 x2 r' W6 j o$ L
7 T) a N* q* h$ z. B% }2 t. A前面是从供应商的角度考虑,这里从甲方的角度考虑
2 ^2 y/ W( }+ d4 U6 g1、公有云部署,为企业节省大量成本,但我是甲方,我不在乎这些成本,是否可以用私有云
3 r* U4 V4 n+ |3 h% v+ B当然可以!不差钱,有什么不可以呢?8 U0 Q" N$ c: x; Z$ s
2、私有云是否比公有云更安全
! g8 a9 E4 g$ p! w& T( W7 |其实大多数情况下不是。
6 j: H2 B& \ z4 P$ e/ h一般来说私有云的运维实力,安全系数均远低于公有云。唯一需要担心的是,用公有云提供服务的SaaS供应商是否会『偷』你的数据。5 T, Z9 p% G1 z, N% X, c5 p7 |
有些企业用私有云,但是还是把所有的数据库密码,管理员账号都给供应商了,那安全性和公有云相比,更是没太多区别了。, J9 |! \3 I# b4 ~
这里强调一点,SaaS厂家决不能用A客户的数据,向赚B客户的钱。无论是不是把原始数据拿出去卖,还是加工过以后再卖,都是属于『偷』数据" h9 K) f3 w, o* c% a( H
3、使用私有云部署,那么采购『软件』好,还是采购『服务』好
5 S$ D0 t* j$ h) A& I$ \7 F从财务的角度看,采购软件好,因为采购软件可以拿16%的增值税票进行抵扣,还可以作为资产,按照企业的折旧期限(比如五年或者八年)折旧,这样看上去每年的利润会比较好看。/ u# e( P. X, ~1 ~! `" z
但如果从自己使用的角度看,当然是采购服务好。服务分期给供应商钱,这样非常有助于获得供应商的更高质量的服务,如果服务不好,也可以随时切换!
8 u- Q( n) B7 g: f, f3 ]最后,很多SaaS供应商不愿意采用私有云部署的方式,这是为什么?) R0 X% U' Z2 r- J: C
一种可能是自身的运维成本,因为维护大量的私有云环境,持续保持升级,保障可靠性,成本要增加很多。外勤365这几年开发的对于多部署地环境的统一部署运维工具,可以大幅降低这个成本。但总体来说,运维成本还是有明显上升的。7 m. H. g5 f8 ]9 M
第二种是很多客户本身并不是特别有钱,在部署时提供的硬件环境资源配置不足,这样很容易造成可靠性降低,会降低客户的使用体验。
% Z; {0 x0 k+ C/ k! A/ h2 B; E第三种是觊觎用户的数据的。或者是拿用户数据来向资本市场讲故事,或者是拿用户数据去给其他客户提供更多服务。$ S1 J% W& Y& J5 g' }
总结一句话,SaaS能不能私有化部署,答案是能,但是对甲方来说,不够经济。! q5 p( J3 `# [ S- _9 j0 S
找人、找商机、找项目快上“软交会”有惊喜
8 K% X7 j {2 s0 A1 [' U+ {: t9 J8 w" W# g* K) Y) y
( N* d. l2 g4 c C' [
4 S& X$ c9 B; G' T1 C ?0 W
4 z( X/ d0 L( q O# H8 s0 @
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1559979004&ver=1655&signature=JCVfk7Bfyp*SeqaVN0bFiLaZt81kkukn*rNTUHgtetyVqWRGdA8HJps*C61Xpa6oGHO48AOKm2cfCTNgEIvhLch6Zp02dowvRyG0KOVPctRngvZ5CgC7l9vjAXoJbTch&new=1/ p8 L! I, F8 p2 X) c
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|