|
|
" 我老婆不让我回去 "# o* z# M+ B+ D4 Z
" 三个孩子也联系过了，$ ^6 C3 b0 [* o4 c( \. B
都不让我回去 ", C1 K* W; {! `3 a/ {
" a# S; p9 T, I% z
+ v+ m, [; B `5 E- N
2 _) u# _% t3 d* E" 无论现在原不原谅，+ P+ i, E+ e5 }# ]* d+ x
但给我一间房子 ") g2 y, z* B6 g; h. A
近日，河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助，想请媒体来当调解员，修复和妻子儿女的关系。5 n2 t3 B& x5 n; o) v* s0 I
他说，自己离家 20 年，如今想回归家庭，却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾，自己一气之下离了家去广州打工，想着挣了钱回家给她们。3 {5 q% ]$ c9 A: u) B; M5 e) ^& }
没想到这一去就是二十年，期间他自称没有家里的电话，所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候，张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前，他坐朋友的车回到了老家，打儿子电话不接，联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家，无论现在她原谅不原谅，但给我一间房子。"+ p5 Z9 T1 Y5 D& X2 G
5 h' F% d+ H; Q( f+ j5 B* E) i* B
9 k( A; L$ {' X" X, X; m' q0 `9 R) P) h
儿子无奈曝 " 家丑 "2 v9 r6 O2 n/ A, d
他翻墙和一个女人私奔
9 E, Y* O) z$ U( l/ j6 b1 |1 Q `然而，张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实：当年父亲翻墙离去，十分决绝，把自己的行李物件隔着墙扔了出去，而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议：如果还和那个女人有联系，等于净身出户。
! X# ^9 h- t- c8 T' B6 n! k$ p" 你想想这二十多年我是怎么过来的，我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说，因为家中缺少了一个顶梁柱，这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候，对方问自己家里人是做什么的，他都觉得难以启齿。
) K( G% ?! g# G; S) y小莉质问张先生后，他表示隐瞒了部分情况，村委也称，当年张先生离家前曾签了协议和保证书，共有 4 位见证人。
7 q' T2 _( D( A二十年前和人私奔不告而别，如今又想回归家庭，张先生的子女坦承，父亲的突然出现，扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能，但也确实需要时间缓和 ……
; W& k8 S8 r# q r$ h% v网友大呼生气
9 g/ A( J F3 m& \直指老人倚老卖老' ~0 p& u; p# H: H
一些网友认为，张先生应该被原谅，因为人有时候会犯错误，而且他现在已经老了，需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
0 h: {; `- s F' C但更多的网友认为，张先生应该自己承担责任，他离家二十年，却没有联系家人，这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他，而应该主动承担自己的过错并努力弥补。
& f$ E0 F5 X; o8 h
7 R6 x. `0 ~0 e2 O- A$ u7 p* z$ }/ j5 C4 Z9 i$ i% O
8 E- J5 c9 J- J' _
+ ~; r R+ d# p- S2 ^& E
/ I+ `9 I: \0 w3 }
男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养 B+ y7 q, d1 C# t4 U) s! m
法院却这样判了
& r; \( ?3 A, W; T+ G, v; M' m; N* ?其实这样的事并非孤例。
/ h* o6 p" Z& n& m; e近日，济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨（化名）父亲雷某常年酗酒且无正经工作，自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年，从此二人再未见过面。
% D% h6 k$ l) H# ~/ r' P2022 年 10 月，小雨接到 20 余年未联系的父亲电话，雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝，雷某将小雨诉至法院。小雨辩称，雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务，因此雷某无权要求其履行赡养义务。
l5 n, |- u1 ^9 X. M0 K法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此，子女不能以父母未尽抚养教育义务为由，而拒绝履行赡养父母的义务。最终，槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起，每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。
0 [* l( {% T9 G0 _$ |7 v3 V不养小何以养老？, ]: v# f* w0 F) Y6 H- x, v1 ?
父母未尽抚养义务却要子女赡养
8 r2 l1 q) t8 @这合理吗？
8 _( J0 h6 ^% { y u《民法典》规定，成年子女有义务向老人支付赡养费，网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理，为何法律要如此规定？
* |- I" T& {/ _% A对此，法律界人士表示，法律的终极使命是维护社会秩序，保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中，更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期，法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用，追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之，法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决，更要考虑整体的规则之治。7 ^6 D% f; _9 H- C: Z) j7 e
父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚（赡）养的对等的权利义务，但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。9 S' ~; [' R& c0 G. K! }) c
子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提，不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小，作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件；即使父母没有对子女尽到抚养义务，也不能免除子女对父母的赡养义务。6 D l% h* D" Z L! K
只有一个情况除外，就是父母虐待并遗弃子女，子女被他人收养的，这个时候子女和养父母确立了互相抚（赡）养的对等的权利义务，和亲生父母解除了对应的互相抚（赡）养的权利义务，无需再赡养亲生父母，但要赡养养父母。 f* B* S$ h$ C, [: O
不过，尽管在法律上，成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务，但作为父母，无论两人所处情境如何，给孩子的爱都不应打折，否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利，也找不回父母和子女之间的亲情。
+ W3 p3 w+ ]* q; A: f0 ]: O; m9 }
; D" a) G9 C4 j* ?3 J$ g
8 x9 R: W; T% K5 }& g' ?综合自：小莉帮忙、法治日报、新闻晨报 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-3-28 19:39:04
