|
|
虽然消费数码行业喜欢用「爱与和平」来包装自己,但消费数码产品的厮杀其实异常残酷和不公:有些产品在被证实存在之前就已经掀起了轩然大波——比如Apple的VR/AR/MR设备,而有些产品在被品牌「判死刑」之前就已经被大众遗忘——比如今天要说的Google Glass。
0 h8 P) \ |$ C6 j' H9 r2 W( m4 j2 |- w% B! C- {/ X4 |0 F
2023年3月15日,Google于Google Glass产品页面刊登告示称:. m. |: @. o% d' Y/ k) [
' F; D; V5 F) ]$ b8 }6 x
感谢您过去十多年的创新和陪伴,自2023年3月15日起,我们将不再销售Glass Enterprise Edition(Google Glass企业版,下文简称为Glass企业版)。在2023年9月15日之前,我们将继续为Glass企业版提供技术支持。' K a2 [6 m7 n/ F' |0 a
$ _* m( S5 F: P8 K0 b4 W* i+ a' m0 A7 N
没错,Glass企业版又要死了。为什么要说又?因为早在2015年,Google Glass项目就已经死过一次了,只不过在Google在2017和2022年又被Google反复「秽土转生」而已。不过从近年来Google对这种花钱不讨好的项目的态度来看,Google Glass这起怕是真的要「入土为安」了:) B3 f1 Q- a% o) {1 x4 d$ ?# l
' c% @3 h' i: J: d8 s! S7 P
尽管你生前并不是一副合格的眼镜,甚至不一定有传统意义上的镜片,但你在推动AR眼镜发展的进程中依旧做了不可磨灭贡献。我们不会想念你,但现在你终于可以和另外两百个被Google关闭的项目一起安度余生了。永别了,Google Glass。9 o0 M* f* Y. c1 f7 t) l6 q$ F$ \2 F
' H% z, g* @! a$ B除非未来Google又一次把你拉起来打复活赛。
) r) s+ V4 [. P0 c2 C: G( Y
8 V! W( e c, P2 I) E不过话又说回来,既然Google早在2014年就推出了第一代Google Glass(当时还叫Google Project Glass),那按照常理,Google在AR和MR领域应该积累了大量的经验,而这样的产品在MR概念「风生水起」的2023年应该非常吃香才对,为什么Google还得要对Google Glass下手呢? i7 \* @ Z( I8 @) L$ A3 s2 i3 x# K
+ A0 r* @5 m3 V4 ]; }. C/ l' G3 H/ ]# d+ ?# U, L- S4 r
图片来源:Google! i" ]: ], k, g! H% D, k8 Q
原因其实很简单,Google Glass根本就不是现代意义的AR设备。
6 h! k# F; k" [2 |0 A7 D+ M由于Google Glass这个东西过于冷门,别说亲自体验了,可能很多人不知道这个产品长什么样。所以在解释为什么「寿终正寝」是Google Glass最好的结局之前,不如我们先回到2012年,看看当时的Google Glass是如何意气风发的。$ z- a6 ?$ p9 Y/ d( D. N+ c. \
「高」开低走的Google Glass
U9 _% J: V3 {2012年7月,谷歌在Google I/O上「唐突」地插入了一段直播画面:几名翼装跳伞运动员在旧金山上空准备跳伞。不过这个直播画面抖动非常严重,看起来并不像由专业运动相机拍摄的。机舱门拉开,运动员依次跃入旧金山4000英尺的高空,在一系列花里胡哨的特技表演后,运动员们降落在一座建筑物附近,我们跟随画面视角骑上了自行车、穿过一个走廊、推开一扇门……然后就来到了Google I/O的会议室现场。+ g( p. M _- y/ @# z- v& I4 h& f
7 V6 O/ [4 @/ R: D% M: [" H, E
u! `1 h) s* T
图片来源:Google; u1 S0 P7 E3 |- Z5 t
没错,这场协调了旧金山市场办公室、警察与消防部门、NASA实验室和FAA联邦航空管理局的「空中直播」,由运动员佩戴的Google Glass拍摄直播。
2 f5 v0 a) k/ J @) ~/ ~5 b高,实在是高,创意、效果和海拔三个维度都高。1 Q6 O( m6 N3 @4 c) I1 \
凭借这一套足以列入数码产品发布会发展史的精彩操作,Google用最短的时间和最直接的方式向外界展示了Google Glass的功能,同时也赢得了在场观众的掌声。而Google Glass这个两边镜腿「发育不均衡」,甚至没有传统眼镜镜片的「眼镜」形象,也伴随着这次跳伞活动被全世界科技爱好者铭记。
8 J! T% l9 O% w$ f就像Google Glass没有给「Glass」一词用复数形式一样,当时的Google Glass只有一个镜片——一个小小的,固定在原本右眼镜片右上角的一个小玻璃「柱」,这个经过特殊设计的透镜可以反射右侧镜腿中的屏幕所显示的内容。
2 O% _& H4 \( u( F/ o O% E' {+ b! |: Z( W! c' w# W
: U3 x9 j% ]4 @+ {7 u) b8 |图片来源:Google
+ t- ?* W3 d% F4 V- h: Y5 R简单来说,Google Glass就是一个固定在用户眼前的、面积特别小的HUD。虽然Google也推出了光学镜框版本的Google Glass,允许用户为Google Glass配置适合自己度数的镜片,但由于Google Glass显示的内容只出现在那个特别小的镜片中,这也导致Google Glass并不能算作符合现代定义的AR眼镜,只能说是一个光学头戴显示器(OHMD)。 j6 x1 y, U+ v& H# d
) a- a, h' v/ q. M1 |
2 T y, j; g/ X0 ~
图片来源:Google
5 z4 Z8 x8 L2 c, I; t6 p: s2013年,Google开始有条件地以1500美元的价格为开发者和「极端Google粉丝」提供Google Glass,尽管开发者都表示这玩意拥有「近乎无限」的潜能,但受到当时显示、音频以及电池技术的限制,即使Google Glass运行的是开放的Android系统,为Google Glass开发、适配、优化的App依旧不见踪影。
- n! W3 @6 H3 s2 e R一边是可遇而不可求的购买机会和1500美元的高昂售价,一边是近乎鸡肋的内置App和不尽如人意的显示效果,很快大家就找到了Google Glass的真正用处:戴着自拍来彰显自己的科技气息。如果大家对当时的科技数码圈有印象,应该在不少「科技爱好者」的头像图片中见到过借来拍照的Google Glass。, z2 [& k% `& H8 T& P
也因为相同的原因,Google在短短一年后就终止了对一般开发者与用户的Google Glass项目。不过对于那些能承担得起使用Google Glass成本的大型企业,Google也给他们留了一条名为「共同开发」、写作「拉上贼船」的路:2017年,Google Glass企业版发布,首批客户包括多个知名美国企业,比如波音、通用航空。
% C% G) f4 Z' o但很可惜,比Google Glass更便宜、更好用、更通用的HTC Vive,在2016年就以799美元的售价全球发售了。
( R1 z0 J$ C& j- J V0 x" ?Google Glass为什么行不通?
1 V% k' ?6 s# M: r! X; ]% _; ~跟划时代的HTC Vive相比,Google Glass除了不需要插着线使用外,几乎处处都是短板。这其实也可以理解,毕竟从2012年到2023年,每一代google Glass都没能脱离谷歌在2012年定下的框架:一个眼镜、一个摄像头和一个独立的显示模组。
# P6 L& ?- @2 Z: _4 p) m7 w `由于2012年的技术限制,Google Glass在一开始并没有按照一个独立设备来设计。与其说它是一个佩戴在头上的智能手机,倒不如说他更像一个挂在用户眼前的透明屏幕智能手表:你可以用它来看天气、看导航信息,甚至完成接电话这种简单的交互——Google Glass在右侧镜腿处加入了一个触控板,可以支持一些简单的点击和滑动交互。7 R5 \* a+ [5 m1 p+ |7 q
但如果你想设置到某个地方的导航、或者看完后回复邮件,很遗憾,还是得套智能手机。而这一套产品逻辑居然一路延续到了2023年。在这个VR一体机横行,连智能手表都讲究独立运行的大环境下,Google Glass居然还在坚持着十年前定下的产品架构,属实是与时代脱节了。
6 w: U" U4 S$ l过于复古的产品理念让Google Glass与时代脱节,而对OHMD路线的坚持也让Google Glass在无法乘着AR的风口快速前进。但真正为Google Glass宣告死刑的,其实还是Google心心念念的企业服务。
8 T, a/ j- B; y7 ]从表面看,Google终止Google Glass项目是因为大环境不好,像「X部门」(Google X实验室经Alphabet结构重整后的名字)这种烧钱不讨好的「吞金部门」需要缩减人手。但失去来自企业用户的兴趣和关注,在我看来才是Google停掉Google Glass项目的根本原因。# A: z! |1 v/ l$ b9 K
! I/ d$ |. ^6 H9 r* H8 k" i* s0 {' j9 B3 W. i
图片来源:Google/ n3 e6 b+ L$ t( f R
在前几次「秽土转生」时,Google Glass就已经决定专做企业用户的大生意了,这也是第二代Google Glass直接被命名为Google Glass Enterprise Edition的原因。根据介绍,Google也确实找到了通用航空、DHL、波音、福特甚至是IKEA等大型企业进行合作。
, L# y3 O. c% d. |/ [* ]0 Z此时,Google对Google Glass实行的是「项目」化的销售模式,即为企业客户提供包括硬件设备和配套软件服务的一站式服务方案。这种销售模式的好处在于相关企业可以「开箱即用」,但缺点也同样明显:尽管Google Glass不是嵌入式开发设备,但Google针对大客户的销售模式却让Google Glass看起来像是一锤子买卖。# m2 u2 |% a' M: [) y
再加上Google Glass本身在功能和通用性上表现不佳,与其使用过时且不一定好用的Google Glass,倒不如直接采用通用性更强的AR设备。毕竟MR已经成为未来新方向,市面上为MR硬件提供相关技术支持的企业只会越来越多。" M- G0 {( N3 C3 X# {( {
而Google Glass企业版,用一个不太准确的话来说,「就像一台不能升级、不能破解、坏了只能重新买的iPhone 7」。' z! O- \, Z5 Q5 M5 X) t
如果情况属实,那为Google Glass给予所谓的「临终关怀」其实也有一定的道理。
7 d( t0 ^1 J8 }5 C. w) ~! M前无古人,后有来者8 q4 X2 w. Q, U
虽然Google Glass最终还是逃不掉被Google关闭的宿命,但无论我们怎么评价它,Google Glass仍然是AR技术当之无愧的开拓者。它的出现让人们看到了AR技术的巨大潜力,看到了AR技术的潜力和应用前景,并让更多的人开始思考AR技术能够带来什么样的变革。
4 U( r- ^2 M7 c0 ?4 `而Google Glass「之死」,也再次向市场证明了硬件、内容和使用场景三者缺一不可的铁律。无论VR、AR还是MR都需要更好的用户体验、更多的应用程序和生态系统支持,才能真正被消费者和企业认可。 n4 l% U+ x/ \' u6 m) z
致此,Google Glass的使命才真正结束。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|