|
|
智东西(公众号:zhidxcom)5 a4 V, e0 \( x" Q# ~0 w
编译 | ZeR0
; x' L; U; u/ C# q7 D/ f! n编辑 | 漠影
! W, t) n" C8 {. v2 E( E& [智东西 3 月 15 日消息,今日凌晨,万众瞩目的大型多模态模型 GPT-4 正式发布!3 Y1 x [6 M% e$ F+ y% {1 y
OpenAI 发文称,GPT-4 能接受图像和文本输入,输出文本内容,虽然在许多现实场景中的能力不如人类,但在各种专业和学术基准测试中已做到人类水平的表现。
3 V9 S ?" k W: p. q
' H2 M' j0 u. \( W. ~: ^: F$ |! e* B
. {! z: V5 W& ?5 J( c它强大到什么程度呢?输入一张手绘草图,GPT-4 能直接生成最终设计的网页代码。
3 Y6 @8 a: a1 b) N4 s6 X- U
: ~2 ~" \, L4 ^8 W+ V- V9 T7 S) E/ k; Q, L% S
# ]1 U( K% }& D" V& ?
它以高分通过各种标准化考试:SAT 拿下 700 分,GRE 几乎满分,逻辑能力吊打 GPT-3.5。
9 X* u, J4 }8 |* a: X6 t
; e5 i* V/ I& x' l# W' P- w, F3 Z/ z2 J) U& H1 `( J
5 Q: D/ x& x4 r& L6 s% O6 K+ k: t! J: t
GPT-4 在高级推理能力上超越 ChatGPT。在律师模拟考试中,ChatGPT 背后的 GPT-3.5 排名在倒数 10% 左右,而 GPT-4 考到了前 10% 左右。4 B/ f. B( J" t/ w; P! @
GPT-4 的长度限制提升到 32K tokens,即能处理超过 25000 个单词的文本,并且可以使用长格式内容创建、扩展对话、文档搜索和分析等。& ]1 z8 U6 x- `) Y/ a; ?, V! E$ ?
OpenAI 还贴心地发布了 GPT-4 开发者视频,手把手教你生成代码、检查错误信息、报税。OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 还说了句有点扎心的话:" 它并不完美,但你也一样。"
/ Q7 r! J( m( x4 m5 l) z
' V# p! ]% N3 k! c" n
6 T9 u' p) R: I
5 `2 q0 A+ F8 ]. EOpenAI 正通过 ChatGPT 和 API 发布 GPT-4 的文本输入功能,图像输入功能暂未开放。ChatGPT plus 订阅者可直接获得有使用上限的 GPT-4 的试用权,4 小时内最多只能发布 100 条信息。开发者也可以申请 GPT-4 API,进入候补名单等待通过。
5 T+ Q7 z0 I( F( e& Q D1 m; J7 F/ {( L5 Q8 N8 R" |$ w
7 w2 b# @/ _' S6 M& @
L' u5 W1 h8 F4 Y# o
申请直通门:http://t.cn/A6ClOHn77 ?5 N3 y! p$ X
随着时间的推移,OpenAI 会将其自动更新为推荐的稳定模型(你可以通过调用 gpt-4-0314 来锁定当前版本,OpenAI 将支持到 6 月 14 日)。定价是每 1k prompt tokens 0.03 美元,每 1k completion tokens 0.06 美元。默认速率限制是每分钟 40k tokens 和每分钟 200 个请求。
6 V0 t& }: i5 u% mgpt-4 的上下文长度为 8192 个 tokens。还提供对 32768 个上下文(约 50 页文本)版本 gpt-4-32k 的有限访问,该版本也将随着时间的推移自动更新(当前版本 gpt-4-32k-0314,也将支持到 6 月 14 日)。价格是每 1k prompt tokens 0.06 美元,每 1K completion tokens 0.12 美元。. T6 A9 P" l# t4 y1 ], r
此外,OpenAI 还开源了用于自动评估 AI 模型性能的框架 OpenAI Evals,以便开发者更好的评测模型的优缺点,从而指导团队进一步改进模型。
' E4 `3 [: Q; _4 W/ d0 |开源地址:github.com/openai/evals4 _1 O9 |: t C
一、GPT-4 升级成 " 考霸 ",基准测试表现大大优于现有大模型9 l+ l4 S8 O7 M/ t
如果是随意聊天,你可能不太能感受出 GPT-3.5 与 GPT-4 之间的区别。但当任务的复杂性达到足够的阈值时,GPT-4 将明显比 GPT-3.5 更可靠、更有创意,并且能够处理更细微的指令。5 A9 ^" f8 a/ H+ _* n: \
为了了解这两种模型之间的区别,OpenAI 在各种基准测试中进行了测试,包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题(在奥林匹克竞赛和 AP 自由答题的情况下)或购买 2022-2023 年版的模拟考试题。& j% ^6 |$ Q7 p. L" G6 U j. Z/ M
OpenAI 没有针对这些考试进行专门训练。在模型训练期间,考试中的少数问题被发现。但 OpenAI 认为结果具有代表性。详情可参见 GPT-4 论文(https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf)。1 |- u/ Q3 i/ S, ^, ^! n, l, f
9 W& D$ f, [7 S, @0 Z) D4 [" C+ m, r
2 @3 z& s o9 xOpenAI 还在为机器学习模型设计的传统基准测试中评估了 GPT-4。GPT-4 大大优于现有的大型语言模型以及大多数最先进的(SOTA)模型,其中可能包括基准特定的制作或额外的训练协议:
' Y% j4 i3 Y1 t, ^' X
4 a' {9 k( I, m! d
% K" V7 J, ?' G- }, y) ^9 A; ^- O
( v) U3 T# f' R; y( z* a, H) w9 p许多现有的机器学习(ML)基准测试都是用英语编写的。为了初步了解它在其他语言中的性能,OpenAI 使用 Azure Translate 将 MMLU 基准测试(一套涵盖 57 个主题的 14000 个多项选择题)翻译成各种语言。/ m- C) P/ J( @- Z
2 H; `+ l/ z' x/ w- c; X- a8 _ J/ x4 a( u1 ?% }% p8 ]7 `5 ^$ n
; X' h# S, e; w6 J5 F* f$ H在测试的 26 种语言中的 24 种中,GPT-4 优于 GPT-3.5 和其他大型语言模型(Chinchilla,PaLM)的英语表现,包括拉脱维亚语、威尔士语、斯瓦希里语等资源匮乏的语言。
2 J/ N, G/ J9 [' A1 n5 U! \- a1 w
5 S/ t% g7 D4 k5 s( f$ [4 L! b
6 |6 |% K( P6 V) POpenAI 也在内部使用 GPT-4,这对支持、销售、内容审核和编程等功能有很大影响。OpenAI 还使用它来协助人类评估 AI 输出,开始了其对齐策略的第二阶段。, n* y7 Y, a0 v+ K3 |
二、描述照片、看懂图表、解答论文2 ]1 H2 m2 I# T: h7 M- |. f
GPT-4 可以接受文本和图像提示,这与纯文本设置并行,允许用户指定任何视觉或语言任务。
* m" T1 O- B4 Y4 p! a0 `具体来说,给定由穿插的文本和图像组成的输入,它能够生成自然语言、代码等文本输出。在生成带有文本和照片的文档、图表或屏幕截图等方面,GPT-4 展示了与纯文本输入类似的功能。 U5 Y- @; k6 Q( W0 J- R( D
此外,GPT-4 还可以使用为纯文本语言模型开发的测试时(test-time)技术进行增强,包括少量标注数据(few-shot)和思维链(CoF,chain-of-thought)提示。图像输入仍处于研究预览阶段,尚未公开。
. K3 j) n$ q% @7 {0 ~' k) n$ uOpenAI 在官网展示了 7 个视觉输入的例子。
- v I: [5 ]( D6 P$ `& v1、描述多张图片内容,发现不合常理之处
# C T8 v3 h" i! X输入一张由三张图片拼成的图,用户输入 " 这张图有什么奇怪的地方?一张图一张图地描述 ",GPT-4 会分别对每张图中的内容进行描述,并指出这幅图把一个大而过时的 VGA 接口插入一个小而现代的智能手机充电端口是荒谬的。* f1 c" [" W* z" i/ [( z
, z/ g& ?% s% I G& v9 ?* w3 k( s$ [4 g( z% k
5 Y% Y2 r1 ?: D2、根据图表,推理作答: R" x' ]8 j5 |* _' e. Y' `4 h
用户问格鲁吉亚和西亚的平均每日肉类消费量总和是多少,让 GPT-4 在给答案前提供一个循序渐进的推理,GPT-4 也能按需作答。
& X3 M- z9 f# L1 c# M# z4 f
/ M0 g6 C- _* f" C& I$ t" m, M6 B, g: A4 m8 X& s
% {5 y6 J' ?2 n- W! z3 M3 W
3、看图考试
; a. l, c1 z7 c/ M用户也可以直接给一张考试题的照片,让 GPT-4 一步步思考作答。: ?/ N$ M1 x6 v$ C4 T
% g9 e0 J- l( W( L0 p* B4 w# n7 M4 G6 O2 ~
! a# w) ?( B2 A0 v4 V# M
4、简练指出图片的违和之处
& M6 a: N* a4 D3 N" ?$ t用户问 " 这张图片有什么不寻常之处 " 时,GPT-4 简练地回答出 " 一名男子正在行驶中的出租车车顶上在熨衣板上熨烫衣服 "。# c9 r& H! F r& `1 P
& o; P( O* y- ^" A
" q# Y3 O! [: [; E" s$ r
2 H1 d7 |/ [( J; @5、阅读论文,总结摘要与解释图表- m; v# R# c, d6 P
给几张论文的照片,GPT-4 可以做总结,也可以对用户指定的图片的内容进行展开解释。" j" R- k. x1 M1 g3 ~, S5 X
1 `( a: n6 S! Y3 v
0 x! w9 | ?: O/ k. K" w
[/ c# m" G- b5 x, n9 G7 [6、解读 " 鸡块地图 "
1 U. |& u/ ~, b% u' b让 GPT-4 解释图中的模因(meme),GPT-4 回答说这是个笑话,结合了太空中的地球照片和鸡块这两个不相关的东西。+ R+ M" o+ r2 J a
, u( G7 D! _# t) _; B3 k2 E, e
* _$ l6 ~ r7 D: [8 `0 q g( o$ x( Q% j
7、理解漫画含义
8 G7 L" P# m* I# |; U最后一个示例是让 GPT-4 解释这张漫画,GPT-4 认为它讽刺了统计学习和神经网络在提高模型性能方面的差异。# [* W9 L; a/ s5 y0 |' V
1 V2 O( ] Z X2 l1 b7 ^: q4 K1 S- Z
6 ]' D: y* u8 O+ B5 W+ HOpenAI 通过在一套狭窄的标准学术视觉基准上评估 GPT-4 的性能来预览。但这些数字并不能完全代表它的能力,因为 OpenAI 不断发现该模型能够处理的新的和令人兴奋的任务。) X) H2 g3 w2 r
OpenAI 计划很快发布进一步的分析和评估数字,以及对测试时技术影响的彻底调查。: g2 o) y4 O* s8 c- o
% q6 |5 I Y( E& p/ X: d: ^5 w, |: z# ~# A: Q+ ]+ C) N
3 `: n$ C" r4 [8 U5 a, ]此外,OpenAI 一直在研究其关于定义 AI 行为的文章中概述计划的各方面,包括可操纵性。与拥有固定冗长、语调、风格的 ChatGPT 不同,开发者(很快还有 ChatGPT 用户)现可通过在 " 系统 " 消息中描述这些方向来规定他们的 AI 的风格和任务。
2 s a9 i1 e/ M系统消息(system messages)允许 API 用户在一定范围内自定义用户体验。OpenAI 将在这方面继续做改进(特别是知道系统消息是 " 越狱 " 当前模型的最简单方法,即对边界的遵守并不完美 ) ,但 OpenAI 鼓励用户尝试一下,并将想法告知他们。6 K1 F4 S$ ~# a0 S* w
关于可操纵性,OpenAI 展示了 3 个示例。# D8 L5 A+ M) _6 z/ X+ u
第一个示例是让 GPT-4 作为一位总是以苏格拉底风格回应的导师,不直接给学生求解某个线性方程组的答案,而是通过将那个问题拆分成更简单的部分,引导学生学会独立思考。
( Y/ W4 ^+ H* ?) K: \
4 \5 ]1 N2 x! ]& M- ^' ]
1 x- l, [" W _3 T! _# d- B. {& N$ l! I% Q$ T) h( b
第二个示例是让 GPT-4 变成 " 莎士比亚的海盗 ",忠于自己的个性,可以看到它在多轮对话过程中时刻保持着自己的 " 人设 "。/ C4 W5 `! `, G$ O" a& Q/ \& k
]$ a9 R' b5 I9 ]7 Z+ X& z$ i8 C" h/ i
9 c( ?' k6 r) V, E1 U第三个示例是让 GPT-4 成为一名 AI 助手,总是用 json 编写响应输出,然后 GPT-4 的回答画风就变成了这样:
& O ~- f. C5 A% F. X
2 o: L d8 `1 x: y1 F- V& f5 U" b0 x& T" b7 W
9 L/ V$ }: y% R' X; \
三、迄今最好的真实性、稳定性、可控性
- o! B6 R8 S/ s, R GOpenAI 称其团队花了 6 个月的时间,使用对抗性测试程序和从 ChatGPT 得到的经验教训,对 GPT-4 进行迭代调整,在真实性、可控制性等方面取得了有史以来最好的结果(仍远非完美)。
! r$ D1 v8 L& D# K过去两年里,OpenAI 重建了整个深度学习堆栈,并与微软 Azure 云平台一起为其工作负载从头开始共同设计了一台超级计算机。8 _* e/ q, t, K' @5 C
一年前,OpenAI 训练 GPT-3.5 作为系统的第一次 " 试运行 ",发现并修复了一些错误并改进了其理论基础。结果,GPT-4 训练运行(至少对 OpenAI 而言)前所未有地稳定,成为 OpenAI 能够提前准确预测其训练性能的第一个大型模型。
6 j! B4 h1 S+ s* A/ @9 X随着继续专注于可靠的扩展,OpenAI 的目标是完善其方法,以帮助自身越来越多地提前预测和准备未来的能力。OpenAI 认为这对安全至关重要。
. p7 c: t* g7 q( r" J% C与以前的 GPT 模型一样,GPT-4 基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词,并且使用公开可用的数据(例如互联网数据)以及 OpenAI 已获得许可的数据进行训练。这些数据是网络规模的数据语料库,包括数学问题的正确和错误解决方案、弱推理和强推理、自相矛盾和一致的陈述,并代表各种各样的意识形态和想法。1 P+ n# ]; r$ _9 q3 i2 H/ A
因此,当有问题提示时,基础模型能以多种方式进行响应,这些方式可能与用户意图相去甚远。为了使其与护栏(guardrails)内的用户意图保持一致,OpenAI 使用人类反馈强化学习(RLHF)对模型行为进行微调。
5 l* {# z1 I5 Z9 b- s2 X4 g需注意的是,模型的能力似乎主要来自预训练过程—— RLHF 并不会提高考试成绩(如果不积极努力,它实际上会降低考试成绩)。但是模型的控制来自训练后的过程——基础模型需要快速的工程设计来知道它应该回答问题。
. r% I* |) b! J. O+ B 四、GPT-4 的局限性:不完全可靠5 @& Z( `$ T% n) U( `/ k1 j2 S
尽管功能更加强大,但 GPT-4 与早期的 GPT 模型具有相似的局限性。
6 b! H6 l0 |$ y# K; ]最重要的是,它仍然不完全可靠(存在事实性 " 幻觉 " 并出现推理错误)。在使用语言模型输出时应格外小心,特别是在高风险上下文中,使用符合特定用例需求的确切协议(例如人工审查、附加上下文的基础或完全避免高风险使用) 。" V0 L+ q; G6 R* E! J
不过,GPT-4 相对于以前的模型(它们本身在每次迭代中都在改进)显著减少了幻觉。在 OpenAI 的内部对抗性真实性评估中,GPT-4 的得分比 GPT-3.5 高 40%。
. } G% D, ^# Z* h
& M6 ^+ J2 l' ~6 {$ y$ |( ^: U9 M9 @% x; a. @" g
2 e$ S6 E$ ]/ g
OpenAI 在 TruthfulQA 等外部基准测试上取得了进展,它测试了模型将事实与对抗性选择的一组错误陈述分开的能力。这些问题与事实不正确的答案相匹配,这些答案在统计上很有吸引力。) t& A- ] G2 c, K1 l% P. r
3 T3 q, J6 [- W0 f$ ?# [
+ n0 E! @. T6 a) Q7 B2 D u
7 a, T7 x" G- R; }GPT-4 基本模型在这项任务上只比 GPT-3.5 稍微好一点;但在 RLHF 训练(应用与 GPT-3.5 相同的过程)后,存在很大的差距。9 P7 `3 ]3 H7 @7 ]
检查下面的一些例子,GPT-4 拒绝选择常见的谚语(你教不了老狗新技能,即 " 年老难学艺 "),但它仍然会遗漏一些微妙的细节(埃尔维斯 · 普雷斯利不是演员之子)。
: E2 C, H, c6 T, R) |1 |" I
. _: G: p; e, y. o# b8 d, K8 \
* A1 n* B8 e! A
, e1 y" D- j6 s' l/ ?" o/ f2 n" AGPT-4 的输出可能存在各种偏差,OpenAI 还有更多工作要做。, Q% v! M) m4 W
GPT-4 普遍缺乏对绝大部分数据中断后(2021 年 9 月)发生的事件的了解,也没有从经验中吸取教训。它有时会犯一些简单的推理错误,这些错误似乎与跨多个领域的能力不相称,或者在接受用户明显的虚假陈述时过于轻信。
$ C& r, F! R( s4 F2 _* n* h有时它会像人类一样在难题上失败,例如在它生成的代码中引入安全漏洞。
. h& [( I1 H- JGPT-4 也可能自信地在其预测中犯错,在可能出错时没有仔细检查工作。有趣的是,基础预训练模型经过高度校准(它对答案的预测置信度通常与正确概率相匹配)。然而,通过 OpenAI 目前的后训练过程,校准减少了。
$ ~* R% u9 q3 Y. q( r! J$ ?: c( b9 w4 _% k
* r# s9 {6 C8 N% b/ G
0 B3 n$ r3 P; V" v. Y7 b) B 五、OpenAI 如何规避风险?$ P2 Q4 N. ]( R; V- Z1 G# f r6 V. M& y
OpenAI 一直在对 GPT-4 进行迭代,以使其从训练开始就更安全、更一致。其工作包括预训练数据的选择和过滤、评估和专家参与、模型安全改进以及监控和执行。- o( | `4 ~8 q$ q4 V8 A; `- X) H
GPT-4 会带来与之前模型类似的风险,例如生成有害建议、错误代码或不准确信息。同时 GPT-4 的附加功能会带来新的风险面。
2 K6 G. I5 a* }% c- Y# c为了了解这些风险的程度,OpenAI 聘请了 50 多位来自 AI 对齐风险、网络安全、生物风险、信任和安全以及国际安全等领域的专家来对模型进行对抗性测试。他们的发现使 OpenAI 能够在需要专业知识进行评估的高风险领域测试模型行为。这些专家的反馈和数据用于模型改进。
. c8 E. K! o4 A& a- _0 s3 y7 E) VGPT-4 在 RLHF 训练期间加入了一个额外的安全奖励信号,通过训练模型拒绝对此类内容的请求来减少有害输出。奖励由 GPT-4 零样本分类器提供,该分类器根据安全相关提示判断安全边界和完成方式。为了防止模型拒绝有效请求,OpenAI 从各种来源收集了多样化的数据集,并在允许和不允许的类别上应用安全奖励信号(具有正值或负值)。
+ l5 ^$ C6 k6 N+ ?8 [$ {4 I$ w与 GPT-3.5 相比,其缓解措施显著改善了 GPT-4 的许多安全特性,已将模型响应禁止内容请求的可能性降低了 82%,并且 GPT-4 根据 OpenAI 的政策响应敏感请求(如医疗建议和自我伤害)的频率提高了 29%。
4 p* D) A8 q/ W2 S+ ?! { L- s) [* @- Z) G3 [/ j; d
8 o* y7 ^7 E! _3 k G" }2 f+ _$ W$ m
. c {2 U8 r+ C4 I
2 W0 Q: p4 J& P. S/ H2 r总的来说,OpenAI 的模型级干预提高了引发不良行为的难度,但依然无法做到完全规避。OpenAI 强调目前需用部署时安全技术(如监控滥用)来补充这些限制。
' j9 `# Y5 b# @GPT-4 和后续模型有可能以有益和有害的方式对社会产生重大影响。OpenAI 正在与外部研究人员合作,以改进理解和评估潜在影响的方式,以及对未来系统中可能出现的危险功能进行评估,并将很快分享更多关于 GPT-4 和其他 AI 系统的潜在社会和经济影响的想法。4 z. {* }, ^, u, J5 d5 `& o
六、构建可预测扩展的深度学习堆栈0 ?/ X# x5 I3 [6 ~2 W5 F
GPT-4 项目的一大重点是构建可预测扩展的深度学习堆栈。主要原因是,对于像 GPT-4 这样的非常大的训练运行,进行广泛的特定于模型的调整是不可行的。OpenAI 开发的基础设施和优化在多个尺度上具有非常可预测的行为。
' |- M- v @- ~( p( Q* k为了验证这种可扩展性,OpenAI 通过从使用相同方法训练但计算量减少到原来的 1/10000 的模型进行推断,准确预测了 GPT-4 在其内部代码库(不属于训练集)上的最终损失:
/ Y. y. X2 A+ L3 ] r0 w* e3 g
9 w8 j" h" k2 O5 i9 T1 I0 x# H: t4 F& c& O# I
* s% X8 O+ e; J7 e
现在 OpenAI 可以准确地预测其在训练期间优化的指标(损失),开始开发方法来预测更多可解释的指标,例如成功预测了 HumanEval 数据集子集的通过率,从计算量减少至原来的 1/1000 的模型推断:
+ ^2 @' @4 ]/ i5 e3 o
& P5 x7 F: j9 q! z7 g
! {6 n8 x+ B9 l& U
- X- S3 x) M; \+ r1 I1 M, I7 ? _5 K" z有些能力仍难以预测。例如 Inverse Scaling Prize 是一项竞赛,目的是寻找随着模型计算量的增加而变得更糟的度量指标,而 hindsight neglect 是获胜者之一。就像最近的另一个结果一样,GPT-4 扭转了趋势:' P4 s" K9 }! e( `; t
/ L+ p7 C, i) }: f1 q7 v( P
" Q" U' s6 ^5 T- D% L
. B) e+ d! ?/ ^; I5 V' k E
OpenAI 认为,准确预测未来的机器学习能力是安全的重要组成部分,但相对于其潜在影响而言,它并没有得到足够的重视。OpenAI 正在加大力度开发方法,为社会提供更好的未来系统预期指导,并希望这成为该领域的共同目标。
5 x/ r* Q+ }/ A$ H G 七、开源软件框架Evals,用于评估 GPT-4( d6 U0 M* n; e `! G+ n! t
OpenAI 正在开源其软件框架 OpenAI Evals,用于创建和运行基准测试以评估 GPT-4 等模型,同时逐个样本地检查它们的性能。
# u- k: s6 ]3 b4 f" @) rOpenAI 使用 Evals 来指导其模型的开发,其用户可以应用该框架来跟踪模型版本(现在将定期发布)的性能和不断发展的产品集成。例如 Stripe 使用 Evals 来补充他们的人工评估,以衡量其基于 GPT 的文档工具的准确性。
8 d2 R3 c9 [- ^7 \4 N* V因为代码都是开源的,所以 Evals 支持编写新的类来实现自定义评估逻辑。但根据 OpenAI 的经验,许多基准测试都遵循少数 " 模板 " 之一,所以他们也囊括了内部最有用的模板(包括 " 模型分级评估 " 的模板—— OpenAI 发现 GPT-4 在检查自己的工作方面惊人地强大)。通常构建新 eval 最有效的方法是实例化这些模板之一,并提供数据。# k( @8 X5 s6 D1 i* M
OpenAI 希望 Evals 成为一种共享和众包基准测试的工具,代表最广泛的故障模式和困难任务。作为示例,OpenAI 创建了一个逻辑难题 eval,其中包含十个 GPT-4 失败的提示。Evals 也兼容现有的基准测试;OpenAI 已有一些实现学术基准的笔记本和一些集成 CoQA(小子集)的变体作示例。0 @6 M, H& `4 k$ d6 Z
OpenAI 邀请每个人都使用 Evals 来测试其模型,提交最有趣的示例,给与贡献、问题和反馈。
( S m/ i( D5 f. ? 结语:OpenAI扩展深度学习的最新里程碑* b( {( z# Z& O4 D4 T) `4 J$ c1 ^
GPT-4 是 OpenAI 在扩展深度学习道路上的最新里程碑。OpenAI 期待 GPT-4 成为一个有价值的工具,通过为许多应用提供动力来改善生活。
" a4 F4 `9 o3 ]1 G: u2 F正如 OpenAI 所言,前方还有很多工作要做,这需要通过社区在模型之上构建、探索和贡献的集体努力,来持续将模型变得越来越强。. y" _ H5 U( X3 r
来源:OpenAI |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|