| 
 | 
 
将「雷科技Lite」收藏为我的小程序,不再错过精彩内容) y6 Z& _: Z7 e- W0 H% Y; J) f% X% l 
: B- N  h! N( m& ?9 x2 i 
6 月 4 日凌晨的 WWDC 2019,小雷是全程熬夜看完的,为了给大家带来第一时间的报道,你们可能不知道小雷在那天晚上掉了多少头发,死了多少脑细胞。8 c5 A" h& _' @  U! n 
 
7 u: e2 \2 f$ C1 W5 D! p $ }& f1 f3 d4 z& z. x 
但大家放心,小雷没秃。 
0 i! `/ ~( L1 N* W8 m万幸,发布会还是有点意思的。无论是 iOS 13,还是始料未及的 iPadOS 都让小雷颇感兴奋,和往年 WWDC 相比,今年算是比较有诚意的了。* R# T! g' x  c' i4 j- t: N 
我们来简单回顾一下,iOS 13 主要是新增了暗黑模式,直白地说就是方便你躲在被窝里玩游戏。而 iPadOS 重点是增强了多任务功能,现在用 iPad 办公是更方面灵活了(前提是你用 iPad 办公)。' o( K, E, C, d" k- G1 o 
 & Y3 f& j" `) P- ?- p 
发布会到这里是不是可以结束了?然而并没有,发布会的“高潮”才正式开始。在毫无征兆的情况下,苹果宣布时隔 6 年再度更新 Mac Pro 产品线,更强大的主机要来了。 
$ r$ H5 K6 P7 h/ ~Wow!Awesome!现场的果粉们都嗨起来好吗!' P( A2 J3 l4 E+ f! \. b# @ 
 ' G8 Q( q$ N3 A3 P( T5 R0 Q$ P7 z4 T 
小雷那个兴奋的呀,毕竟去年纯软件的 WWDC 实在是令人乏味,今年终于来点“干货”了,怎么可能不兴奋?. A- L" Y* i. u7 ?* z 
这时候,现场的大屏幕开始滚动,然后出现了一台显示器(这谁都能看出来),旁边还放了一个方形的“垃圾篓”。( L+ k1 G! Y: Y 
  
) Q1 |" ~+ ?, ?0 p这个只有显示器的电脑,难道这就是全新的 Mac Pro 吗?怎么长得像 iMac 一样的? 
! x* K$ V" g7 L  L  
! M+ |+ p7 i" \! [6 f; l: Z/ @之前的 Mac Pro 都是主机来着,今年换产品理念了?而且,旁边这个丑东西到底是什么? 
& }" G9 U1 Y; \) C) p这个像方形“垃圾篓”的东西居然还有两个把手,底部则是有四个脚支撑着。看来想要理解这个东西的真面目,还真的需要一些想象力。 
2 ~+ c4 {9 i2 h 8 T: M1 z1 k! W* n( t) q* ? 
接下来主讲人该介绍配置了吧,这时候大荧幕上陆续出现了一些信息,小雷忽然察觉,这个难看的“丑家伙”,就是新的 Mac Pro。/ ~6 D! j# p  Q) u7 X$ x3 u 
  
7 b& }/ m) G( O! l不,其实小雷心里是知道的,一开始就就知道,这个丑东西就是 Mac Pro。但鉴于这一代 Mac Pro 的外观设计实在是让人难以接受,小雷的大脑在一开始就“自动屏蔽”了。+ K0 g1 k$ [" _ 
新 Mac Pro 到底丑到什么程度,我们来仔细看看长啥样。2 Z/ d" V5 T9 d3 P0 u9 ~ 
正面,洞洞洞。: y* s! m) T& K% X 
  
* w2 u- Z/ x/ U% Z- c3 S6 m背面,也还是洞洞洞。* L! O+ r/ q6 h8 D: } 
 
9 X7 q7 O) W: e0 }) m机箱侧板倒是印着硕大的苹果Logo,让我们知道这是苹果出品的高档货,顶部则是主机的旋转式把手,还有电源键什么的。. G: h) B. E" {  F# L! w 
  
4 ]8 X: ?' b3 Q0 a新Mac Pro 通体用铝材打造,有着非常硬朗的金属风。要说质感强不强,那必须强,但要说整体设计好不好看,小雷只能说: 
5 ^$ q) {5 y& y“口区”。 
% M- x5 o# G' f' p: a 
6 L. m$ S- a8 ?$ c$ S9 H   w3 |4 R0 E5 H5 `* k 
我们的网友更加有才,面对这堪称“异类”的 Mac Pro,他们脱口而出,“这不就是我们刨土豆的土豆擦吗!?”2 y3 Q0 O: X8 d, f, o, _+ @* Q2 \ 
   x. u  h6 i# Q; ], y6 }  U 
所谓没有对比就没有伤害,就才此时此刻,小雷才知道当年的“垃圾桶”Mac Pro 到底是有多美。我们甚至用“精美绝伦”、“巧夺天工”这些浮夸的词语来形容都不过分,真的一点都不过分。6 M  ~8 t& W1 d 
 5 m  l0 t8 t8 K1 E. } 
如果说旧款 Mac Pro 是“西施”,那么这个新的 Mac Pro,就是妥妥的“东施”。8 z/ i: a0 \5 O. \& Q 
新的Mac Pro 可谓是彻底击垮了小雷对苹果美学的信心,原本以为iPhone 变丑是个例,但现在看来美学认知的坍塌,很可能会蔓延至苹果所有的产品中。 
# f. n) D% s7 w2 j$ x/ v8 p说的就是你新 iPhone,你长那个样也根本笑不出来好吗? 
0 W& a3 D/ }! b% g3 ^ 6 l0 a% r$ T7 Z3 J4 j3 s, D 
要是其他厂商把机箱做得这么丑还情有可原,但你是苹果啊大哥。 
; {( i( G) q. K! E7 R% Q在消费电子领域中,考虑苹果产品怎么可能不把美学因素考虑进去?苹果手机能这么受欢迎,不是靠成功的美学难道是靠难用的连接性、不稳定的信号吗? 
, e; Z& v' q, ~* H% P( K7 n# [# h小雷第一次觉得,在美学的追求上苹果居然妥协,并落了下风。 
# ^. O; X" v' ?( z: S丑归丑,但新Mac Pro 的性能确实是牛逼。! _. V6 M9 Y1 @( ~" s 
: I8 K% C1 i' _& i, Z4 i 
28 核的 CPU,牛逼吧?1.5TB 的运行内存(注意看,是运行内存!),牛逼吧?最高双路、4 核心的显卡组合,128GB 显存,牛逼吧?能同时渲染 3 条 8K 影片或者 12 条 4K 影片,牛逼吧?, N/ v% F  Y3 {+ T) e 
 + n' H$ n% [2 Q7 [2 J" U* D4 w 
给你跪下了! 
# E6 x$ H+ O+ Y  ]4 l5 n3 w5 F! m除了“牛逼”,我们已经找不出更贴切的形容词。 
3 z- J& l) B& k, d9 t至于 5000 刀(约 4 万 2 人民币)的起售价太贵?那倒是无所谓了,本来人家就是工作站,卖给专业人士的。能买得起 Mac Pro 来干活的公司,一个月能赚的钱远不止 5000 刀。5 P7 x8 J- E+ Z  k 
  
" {: `! X) c3 i; k" |2 o$ Z对,土豪的世界就是那么任性。$ ^3 X' l% A+ i% ^: I 
9 }1 D, H) V: ^2 Q6 V9 v+ J- k 
至于一同推出的那个显示器也是个狠角色。 
8 ~4 W6 {4 Q% O# L3 H0 T$ p2 R  
  L' Y9 ~! O) X* g7 v* X# g支持 XDR(苹果发明的概念)显示,常态 1000 尼特、峰值 1600 尼特的亮度,支持 6 屏并联,1000000:1 的对比度,虽然灰阶什么的数据没有列出,但这已经是世界上最牛逼(之一)的显示器。 
  X: T! f& c0 d. d8 s( y# S6 g 1 h9 K  z# s% _5 Z  c 
贵肯定是贵的,而且贵得有些过分。显示器本身要 4000 刀,差不多 3 万 3 人民币的样子。但更过分的是支架要另外买,底座又要另外买,一整套的花费已经超过了 Mac Pro。 
7 l, T- |# I1 k: P. R9 o6 \ 
2 [4 j: [, g+ ^库克还真是生财有道哈(来钱比抢银行还快)。; r2 c- F# {1 ?% Z# f8 S$ ]# M3 [ 
那么设计呢?这款新显示器 Pro Display XDR,只有正面能看,看背面的话恐怕你连饭都吃不下。 
) Y1 k+ L! O9 @! ]0 x+ l3 v. d6 D. g" o& P, [( h 
说来说去,还是洞洞洞的问题。Pro Display XDR 为了散热,同样在背面布满了散热孔。 
  `- W* V" @9 p" A) B( v& |" c难道 Mac Pro 和 Pro Display XDR 的设计灵感来源,真的是洞洞鞋? 
8 I1 c8 p# X& S  m& ]4 }. E+ H3 T + d) m0 Y) T7 X, F4 B7 o- Y 
当然苹果表示,“我们的洞也有高科技啦,可以提升散热效率,降低噪音哦”什么什么的。但你说再多也没用,你长得丑啊!! L2 l2 w5 i4 a# o- _" o 
  
$ U9 t; F+ n8 L. ^* A在这里看脸的世界里,一切都是那么现实。1 G" F+ N1 g- o  L. z 
到底是为什么,苹果要把新品设计得如此难看?小雷真是苦思冥想,也想不到一个说服自己的理由来。$ q; }1 |3 Z3 v; w2 I 
当然网上吐槽 Mac Pro 设计奇葩的人肯定不只小雷一个,哪怕是海外也是骂声一片。' `5 N* a+ i& N6 r8 S 
针对这些质疑,苹果的相关人员委屈巴巴地说,“我们这样做都是为了散热啦”巴拉巴拉的,但依然被淹没在口水之中。9 q# O( x) c5 c) _1 y& Y! g+ L& W1 s 
1 a% N7 M1 Y  E$ U7 e( b2 z! f 
 8 z" x. Y# b  I; j 
如果是为了散热的话,那么确实是情有可原。Mac Pro 性能如此了得,发热量肯定会十分可怕,如果散热不好,那么最终性能肯定会打折扣。3 W! r: j) ^$ @; w. n+ i 
苹果设备的另一个极端就是 MacBook Pro 15 英寸版,这台机器的顶配版配备了 i9 芯片,性能看起来是无可挑剔。5 s/ k! ~8 i: F6 E( e: a 
然而 MacBook Pro 的散热却没有跟上,导致芯片过热因此只能降频使用,实际性能甚至不如低一档的i7版本。: i4 J# |+ F8 C2 c: T3 }6 o3 j 
所以说,我们不是不能明白苹果的良苦用心,散热的重要性我们知道了。但是!但是!这也不是把 Mac Pro(还有 Pro Display XDR)设计得如此难看的理由! 
# q, c, }. u. o+ X. G- S2 o 
, x% V( H* g" y" V' P请不要忘记,你们是苹果!看到这设计,乔布斯的棺材板都压不住了!8 w5 Z) r( N. A" d* m 
 # l$ z" X% Y& S% |; M1 A 
解决散热问题的方法有千万条,但直接开孔散热绝对是最简单粗暴的一条。就算你把散热孔做得再好看,就能改变设计扑街的现实了吗?0 g9 H& ?- K, I4 ? 
小雷宣布,脱粉了! 
$ c, ?0 a5 T- f- j( |7 t本文编辑:Wallace0 \  k! y! t$ Y3 T" M) u 
 
. Z- c* B, z4 M, s" N) W来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MCRWl8V 
& q9 y8 l0 p0 Q  n) m1 q免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |   
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 
 
 
 
×
 
 
 
 
 |