|
|
' q' T6 x; V+ k 作者:连禾,编辑:嘉辛4 ]$ Q" t. E) D$ W( w
辛巴又和快手杠上了。3月8日晚上,辛巴在直播过程中再次炮轰快手平台。他指责快手人气造假,并纵容情感主播演戏带货欺骗老人,甚至曝光了一些细节性的平台内幕:
' H( }2 J! M. H! r- n7 `# o: X 指名道姓某些主播通过剧本编排欺骗老年人,退货无门。称一些直播间人气造假,10万人写百万+,质问快手“造假为了给谁看,给资本市场看吗?”
3 P0 x/ b$ O2 W7 U 质疑快手“你们签约主播的钱去哪了?有没有刷一个亿?回流多少钱?用我把数据给你说出来吗?”
- \* o- R( L5 r* E! i! p 截至发稿,快手官方对此事暂无公开回应,但连番炮轰之后,辛巴直播间被快手封禁48小时,理由是“不符合社区规范”。
E; o6 J) K* D u 单论辛巴公然开撕快手、并被封禁直播间这件事,并不奇怪——过去几年,同样的矛盾爆发过很多次。据市值榜统计,自2021年以来,辛巴公然喊话甚至威胁快手的桥段,已经出现了至少5次,大多数的后果是直播间被封。2 J1 o0 P2 Z0 l
但在频繁爆发的冲突之后,真正值得思考以及讨论的问题有三点:8 J# q9 t( i7 J$ E* @$ |! |
1、辛巴为什么要一而再再而三的炮轰平台?8 y1 c+ E) z( J! u' Y: L
2、辛巴和快手,也即明星主播与平台之间的矛盾,为何如此难以调和?
+ V0 B3 g; a" w# Q5 p 3、直播电商生态的过去、现在乃至未来,什么是主要矛盾?什么是次要矛盾?又发生了怎样的变化?4 [& w% p# G/ F: v$ z0 U
一、激化:难以调和的矛盾
2 c9 _, N3 E- _- \1 [- R2 R, H 从辛巴和快手的“交恶”史说起。
! s' V" n5 ^% q, Z2 S# R" \ 2020年4月,辛巴与快手另一明星主播隔空互怼,双方粉丝也加入了骂战,互爆黑料,舆论战从快手打到微博,快手本就有削藩之意,双方的账号都被封禁。; _, _# q3 b1 Q8 o9 }
快手和辛巴都没有对此作出明确的回应,财新的一篇报道称,市场倾向于两种分析:一是辛巴在直播中涉及低俗内容被禁并“整改”,二是快手正自建供应链渠道,不愿意货源被头部主播掌控,双方博弈终至辛巴退网。) i' _/ b- w6 W4 F- Y
我们不妨先来了解一下当时的大背景:
* x0 U2 y% l: i( w/ f4 } 快手和抖音同期内刚刚完成了最基础的直播电商基础组件的布局;
+ F. c$ r5 z2 `' ~6 u% r! b 疫情带来的线上化红利开始释放——短视频用户和网民使用率、网络直播用户和网民使用率,都较之前大幅增长;- P) ?- a" O9 P, }2 K+ b+ h0 r
9 ?9 D1 ]6 J u) {
于电商市场而言,直播电商正处于爆发前夜;于电商平台而言,正处于大规模投入直播电商的关键阶段。
' ]) l4 w. C- B0 O$ Q5 u5 f) p 也是在这个时候,除了首次封禁辛巴外,快手还做了另外一个动作。快手将原本在主站的快手大V运营组调整到电商事业部,宿华和程一笑布置了多次关于平台与大V之间的关系研究课题。# v2 ]- I# K$ ?4 R9 k: A7 U1 N
换言之,快手要鼓足劲儿猛冲直播电商了,也已有“削藩”之意,只是矛盾尚未被彻底激化。8 E* F2 ^- ^4 ?( M
同期抖音和淘宝也已经开始意识到,做直播电商这件事,需要将流量去中心化。
9 X* Z- K% C/ Z' u4 o& g 比如2020年上半年抖音还在力推达人直播,为此花高价请来了罗永浩,但到下半年,抖音开始转向力推品牌自播;而早从2019年起,淘宝直播开始扶持品牌自播,并通过赛马机制、给予流量补贴等形式,鼓励腰、尾部主播和中小品牌自播。
; l! t8 y% i3 X7 y% J* t 当正处于带货顶峰状态的辛巴,碰上极力想削藩的快手,矛盾激化就只是时间问题了。0 J% t3 `9 G' K2 @' A: R! S
先是2021年618大促期间,辛巴因为直播间围观粉丝人数太少情绪失控,他怀疑平台限流。/ ` a& X; h/ L$ H0 x! L/ I
辛巴说,“我花20个亿换来了8000多万粉丝,现在我只要不花钱买流量,播放量就100万,坑钱也没这么坑的吧,这么下去谁也干不了,这场直播我烧了2000多万,我家主播3000万粉丝播放量就二三十万”。
* _7 o8 |$ L8 g, } j 他甚至说,如果快手敢封自己的账号,就盘点“快手100宗罪”。
% I6 l5 q" c% C8 L% Q 再到9月,辛巴在直播间怒怼平台:“别人有的政策你必须给我,别人有的流量你必须给我。”之后,他被平台封禁一周。
* b3 F5 D( g5 Z: I 到当年双十一期间,辛巴曾放言要做一场持续36小时的直播,甚至辛选员工在开播前一天做起了俯卧撑,显示他们为这场直播做好了体能准备。
. K- ?6 Y+ J* ]+ j% l1 K 但他食言了。当时直播状况不断,辛巴屡次退出直播间,将直播交由徒弟蛋蛋和时大漂亮。这次直播在持续了近7个小时后便结束,辛巴走到镜头前,带着徒弟鞠躬,他对着镜头连说了十几声“对不起”。
. h( ?5 c7 ]1 }2 [4 q# s 第三方平台统计的数据显示,10月20日至11月11日,22天的时间里,辛巴的带货销售额为17.55亿,仅为李佳琦的十二分之一。
3 }$ K6 n2 w+ R 再到12月12日,辛巴直播间的累计销售额为4.52亿,这个成绩在快手排名第二,全网排名则下滑至第十一位,作为对比,当时薇娅交出的成绩是19.13亿,李佳琦则是15.59亿。
3 ^+ D; x8 B) p2 E. y+ p3 | 辛巴掉队的迹象越来越明显,矛盾也变得越来越无法调和。
9 ~+ [( u; W7 E 当然,还有一点无法忽视——辛巴与平台的紧张关系,并非只在快手上有,其他平台没有爆发冲突,不代表矛盾不存在。0 {2 W6 {7 a3 ^9 C6 v: G+ F
因为矛盾背后的根源,是平台和明星主播之间的利益博弈。
1 [+ Y/ K+ K1 P2 E 二、失衡:平台在担心什么?% S% U4 b% ~. Y+ I' V; Y" ]9 e
一开始,明星主播和平台相互成就。- d! o8 A/ U+ c. `- l/ l1 \( h" A
不管贩卖的是商品还是情绪价值,直播经济都是粉丝经济和团购经济的结合体。当年千团大战,死伤无数却无一个胜者,就是因为这个团,没有能够“振臂一呼,应者云集”的牵头人。
5 b' V& }- M8 G6 J1 t: {- C' P. @) H 直播将这两种模式很好地结合在了一起。' C: f8 b! r( u% U/ t# I) l# q
对早期还在跑马圈地、争夺时长和流量的平台来说,头部主播无疑增强了平台留住用户的能力;内容电商发展起来之后,头部主播带货更是符合多方的利益:平台依靠头部主播来破圈,商家需要让产品破圈,消费者则能以最低价达成购买需求。# L7 u' {- e: w2 z' K, G
这决定了内容电商早期,超头部主播是一家平台的核心竞争力,比如作为快手最大的直播带货主播,辛巴直播间的GMV一度占到了快手电商20%以上。
: G- A. n6 n# V# D" N
* n( |6 m9 \9 D 原因很简单,流量足够多且黏性足够高、带货能力足够强。再者,带货强劲的主播会吸引更多的商家,也会吸引更多的优质主播加入平台。6 B. N, L+ F( S5 V: w
辛巴之于快手、薇娅李佳琦之于淘宝都是如此。! g" _, M; k! q1 b' c. T+ p
问题在于,随着短视频、直播的流量逐渐触顶、时长逐渐触顶,平台继续保持对超级头部主播的强依赖性,现不现实?
, ]7 h* d% x9 I9 [! @( D 答案是否定的。我们从以下几点进行拆解:
4 T5 V6 Q+ X5 X2 y8 }' ^4 d 第一,平台需要考虑主播生态的健康度。
+ P9 }2 T' ?) A, x$ S$ Y0 b 因为平台上不止有品牌商家,更多的是处于中腰部的、尾部的商家,需要有新的直播渠道消化他们的带货诉求。) s B2 L% b/ u4 L4 Q
现实是这些非头部商家很难迈过明星主播高坑位费的门槛,也不像品牌商家那样,有足够大的让利空间。
0 f1 h8 N# T3 { 站在平台的角度,为了几棵大树放弃掉整片森林,不划算。
9 N5 F. M' |+ z1 t# U/ l) g& o 第二,平台需要规避过于依赖顶级主播,所面临的潜在风险。
: {5 I. e& }. W$ M+ ^ 比如一旦顶级主播出现塌房事件,可能就会对平台带来强大的冲击。辛巴的“假燕窝”事件便是例证。
& g- p; T. g: k$ r, Y 2021年薇娅偷税被罚,淘宝的反应可以说是“喜忧参半”。
* }0 p6 s9 S+ f6 V 喜的是,淘宝已经在提前为商家自播预热,顶级主播给平台的压力以一种意外被终结,商家有了更好的空间。忧的是,顶级主播在成交方面给平台带来的贡献仍然大于伤害,如何在短期内避免“肥水流入外人田”是个问题。
( B. N: J- Z7 D' ]- T, h 第三,超级主播所代表的其实是折扣电商,而非真正的内容电商。
/ q6 P3 z$ V! T' p+ C' a 此前薇娅事件发生后,东吴证券曾点评称,头部主播聚集大量流量的核心原因并非是“内容优秀”,而是“折扣力度大”,过去他们的成长中,已经形成了“流量多销售额高——议价权高——从品牌方手上要到更低折扣——流量更多销售额更高”的马太效应循环。
6 a) D3 D' h! c 也就是说,只要超级主播无法脱掉“折扣电商”的帽子,马太效应就会一直存在,循环会一直转,平台对他们的依赖如果不往下降一降,生态的健康度就很可能会受损。
. g7 V+ S w& e9 q% j 第四,出于商业化角度考虑,平台也要将流量去中心化。 A7 ?& E& \) p- G3 l& {, ]* @3 U# ?
招商证券在一份研报中指出,直播电商本质上是私域流量,在“直播+电商”的模式中,直播是工具,电商是基础,商家通过直播为电商带来流量,从而达成销售目的。
+ Q7 N5 ~9 g; {' m0 P3 H 我们也看到,过去几年,快手、抖音、淘宝都在大谈私域经营、大谈公私域联合经营。但区别在于,平台更喜闻乐见的,是商家做自己的私域。0 p m, B$ }7 l( @7 f( w
国海证券指出,对平台而言,品牌自播在收入端更具优势:& r) \9 f/ I7 k5 M, i
% X4 g! u$ Y& \) Y 虽然平台从达人带货端抽取两部分费用(佣金抽成&MCN自投广告),而从品牌自播端只抽取广告费用,但从平台抽佣比例和达人广告投入与品牌自播对比来看,平台从品牌方获得的收入更高。6 f) T+ }! E" l" ]) ~
三、觉醒:什么才是商家的主要矛盾?8 c! a9 d% h. J) G1 X* I
从网红经济的痛点说起。
. J! B; v4 X; D9 H+ U$ { 由于头部主播的网红人设、流量标签都难以复制,导致了主播头部效应化明显,由于稀缺性带来的议价能力,造成了商家的高投放成本,无法通过头部红人做到品效合一。% B3 z* B2 a, `) W1 `
在直播电商的发展过程中,这个痛点并不会一开始就显现出来。因为直播电商从零到一、再从一到十的过程中,商家侧的诉求在不断变化。" i4 n% U# r, ^& A2 `
说白了,明星主播与商家的关系同样以利益为纽带,直播电商初期,在平台基建还没那么完善、商家经验还没那么丰富、行业风向还不那么清晰的情况下,接受一种新的渠道并快速抢位是更重要的事情。
4 i! x M; H s9 B1 ` 这一阶段,找一个强有力的背书是最省事也最稳妥的方法。5 B+ ]% q! v& q
明星主播有庞大的粉丝基础、有平台给的大额流量加持、还有最重要的能快速卖出去产品的带货能力——这些都是稀缺能力,更何况就那么几个人。" c4 G. v3 C9 D0 U" W ]: ~7 m
用一句话来总结,这时候商家关心的主要矛盾是要抓住风口,尤其对大品牌而言,花钱就能解决的事情,是最简单的事情。0 I; r" x) A; |# j# F k
但是后来发生了什么呢?
5 Q g+ M8 f+ M. `% C 下场做直播电商的平台越来越多,内容平台电商化、电商平台内容化的路径逐渐清晰。商家会发现,在平台做生意是可以通过“短视频+直播”的方式来先种草再实现销量转化的;
0 Y2 R/ ]# ?4 x: U) [ 平台上的营销工具越来越丰富了。商家可以自己花钱在平台上投广告,不但自主可控,而且可以有针对性,效果是可视化的,策略是可以及时调整的;% @3 \8 O4 P( z2 M9 |3 C8 M
用户在直播间下单购买的心智被教育的更加成熟了,平台对优质商家的扶持力度越来越大了。好处在于商家与用户信任关系的构建没那么难了,更关键的是商家还能够打造自己的私域流量。1 u+ D1 J1 p5 O4 Q2 C
以上这几点变化,正是品牌自播能快速起量的核心原因。) k3 ]0 S$ q% V s- k; D
9 a" s6 O( q9 M$ Y. I
到这一阶段,平台基建完善了、行业的趋势慢慢清晰了、商家也有一些经验了,自然而然,背书的作用无形中被弱化了,明星主播能力上的稀缺性,也在某种程度上被弱化了。
+ d5 X+ j6 h r D2 m 因为运营短视频、做直播、投广告、玩私域,商家都可以自己做了,而且这一套会越做越得心应手,他们甚至可以构建直播矩阵,做更精细化的带货运营。& |- t- F! H7 h/ ?' v" x
商家所关心的主要矛盾也随之而变,要GMV,也要利润。
" a9 _ q$ W+ F# e; x5 x2 | 这就与明星主播产生了利益冲突,最直接的就是,还要不要给明星主播最低价的独家特权。. }! q& I2 R. s6 a& |# D
2021年的双十一,李佳琦和欧莱雅因为价格争议闹得沸沸扬扬,就是行业内双方矛盾的一个缩影。' I, i* n3 B7 y" W. K( o
久而久之,商家与明星主播间的关系,也变得越发微妙:
6 Q; q! O: I3 y9 |, J; @; X% {3 U' D 商家很难完全摆脱对明星主播的依赖,毕竟还有大促节点,人家的流量和带货能力该馋还是得馋,但是想到不菲的坑位费、想到要交出去的最低价,该膈应还是会膈应。! o! ?0 k S3 O2 a8 J! z) A
明星主播的影响力依然还在,带货的专业能力依然是行业顶级,但是赚不到坑位费的钱,该难受还是难受,拿不到最低价,对粉丝流失的担心该放大还是会放大。/ k n" u+ h) Z" l! {5 R) g5 X
四、结语
$ C3 U6 x7 ?# `% Q 直播电商发展到现在,平台、商家、明星主播,彼此间的矛盾在渐次增长,甚至越来越被激化。
; b1 b n. `' r% ?" Y3 c! y 但我们也看到,各方的博弈是良性的,矛盾是行业发展的必然产物,它既是当前直播电商生态形成的因,也是果。
# | V; _; L6 T9 b( R4 j- i# b 当前,比苛责这种矛盾更理性的做法是,接受矛盾的存在,各自向深,去做更专业的事,拥抱行业更新的变化。
! P }8 T+ t5 A# j$ S3 z: i5 h 据晚点LatePost报道,近期小红书将提升直播业务为独立部门,统一管理直播内容与直播电商等业务。新部门负责人为银时(花名),他同时也是小红书社区生态负责人。在这之前,小红书直播业务归属于社区部旗下二级部门的业务组。: u* U" e ` F" ^
这一变化,说明了小红书决定正式下场做直播电商。
) X1 r0 Y3 g8 [* m9 p# N6 w 这样一个与快手、抖音不同,也与淘宝不同的新平台入场,将对行业造成怎样的冲击,带来怎样的影响,尚未可知。
/ ~$ i3 N, ~* Y5 }5 {1 n& O1 x% J# { 但行业内各方角色面临的挑战,却依然是明确的:平台要继续平衡好三者关系、商家要健康科学的增长。至于明星主播,他们要好好想想,在新的变化面前,自己的出路到底是什么。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|