|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。* ?6 }' r' Q; e
7 V" e5 _' E+ D8 S' A: J; \; M8 }
/ K6 `, r+ i7 X) p( {2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
1 I+ [( `( [* q" B* Y) X* U q4 _* M" C5 K
6 O& C" l8 H% N2 a
2 S7 r! ]' \: u) K! R. u9 y& n+ `
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
) i2 {1 G# w9 p5 w
" V2 n) j: }' E* V5 c% A, d6 {' P- H* r& S' Q& D: c
4 a2 Z I6 z: A, y Q& k+ \/ O4 B
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
' ~$ j- O; ~: J因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。; N) Q$ Z' k* i! ^$ S
u* n) N+ Z7 e& Q. n4 N! q/ H
3 r: j% K' W0 b! X
! e4 }) U* Q2 H首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。3 ~0 s+ ^1 r# A3 ~- _
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。 Q; a: W: P" D8 y* J
( h8 B8 V }0 x' \! b6 p
9 p; w5 w2 t! v( V! \' a+ O
/ X: v( l% v% U3 A7 }' v/ [" C而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。) t2 Y& h" w! p# S- f; T/ }9 I
除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。! l. Q1 Q6 @9 ~! H5 ^
9 j% d0 k+ J ], \" d1 d/ W
+ t7 P; q& P0 j2 e( \, K. j7 K0 R0 n% K. S3 J$ d( r
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。: b; ~7 M' O1 J }( g: h
7 [6 i5 i3 a+ H g
, k( w, T" u# ~ s+ i+ f2 v6 \! H2 I( Z1 n5 v
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!
7 g$ R( a6 v k" i
$ t2 o# F7 z% z% ?* X1 I5 O$ d/ k. a) t* j, G
0 q- B$ w% T' ~ O9 f6 i对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。2 q+ O* |+ u' P. B* o4 x' k8 P, T
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|