|
|
相信很多人买电视的时候，都会默认越贵的电视画质越好，然而事实上，不同厂商都会有各种“智商税”产品，利用信息壁垒去高价推销自家的产品，而且导购的话术也要尤其注意，顾客买前最好对比一下其他产品的参数，不然一不小心就会踩雷。' J p" C. i' z
; K1 F3 K: |9 i1 c' S- {5 n3 ^
4 B' @9 A+ ?: s: w. ]
' z" q$ @$ }, b2 N2月初，我在广州的苏宁易购花一万多，买了一台海信75英寸电视：U7H。当时销售跟我说，这款是海信最新款电视，画质非常好，放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视，感觉U7H确实表现更出色，于是便入手了。
" Z: U1 p/ }: m* Y, F4 u1 d# R6 Y- a/ X& X
% G6 C) j2 \* I
9 q& `! x# Q6 {( P. z3 x k$ @用了一两周，我便开始后悔了，画质不算太差，但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了，但是用都用了，也退不了了。
4 k7 _$ L/ {$ `* M+ {6 w8 e) K9 n0 M! O) j; Q- v& \- k
. I8 `! o7 g/ v* O8 D
( s" @' Z' C \当时没有太了解这款电视的配置就下单了，感觉到自己踩雷之后，我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了，其他电视的画质表现如何？不查不知道，一查吓一跳，原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
3 J% d: B; k" |' J. w因为这个海信 U7H是一个线下款的机型，为了方便比较。所以，我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了，下面来看看两款电视之间的差距。
: }$ N" }5 I( O4 I8 W
9 {6 e* h, V3 R* [6 ?4 \9 Y
5 |( ?7 v( i4 s. r, g v1 N4 F% p9 [( |- m+ D
首先是色域，这点是我最不满意海信 U7H的地方，电视的色彩不够丰富。
5 r7 {* F2 j% v" t# @画面中的颜色比实际颜色要浅，而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来，这款电视居然只有90% DCI-P3色域，远远不是万元级电视该有的水平。" B. z" @( J& Y1 h5 ]& Z
* i4 _2 ]; A3 H
* p3 u4 I9 b/ H$ e
6 q6 K7 Z7 g I0 Q/ s$ ]! h而TCL 75T7G，却拥有 96% 的 DCI-P3色域，色域范围更广，能显示的色彩也就更多。
) S4 H- S6 m1 I& h% Z# V, u除了色域外，刷新率也很重要。海信U7H 宣传时，无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后，电视画质直线下降，瞬间从4K降到1080P。实话实说，牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在，144Hz下也能保证全程4K的。% @/ T- x4 f5 ]
" ?) U- q2 C( d, |( Q
! b E$ D5 \% ?+ F0 y5 R, G
% L# y2 Y" b& f0 n另外，仔细了解后发现，海信U7H使用的所谓黑曜屏，其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低，但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。, H& v+ [: E; i
: S& h! D; R/ W9 o& i/ g
' H/ V( x) g. ~9 M
; [* }/ ~% l% i6 P相比之下，TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视，使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题，而且控光效果更精细、画面的对比度更强，显示效果更好，TCL T7G静态对比度也做到了7000：1！3 J; O! L- q8 M
* E; G. j$ Y' e8 K1 Q9 z4 {* ?- N" r7 o" N
5 u3 a( H L4 ?" a
对比之后可以发现，电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高，而画质也要更好。
" A* X4 z) [9 g' S3 f6 r) f7 o下次选电视的时候，一定要留意电视的配置，千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主，一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2023-3-10 22:48:28
