|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
+ u' P4 W3 W5 }; g2 [. }2 e) H$ i1 j4 v9 ?; ?
) q7 z( C" h, H* |0 k" U2 W0 s" ?: Y5 A; j1 N$ j& r$ G$ z: A4 L
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
* o6 j V- p Y) z
, C( V/ j, O* Z2 m6 T; o9 I% V
{# S3 |0 W0 V5 E$ x* I. b
' O, @! b* {0 O3 A9 J P+ \用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。1 i0 O8 w( r$ C& ?& ]
$ S# C( z( H( N+ C9 \- n3 F
" l# M9 c; j- E. c" Y
( b6 a0 \& |6 x( Z z) |当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
& @* \( o, K$ M. \/ v因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
" p6 i. N* H+ b- b# g5 `1 m3 `
1 c5 T2 ]1 F ^# H7 }
! ?4 w. f* }$ ?% b( V- `: E. }% x" }
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。! D4 f u7 x& l0 ^; D; h% Y- k
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。" ^7 t* s4 E3 h" ~
9 p# G' q2 l2 p, [' c, u$ {& r* N$ I3 O2 a* Q
1 O5 J, m; w ]% S
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
4 J; w2 N! x' n2 W4 p4 o除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
1 z, ?, C. k9 [5 [0 d" Z' w
( x2 x/ t W/ \$ }% d F
4 A6 g4 |" c! M0 W0 I$ ]: O
& B5 v# }. E0 c/ X另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。0 v4 F6 M M. n3 {; w3 e, i
4 |5 l2 a/ d1 W0 Y# }( `7 V6 z5 M" x4 a
- t7 i3 ~0 ]4 F相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!
6 T: n% @$ ?9 n* ~0 y: ~1 `
- e; D5 Y. f# S5 k4 L9 q4 c3 O& m! L
* K8 z9 o2 x' y3 \对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。! L. `, W% q) z, O
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|