|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。( s2 \0 \1 R$ M' s% u! H2 m2 n3 T
; _ ^. D2 t. t S9 ]0 R3 w: @& M1 K# h
1 z& U' H6 E. R2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
0 p6 D( S* `5 U# }
# y3 c# g2 G" ^5 r5 P4 w1 V8 [# t: f+ k9 w, N
2 q5 k" e M! G$ @
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。4 [4 c0 _% Z& g6 a
% d/ D% c/ \. V( r
( y; L \$ p# b: i8 d. x6 O; O1 ?0 i3 K3 u6 u
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。3 B) Z% K0 ]% [8 \1 s+ Q! E1 r( f% N1 J
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
" L' K3 t$ _, k8 H4 `! @% K% S6 F/ Q/ r4 X! }1 a
+ Y/ _6 c( U2 }5 Q3 H# @6 B7 I- V" x! [* ^8 K8 I5 R
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。" k6 Z+ h$ U; e) T: P, J7 S* I9 J
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。7 _4 x! h6 m2 a/ ^
2 E, b: H5 b; o1 {
' o' Z8 A2 k: y y& k* ]1 R
2 m: Z% r4 `4 j2 o: U而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
4 a u) }0 p1 u. y除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。- ~4 }- p# N8 H$ b6 x( }
- L" S3 I6 }5 f3 T1 ?0 Y
( T! m- T% h& X
% Q% P! v: u9 Z6 T3 {. a另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。- I2 y2 G( F" c4 q1 j
; Q o4 S: R8 ?4 b$ N8 f+ y' c, `( i9 _; U$ c& ?
* j# Z8 S# e& {) ]2 {. L相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!1 n7 l% y+ k7 A
% X0 l, A0 Q- I( \6 y3 F$ Q2 M# q0 s
: e. d0 ~5 W/ K6 a
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
2 R. @2 k- M+ ]- m9 m) j$ q: ^下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|