京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 707|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
+ M8 ]: m) G% q; m4 a而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。- G* h4 o5 v( O/ Y! B4 Q

6 o5 E+ l6 k" X: `5 ?2 l! i8 g# N7 ]5 J' Y+ o

9 X4 G. x$ Y1 e7 {拍视频还是救人
: ]1 t4 K3 D; b. s3 t此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。
& v7 ~0 d& |9 t5 T后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。6 b$ e$ s; j+ d' C8 `3 v

9 Z$ d/ x2 E$ ~3 n! V- h
% }% x' N0 r- W% ^) Z: q. t6 w7 j2 n. L7 f
在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。$ N# k, ?, e: h

  c0 I* Y, \, V0 V: v0 Y3 _) t& k
0 n8 R8 e! |) h5 z& w' Y# B2 n5 L
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。+ c" k4 Q5 g8 p* h2 L! w$ w1 ^
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。
. C+ d7 f6 I) B! D. Z1 N5 B) I8 ~/ P3 V, L8 T/ Z( {

( V( q  D, T/ _; C' u% u7 k2 Q5 X" [- Z: L1 k  z
然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。
8 A. U$ `7 I) ^3 p  t' u& {* k大家在争论什么
8 B1 e6 C: r8 {5 S: q回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。. c, m% K7 w5 L7 c! H
有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。
5 b' q' W% L) {& Q6 [% H4 Y1 `# M2 G- `/ a, Y
! e6 W9 u, I( D. R2 C
6 Z" X! ^3 r- _  T) v
有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。$ d+ d) a: Q: Z
" `# Q0 A. V9 o

8 v  ?  _, r" N/ e+ [& V: d/ \3 N& d0 T) U3 F0 ^  D, u
当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。3 e2 P2 \  H* S+ I1 Y; Z

6 P/ [+ o! K; ], z. h6 s9 k" R: n( y5 b7 ~5 m& w5 Q  b8 l

4 E/ g2 r6 `3 S* R. T. R
- t$ I# T1 t4 h7 o" n- h; n. e2 `" [0 A# S
你会怎样选择?& a& i* p3 M" v0 y  Q
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?5 F) b7 c8 @0 R& ^. Y$ w& K
救人必须放在第一位。, J# l  L5 }) Y3 I1 _+ G; T9 v
特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。( s# N7 f3 L$ s$ v7 R% e4 ?* c7 |
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。
3 X6 K( c! f& i4 K$ \- h为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。( t7 r# Y0 X; p6 e' x0 ^
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
1 o' `# S& W5 d: o! j, [比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?
0 |9 }9 w( l3 H如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。
  D4 c  {% S- P反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。/ ^/ h) s& a  X# j! y; E
确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。
5 n' W) @' U) v* s- V: N在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-17 13:39 , Processed in 0.044498 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表