京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 649|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
! p: @4 J9 D: l$ F  c1 @5 h而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。/ H0 R* J2 S1 Y. H3 r& C

  E& @" K3 H5 t- o0 H; g! v5 I8 W
4 ~8 A9 U* F- i" G% e: I6 z* c
( Y; {# Y% ?7 Z. W' e拍视频还是救人- |# L+ \: I4 C$ e& p5 `
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。* A9 l1 k) l% S1 u7 Q3 D+ x  p
后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。$ n3 k- Z& L; E: h/ a6 W: Y$ c0 \

. ]  u6 r9 C' Q$ {& M, v' \1 b* Y) g3 A

1 Y% w, Y" x2 W. h# e4 o$ w在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。9 E; L. @- j* r1 j- ^/ {

+ K# [# l" E& W8 M& {0 J; O1 X& w( J/ E5 m6 K0 F
5 t7 W& I0 c( u- @: M: Q) B
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。  J+ V3 f; ^  _% @0 K0 P
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。: @, ?: ~- S$ j( G
3 e% O' d) X0 n  B6 }

# {: h) X2 G1 z5 g5 E; J
+ s8 |7 p$ I$ M/ W9 O然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。
2 L0 G* S- ?2 Q  m  z9 U大家在争论什么
- t3 N- O+ F1 m& Q回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。
" u' D" C: ^: K+ @有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。8 t; |0 W7 G4 n) Z0 A$ f8 a
% `5 y) r+ B4 A! k9 [& U

4 Q, m# D# j7 j* o8 B2 B# o# n
1 r1 U# C" I1 {7 C& W- D, A* M有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。
2 C# u) Q1 X# y
7 D, D$ R+ k! z& v: ]
& c  `( R, T! N; R
7 G4 _% j( u1 _: n当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。( d& M4 u) F4 X6 t4 o8 E1 \

4 }# A9 H/ D1 U4 R# m! f2 g& V3 |) ]5 u/ t& T, v8 m4 k; X
) R/ e8 W' R$ @* w! I& m+ ]. x
( R# V( C3 z* l+ [

: i: ~+ J1 l& P你会怎样选择?9 o# O! S: o: L& G* l* E  k
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
% D( ?; e$ s1 I! i2 E: ~救人必须放在第一位。
( `" A1 Z+ h" p9 G% C) \特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。
1 J% g: V! o! f& i. j如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。0 u6 v  [+ O" F) W1 O
为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。$ ?8 n" x  f3 y
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
( D; W) Y4 z) z# v) R! ~比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?9 h5 r( v; `7 V# x
如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。9 `4 K8 b2 U: d- {
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。% G* j$ e) K3 @  z. `9 C2 D9 g1 k
确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。; l' T$ k5 Y. S+ \
在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-23 02:33 , Processed in 0.114348 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表