还在花钱看“假高清”？进来看看是谁在坑你

ove兲使哋寶赑

不妨先来看两张《华尔街之狼》的电影截图，你觉得哪张的“画质”更好？

3 n6 A$ L5 H- E7 m, p6 _  ^

《华尔街之狼》丨爱奇艺

+ x, ~9 y. f7 I* y3 k) |' b


# X' ]) G2 c/ o  l# ]6 }

4K REMUX版丨作者供图

8 N* k7 Q* R+ }1 W第一张截图来自爱奇艺“帧绮映画 4K”，第二张来自是 4K REMUX 版，REMUX 版在画质上等于官方原盘。也许你会说，第一张色彩更加艳丽，画质更好。那如果放大看一下呢？

第一张图局部放大丨爱奇艺

8 q$ I  e5 x* r8 v) f" S- O

第二张局部放大丨作者供图

: w9 ^. A! {5 c: S! |) t; O

+ h9 }' E2 r: P  I4 }! s这下能明显看出，第二张在清晰度和细节呈现上远好于第一张。唉？这怎么跟刚猜的不一样？修过图的人知道，调高“亮度”，再“调高饱和度”，可以让一张“暗淡无光”的原片瞬间鲜活起来。但“滤镜技巧”代替不了高质量的片源，一到暗光场景，“差片”的瑕疵就暴露无疑。


( h1 V% B' ^/ r9 R5 z- M

《华尔街之狼》丨爱奇艺

0 E8 ^. ?8 q  U. }3 w+ l% ?: `  d
  I6 D' J& Q5 s7 C2 p! P3 ^

9 ]# ^! R: u. m: K( n- f

《华尔街之狼》丨作者供图

9 t" h1 K8 d7 v! N, t. M

上面的“帧绮版”明显比下面这张原盘版细节更模糊，强制提亮让噪点增多，调高饱和度也让人物肤色发红不真实。
" \5 t: M8 ?, @6 d

( l! C" _% q  }+ L9 b. R我知道你想说什么。拿流媒体片源和原盘片源比，是不是欺负人了？那我们看看同为流媒体平台的对比。


7 l5 y# d, b( r/ W
8 p" y) S) r) l

爱奇艺“蓝光 1080P”的片源（局部放大）丨爱奇艺

  d4 \$ D5 m9 [( S# g! w

$ s; F2 j3 E) z% n- }: k- t

Netflix 1080P 的片源（局部放大）丨Netflix

- |0 d( L/ q1 p7 Z" j
, E  b$ H1 b" }) Q" L; C8 N8 P
$ L& r0 w) q! `怎么 Netflix 的 1080P 就能让我看清游戏机上印的什么字，爱奇艺就糊了呢？

0 T# O; G2 n. C7 C
怎么我的视频会员，好像开得“亏”了？我是不是被忽悠了？

5 `" }1 [: }: b3 y' x8 L$ r/ H- e5 }
  你的 4K，我的 4K，好像不一样？  


首先，先说明流媒体平台没有骗我们。他们标注的 4K、1080P 是真实的分辨率。

; x- x, x6 u0 t4 |: T
. T  c) P# k- W. e一个1080P的视频，即是这视频采用逐行扫描技术，水平方向有 1920 个像素，竖直方向有 1080 个像素。主流的 4K 标准是 3840×2160 的分辨率，而电影放映行业的 4K 要达到 4096×2160。
2 g$ j7 p  O& @
" a6 D0 z$ c% i: {
“分辨率”和画面的清晰度相关，但它往往被当成衡量视频清晰度第一，甚至唯一的影响要素，这不完全正确。
7 Y2 ~) P% t2 h6 }

举个例子，下面这两张小图，在不“点开放大”的情况下，我们肉眼觉得差别不大。
* ^* V; G: d9 A5 `

. Y! l8 M7 W4 B
) y' ?# k& b  p

一些视觉“戏法”丨作者供图

  n* |, s4 j5 f但是将它们放大来看，第二张图已经模糊成像素块堆积。
5 u. V. B1 F! `. N3 S' \9 V) \


2 k( }/ F5 L  E* K" E7 z0 x/ s

点开放大丨技术门户网站eyewated

; @5 `& L, w3 @! U8 Z
' H& e5 h, q+ ~: h9 q

0 |% {6 |* b" Z

影响清晰度的不完全是分辨率丨技术门户网站eyewated

4 ?) }- [5 F' n+ z/ ^
: w9 [( B8 l8 r
, {! R) [' F" H  A* D影响清晰度的并不是分辨率，因为它们分辨率是近似的，分别为 1432x956，1430x950。

% L0 ]" x2 R: L8 q
问题出在像素对色彩的还原程度上。比如桥身的颜色，都属于红棕色系，只有色彩的差异性足够大，才越清晰，否则只是同色像素堆积，“糊成一团”。


尺寸越小，可能觉察不出什么，但等你放大，放大，再放大。


6 @# o+ l0 g( T' v; E' U
  g8 B) E; C3 s* R. i. j5 G

图一的桥头丨作者供图

* O) D/ f& x  A, u* j% |) s0 B' H

$ f4 M" O/ {/ h! j  Y

图二的桥头丨作者供图

' l" ^0 R8 [* x/ m5 n6 _' k
" ]: n  q) h9 N2 K8 m# ~- c4 b
7 Q4 p( v. h4 {+ A1 I差的片源在越大屏幕上体现得越明显。可以简单理解为，压缩造成了信息丢失，而最能直观反应视频压缩程度的单位是码率。
. W! I( `! z6 E( ?6 b

5 @* b0 {( F0 q  I" v! a这个词一定出现过，但你忽略了。B 站在视频清晰度选项中，有“1080P 高清”和“1080P 高码率”，后者必须开大会员才能解锁。

* o* M, {0 V5 P/ l$ W
( z$ N2 n$ u  H5 X7 u" Z) j

最能直观反应视频压缩程度的单位是码率丨B站

( ?- X2 z, K* t: Q" i
% b4 j/ \9 @  @0 N+ l8 l  J
那么码率到底是什么？
* b" L0 u, F2 N$ N
0 v+ k1 d8 r# |( {/ p
视频码率是数据传输时单位时间传送的数据位数，单位是 kbps 或 Mbps。单位时间内码率越大，传送的数据越多，画面的细节越丰富。


这是在 Netflix 平台 1080P 分辨率下，1.37 Mbps 和 3.21Mbps 码率所呈现的画面区别。
; S- |: ]6 w* u, `. k0 g

7 [% R6 q" \2 B0 M

在不同码率下呈现的画面丨Netflix

- V* n! h* u( o
（今天你是遇到我这么较真的人了！）同样是 1080P 的分辨率，6.17 Mbps 码率下呈现的画面细节更加丰富；当视频达到 4K 分辨率 11.93Mbps 码率时，创口贴上纹路清晰可见。
- u/ |- w7 W. A3 q0 o+ @

; \+ J: F6 t' j/ J

码率越高，画面细节越丰富丨作者供图

) |! L9 Z5 F; ~) T& B. ^4 D
这解释了，为什么同是 1080P 分辨率下，游戏机上印的字锐化程度不同。爱奇艺比 Netflix 片源码率更低，每一帧图像的压缩比就更大，放大了看像素之间的色差很低，甚至没有。我们在 65 寸电视上看视频，就比在手机上更容易被“细节差距”影响到观影体验。
; m8 P* T5 ^: I) [/ v' p0 t
" O* j  u5 F# R6 i# Z: {
8 j  z* E2 l3 q2 Y, d  不够清晰？那我就开会员呗  
3 b" K+ i" i  @
. z7 Z4 a. I6 \* R1 B( z, h: E
& u9 g2 j5 c1 S0 H9 x- I1 e但视频平台几乎不用码率来表示画面清晰度。它们用“蓝光”、“超清”、“高清”、“准高清”、“标清”来给视频分辨率“划档”。如果靠这些来分辨，那可容易被“忽悠”。首先别说，各家平台的标准不一致。分辨率 720P 在爱奇艺叫“超清”，在优酷叫“准高清”。
8 x+ ]: f. ?; l: s  \' I3 Y: q

8 c: f1 s8 N4 o2 ?其次流媒体也并没有“定义”清晰度。其实包括 ITU（国际电信联盟）在内的很多国际组织，对于物理分辨率有公认的共识，High Definition（HD，高清分辨率）最低支持 1280 x 720，即 720P；Full High Definition（Full HD，全高清）是 1920x1080，也就是 1080P。UHD（Ultra HD，超高清）则需要达到 4K 分辨率。
, o( a/ G+ _: C1 c3 @6 L' C& }
5 }* F0 T. G! i6 m% O
0 ~) p* P- K/ o7 D即便平台标注了“超清”、“蓝光”又如何？
: O, A& H2 a' P; O; q# @% M- i
: `! E/ K  n9 p8 X5 t
  N4 t* Y! n' i3 i# K此前就有网友对国内流媒体平台（播放同样标注 4K 的电影）实测出码率差距。爱奇艺在 2975kb/s，腾讯视频在 3829kb/s。B 站开会员解锁的 1080P 高码率在 2500-5000kbps 之间，4K、8K 视频码率在 10000 - 20000 kbps 之间。


1 x  I8 M( F* X* u
+ H7 H$ d; L) d% O( q5 t. X

码率差距丨图片来源狗空蓝

# d. o' Z) l7 Y# C% D

反观海外流媒体，Netflix 的 4K 视频根据画面不同，码率在 8000 kbps 到 20000 kbps 甚至更高；Apple TV+的 4K 普遍在 20000 kbps 及以上；HBO Max 1080P 都能达到 8000 kbps 以上，4K 也在 20000 kbps 之上。
! j) N9 j3 v6 y$ z$ i+ D

HBO 1080P 的平均码率和最高码率丨图片来源 ZhaiiKer

" l5 _" f$ e+ o) r. Z2 X

HBO 4K HDR 码率丨作者供图

国内的流媒体平台只是以此给自己的视频画质分了几档，让你在一提到“蓝光”时就联想到画面清晰，有质感（还有 VIP 会员）。“蓝光”本指用蓝光技术读写操作制成的光盘，并不是界定清晰度的概念，蓝光光盘的码率在 20Mbps - 36Mbps 之间，国内流媒体平台的视频也没一家能达到这个码率，硬用“蓝光”就是在“蹭”，加“偷换概念”，就像我们不会看到音乐软件上标注着“黑胶”的音源一样。
* U" d( W0 L& I$ f+ E; S8 P! {2 d

还有一种很会“蹭”的是 HDR，HDR 本意是代表高动态范围，与现有 SDR（标准动态范围）相比，可显示更大的亮度范围（动态范围），换言之，电影中暗部可以更暗，亮部可以更亮，色彩信息保留的也更多。


有的视频网站会标注 HDR，有的会套上一个听起来“酷炫”的词儿，比如帧绮映画。在它的介绍里，写着，“4K MAX+HDR+全景声等高品质视听体验”。
0 g+ x1 b$ v4 |9 w

但“真·HDR”的使用条件极其苛刻，要求从制作时就采用 HDR 技术拍摄，平台上传的片源是 HDR 片源，用户的显示设备也支持 HDR 显示。
( l% R2 ^3 T! c

HDR 制作流程丨图片来源艺卓显像技术（苏州）有限公司

如果不是 HDR 片源，靠算法“套个滤镜”转制实现“假 HDR”，强制拉高对比度只会出现文章开头那种不自然的颜色。
9 \5 j) U6 p5 C2 o

  那为啥视频网站不把码率都提高呢？  

0 S/ J3 c; l- c
排除掉用户因为播放设备，和网速差异，带来观影体验上的差距。答案是“钱”。
6 k6 c- O7 [1 B2 n
% X0 B/ v) G' @# w3 @
% H# G  c( c$ v+ h! p) k码率（单位时间内传输的数据越多）和文件体积成正比。文章开头提到的 4K REMUX 版《华尔街之狼》，它的码率是 62.77Mbps，片源大小约 85 GB。对于视频质量的判断，可以简单套用“bigger is better”（乔布斯说的）。
! O: y- r% O4 D5 A2 l
: E  d' h3 m0 d0 b! P! C) f$ U
/ j0 i) t* [9 X7 V- E2 ]8 d对这些流媒体平台来说，高码率的视频等同于占用更多的服务器，导致更高的带宽成本。看 B 站 2022 年第三季度财报，B 站的营业成本中，16% 是内容成本，8% 是带宽成本，5% 是人员成本。服务器可比人烧钱多了。爱奇艺也一样，带宽服务器成本直到去年才略有下降，但占比也一直不下 10%。


像迪士尼、HBO 一样的海外流媒体，在内容和版权积累了几十年，完成“用好内容吸引用户付费”的正循环。而像 YouTube，Google 虽然从未披露其运营成本，但有分析师分析过，通过背靠 Google，YouTube 不仅有 Google 在云端和服务器领域的技术，还对全球各国众多宽带运营商议价能力极强，可以把带宽成本控制到很低。


国内流媒体平台近年来被“诟病”很多，除了看点啥都要收费（会员专属内容越来越多），广告越来越长，可登录的设备数量越来越少，手机电视分别收费，甚至禁掉用 HDMI 直连电视。要是换个讲究点儿的观影者，还专门为电视端开了“白金会员”（以解锁更高分辨率），反而会察觉到一些在手机屏幕上体现不出的瑕疵。
, c: U$ k) E7 J/ Z$ d4 H
5 u4 F6 }7 V% u, b- d/ C/ T9 k) r
那么有没有一种折中的方法，能让平台既提供好画质，又不用让视频体积过大，占用过多服务器带宽呢？


; Y; V4 z! V$ q有，研究更好的编码协议。
+ k) q0 ~. q1 Y0 M

  冤枉他们了吗？  
; n5 S  K0 ]. C
+ B4 X, b% X- J' X1 v
( o$ s- W+ d4 M7 h% H8 v- i# b一条九十分钟 1080P，24 帧的视频，理论上最大可以达到：

& L2 V# h& z! v5 v. U$ b9 v
1920×1280=2,073,600（像素）
2073600 像素 ×24 位色=49766400 bit ≈ 5.9 MB
/ ^- N  v) C- N- o' Y2 c1 L5.9 MB × 24（帧）× 60（秒）× 90（分钟）≈ 765 GB
2 \7 ^4 ]* X0 j! X" h! K, o# x8 f

$ p6 n2 T9 Y' B3 J# i" B9 s如果一条视频没有经过编码，理论上体积是非常庞大的。

! w* p! h: v; ?5 E. t
假设一处电影片段中，一段几秒的视频是“静态”的，画面内容没有发生变化，后期就应该对这段视频进行压缩，将体积压缩成一张图片大小。这就是编码想要做到的：识别出视频中的冗余信息，包括且不限于时间、空间、图像、视觉，最后通过技术把这冗余信息精简压缩。
+ H! w( v" p, H- {* y2 f  ~0 M, @, D5 l
/ c2 }# Y/ W/ x% G6 k+ x
* }$ P- h) P/ G: \6 o+ V5 b7 M好的编码协议可以极大提高编码效率，比如 H.265 比起上一代 H.264 就能在相同画质下，码率能减少大约 39%-44%，这也就可以让文件体积和带宽减少接近一倍。在更好的编码协议面前，码率越大画质越好就不完全成立了。


但 H.265 对平台会收取比 H.264 更高昂的专利费，同时，H.265 对剪辑设备和播放设备都有更高的配置要求，换言之，兼容性没有 H.264 那么好。
6 ]& [) @. A2 U2 Y' G8 p# H4 l
, G, P! S3 B9 F0 H. J2 L
9 u7 s& |9 @/ b: F% w在此前提下，Amazon、Apple、Netflix 等几大巨头公司在 2015 年成立了开放媒体联盟，目标就是开发免费、免专利的影像编码格式 AV1，对攻收取高昂专利费的 H.264\H.265。但能让一套编码格式推行，需要从影像编辑设备、浏览端、播放端等等都全面支持，所以目前各平台也只是在局部推行或测试 AV1 编码格式。如今主流的编码格式还是 H.264。

3 [% p3 h- G$ Y. l; X
) ~5 J) P: n" Q% f& ]: Z
8 H. [9 |4 x: C# g

图说丨图片来源 Kotlin Multiplatform

# e& ?# R- w  F1 |) c, ]

% }  Y" t3 @2 U" y  w( f; R' O国内也是如此。爱奇艺基于 AV1 协议自研的 QAV1 编码器在 MSU 世界视频编码器大赛中速度与压缩率同时超过了大多数 H.265 编码器，但你打开一个爱奇艺的视频下载下来看编码数据，还是采用 2003 年的 H.264 协议，最主要的原因就是用户端设备还不够兼容。
/ \  j6 d6 B% }9 a5 j6 t
3 t* e" J3 A' ~8 J
- \- D+ S7 @2 N

B站可以根据你播放的设备，自主选择编码格式丨B站

: H9 C4 Z% A) F. b& B9 z

平台考虑到用户的设备兼容度，所以哪怕有更先进的技术，也只敢用最适配的协议，又想要节省带宽，只能牺牲画质。
+ _* }3 g' k( H3 m- q" t# N( o
9 j" U3 M4 ~2 n/ p& X
去年底世界杯期间，央视等转播方第一次采用了 4K 50 帧高码率直播球赛，配合着杜比环绕声，球员们踢球时的流畅感，和球迷的助威呐喊，让多年球迷的我，第一次有了在家看球却身临其境的感觉。
8 x9 G! p7 ]4 E, d, h/ a  w5 T
0 ^9 D0 Y$ X5 \8 j5 ^" T) p
  m* D* P0 f' P/ Q+ n  n世界杯结束，我又转向流媒体看转播的英超联赛，一年 200 多的会员费带给我何种落差呢？场上的球员在电视上仿佛移动的色块，奔跑起来还有运动残影。
4 D+ r* o! K% X

这么看，不是我们网络和设备的问题，而是平台提供给我们什么的问题。
) c  L/ m( T0 c/ V4 \% |
1 T( T. m5 a$ ~: w7 {
参考文献

' @1 e, h4 l* s/ g

[1] https://cloud.tencent.com/developer/article/1977858

[2] https://new.qq.com/rain/a/20201211A0FPKM00

[3]

http://tech.sina.com.cn/i/2009-10-17/10583515309.shtml

[4] https://www.bilibili.com/read/cv16013797?from=search&spm_id_from=333.337.0.0

- C8 I  _0 _8 E% R1 ?
+ {6 X0 A  |- M* C

作者：糕级冻雾

编辑：沈知涵

+ t! }# G  t- c1 g


% ?9 c/ o  g5 q+ i% J2 _
' U  u1 }- r6 |( Q* U  ~