|
|
当生孩子这件事,变成工厂 " 流水线 " 作业,会给这个世界带来哪些变化?, ?$ n% X0 B0 ]
近期,一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频,引起了学术界的广泛关注。据悉,该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起,意在让女性免除生育分娩之痛,也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。
c$ m& o' r+ L9 [在这段长达八分钟的自制视频中,Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。" |0 s7 D$ A2 o: }
. ?1 o# n/ T+ p* N2 C4 Y+ w5 m: D4 z) w
% z( k9 U3 ~1 X- X4 Y) m3 ~3 D/ K在 Hashem 的设想中," 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室,每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备,复刻女性分娩的全过程,每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。
+ G* y9 {$ d3 k# X" c; P8 j, @除此之外,因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的,所以父母可以根据需求,订制婴儿的基因,包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。
; f- v) [& O4 S" _) `) x j看上去,Hashem 的设想似乎很美好,但如果从实际角度出发," 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗?再者说,如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实,又会造成哪些什么社会性问题呢?; p* K m: y: t/ l$ g
# y: H# n, M( X9 g7 ~
+ M |. n; {+ I$ [ D2 _7 W$ h
3 G$ v J u6 s# z! R先说第一个问题,以目前的科技水平来看,起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代," 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出,他认为未来将有 70% 以上的新生儿,会从 " 人造子宫 " 中诞生。
1 C6 x4 \3 r8 A3 K% C2 V# l+ g- k而在过去的一百年间," 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受,另外,根据新的社会调查显示,用机器替代母体生孩子的支持率,已经上升到 80%。
0 C4 R3 P6 U I, Y" ?1 g随着技术的不断发展,在 2017 年的时候,来自美国费城的科研团队,完成了全球首个 "胚胎体外培育"。$ r2 K3 a6 a4 W( [ l( w9 N# A& Q+ R ^
g5 C& N0 b/ ?8 a
# E2 k/ N9 N* ^
0 a7 i, B2 M2 n+ O
他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备,将一只早产的绵阳胚胎继续培育,耗时四周后,小羊顺利出生。而到了 19 年,荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。
! V" }9 i: {' K+ i
9 D" a( p9 k3 F% G1 F) u1 S+ ~$ Q2 D+ a" [
, M8 M. S0 u# D/ Z换句话说,以目前的科技水平,打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出,这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究,不符合人类社会的健康发展。! I0 n8 y# d3 V* @: B5 g
因此有科学家提出,可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法,来缓解人口生育率低下的问题。2013 年,随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术(国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制),也让这种想法慢慢照进现实。
1 S$ F3 S/ W% ~, M! V) q; `1 s+ i
4 N+ i, e! f( H) R' K% V( ~
) F& N9 Y9 G- \" S- Q0 U! i" e
1 Z; [( K( m/ b! n: J6 E: M% {资料显示,在多项实验室研究中,上述 " 莱特惟健 " 类似技术,表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。
' m; P9 s5 b9 I5 b在随后的五六年里,该类技术被资本看中并迅速落地应用,在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道," 莱特惟健 " 类似技术被国产量化,其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。2 M; D9 ]0 y) |2 @+ D8 n
与 " 人造子宫 " 概念不同的是,上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样,自被提出的一刻起,围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。
: T) X/ g( [$ c' P4 L a0 ~/ i A' |! G3 _& J
2 f- g. ]6 L: _! h2 s
( A3 X+ K/ w4 e尽管在 Hashem 的设想中," 人造子宫 " 工厂建立的目的,是为了让女性免除分娩之痛,并且帮助更多的不孕不育家庭,实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出,这种看似合理的愿景,实则是少部分的 "一厢情愿"。8 S' n! y4 W( z M3 ^
首先,单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条,就不符合社会道德。假设,如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人,就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因,这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。6 `% |0 X7 h* {6 V2 L
. W7 i1 q; \9 w' e& O1 W
+ Y4 u. ^% c* _
# j L" Q+ I+ ^其次,笔者个人认为,不应该将 " 生孩子 " 这件事,看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子,缺乏与父母之间的特殊情感联系," 十月怀胎,一朝分娩 " 生育与分娩的过程,实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。
" p2 k/ V2 j9 ^3 p& W' p简单来说,就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子,与你存在血缘关系,但双方还是会出现陌生感。又或者说,如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了,你会愿意让自己的孩子,成为像 " 商品 " 一般的存在嘛? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|