|
|
& t( ?+ O- j( X0 V$ ?
2 |4 ]- k( Y! r) }# q
2 | P* @' T+ P) ?; m* Y" s' M V, g% y% C7 H- {* R
1 {0 V+ m$ ^+ t. v o# k. O
z( K4 H1 i, m- l; Y, e, {@南山林雪萍:日本大飞机正式宣布失败。这是一个日本人可能难以接受的时刻。20 年前的立项,2013 就首飞,耗费一万亿日元。最后还是折戟机场。
8 j8 f+ @, t; k" n% q* V% `这可能很难想象。第一是日本是制造强国,还有它造不出来的东西?第二这款日本飞机也不是 919 那种大飞机,而是类似于中国 ARJ21 那种支线飞机。) T+ b/ v& U- t9 L& [ i( N9 h( L
不能将研发飞机失败,归于技术能力。真相不完全如此。
9 y, K$ {* o, V飞机制造门槛之高,犹如珠穆朗玛。在过去近百年的商业飞行史上,只有两家企业活到今天:波音和空客。
2 `3 D# k: ^9 ~! ^) }4 ?当年英国、法国和瑞典,都有支线飞机制造能力,但最后都不得不放弃。而法宇航与英国联合制造协和超音速飞机的失败,对于英国也是一个重大打击。英国再无制造整机的意愿,而甘于做好飞机关键部件,如发动机和机载系统等。连直升机也出售出去。! b$ F# j, q. G4 Z7 P# S1 f* L
这是一种供应链策略的冷静选择。或者干脆说,造飞机大概率就是一个财政国库的血窟窿。" Y& V' `. p$ l6 G
一款飞机的失败就可能改变一个国家的策略。当然也包括一个企业。7 C6 U/ o" @1 E% z. A" M9 P5 i
波音公司当时如果开发 747 失败的话,它可能也活不到今天。波音公司当时面临着巨大的财政困难。而支持法英超音速协和号飞机的罗罗发动机,因为 RB211 无法为协和飞机配套,也落入破产,而不得不接受英国政府的出手挽救。+ X- ]: K% m L& z8 F
有意思的是 747 开发的时候,它在波音公司还有一款竞争机型,超音速 2707 型,那是对应法国的超音速协和号飞机和俄罗斯的图 144 飞机。0 N( q7 f& a, m8 z J1 \
当时所有的人都认为超音速是飞机,未来发展的方向也是。至于 747 所设定的跨洲际航行的思路,无人看好。于是波音公司配置了最少资源,给了 747,大量的资源集聚在 2707。当两款飞机项到美国民航局汇报的时候,747 只有一个人,而 2707 有 20 多人的团队。
5 ], E2 |, W R6 |* G然而,超音速飞机失败了。图 144 在 1986 航空展的时候,爆炸了。协和后来也收摊。超音速飞机根本不是各大航空公司的菜。: X4 t) j/ R K8 `4 j2 R5 J2 A
同样失败的还有洛克希德的 L1011 和麦道 DC10。
0 I8 e4 ?) t7 ]$ [+ X9 s) V' `747 意外走红,超越对手,证明了预测未来的民用飞机需求是一个危险的事情。当飞机从设计到最终商业首飞之后,往往是 10 年后,而它的生命周期要跨越二三十年。一个飞机型号开始设计的时候,其实并不知道等待它的是什么。
( }( \: R9 r) K. _& z, z日本支线飞机 MRJ 就面临这种情况。技术应该是过关的,但未来市场则未必认账。9 \; N `+ [+ L, s, c
两个小插曲就是巴西航空工业和加拿大庞巴迪的支线飞机。现在已经支离破碎了。庞巴迪部分飞机能力卖给日本三菱重工其余被空客收购。巴西航空则未能成功卖给波音。
+ Z: `% k7 t2 _( y0 i/ M" V/ p这些失败的案例,让人意识到飞机制造的两大戒条。第一,后发追赶者,几乎没有成功的。第二,即使拥有了飞机制造能力,也会是一个国家昂贵的负担。随时都可能被甩落。
j* }2 g1 O0 p! N8 F0 @现在,无需动用第二条,只需要第一条就同样绊倒日本。作为全球制造强国的日本,就磕死在飞机制造这道门槛上。
: a0 [9 y+ @- ^1 \二战后日本在工业领域发起了全面的复兴,无论是钢铁汽车造船电子等,基本都雄霸天下。
: s8 E; c+ D1 B6 y `唯一没有突破的,就是飞机制造。这中间,掺杂了日本供应链国际化的屈辱。9 L, F" ]+ ~$ P0 E1 t
《赶超与升级战略》记录了这一段追赶与调整的日本发展历程。
% U, G4 A, N% `5 J# O( ^ N& ^日本发展自有飞机的战略,一直在调整,以适应它的国情。。" A) M; D8 [4 C$ A
1,第一阶段:赶超。
/ E/ c, n* P9 P) B( n7 X! o" 自己造飞机 "!这样的赶超战略发生在 1958-1974。日本政府经产省(类似中国工信部)主导了国产飞机项目 YS-11 的 60 座飞机。# O# z6 M; `. x0 J {0 @2 y
在生产 182 架后,1974 不得不停产。
3 ]" F( o$ L M3 v: q- w/ L这期间自然有政府主导所形成的傲慢和自以为是,YS11 所采用的涡轮螺旋飞机技术,已经是过时产品。当时 " 大飞机五君子 " 作为首席专家,思路依然停留在军用飞机时代。5 P: O' h; {& M9 X/ U4 @& d
这导致上市不断被延迟。这种现象太常见了。
$ o' x' [2 A, L但是,更大的漏洞在于,日本飞机制造忽略了用户的意见。% a, U+ e" u' ] D0 N9 w& z, [5 @
当时主管航空的是日本交通省。它曾经跟主管工业的经产省,就为主导权大打出手。二者自然不和,导致造和用,形成系统上的对掐硬伤。
+ t3 T0 v0 E2 |) x- O4 O关键主角出场了:日本航空公司如全日航公司,对日本的国产飞机 YS11,都不买账。他们更喜欢空客的飞机。国产飞机,容易激发民众情绪,但是对航空公司而言,这就是一个赚钱的工具。跟农民手里的拖拉机没有什么不同,省油劲儿大,维修少,这才是好的赚钱工具的定义。2 Z# _3 y1 ]/ K: G' g( k% N, y+ Z
大飞机,也如此。考虑到航空公司之间的竞争如此激烈,大飞机很难有多次迭代的机会。
+ w% M& |1 b r4 E$ ^* _跟高铁可以逐步提高速度而逐次迭代不同,一个飞机型号一上来就要足够好。否则航空公司的工具落后,就会失血经营。1 v7 C( D! e4 `$ q& }3 L
如果国产造的飞机没有波音空客那么好,那对于日本全日航等公司而言,购买飞机就是自插上流血的尖刀。: j _! |! t9 I% L: C$ D
这暴露出来一个经常隐藏的问题:飞机公司,不仅仅要具备制造能力,更需要具备理解用户的超常运营能力。5 `% D; z7 x3 @ N+ d' v' E
波音和空客在这方面的经验,很容易被人忽略掉。
& I' [8 p2 v3 G" O3 g* Q9 ?4 n F人们以为飞机制造是个制造问题,
; F3 N# D; i6 y5 I) A. g. w9 H而想不到,其实它同时也是一个营销问题。# V9 Q# J p! a3 ?( u
从供应链的角度,我们会看要区分链主和链首。链主是一个集成商,例如 GE 发动机,富士康代工厂;而链首则要面对各式用户。理解用户的需求同样是必不可少的技能,几乎跟技术同样重要。. W9 n0 \+ _- i. Z% y$ O
日本国产 60 座飞机的尝试,由于缺乏制造的后活动经验,自然落败。日本政府官员所包办的飞机项目,根本无法获取竞争优势。1 x; Q- ^# W) D% l" M
而用户如全日空航空公司的声音,都被大嗓门的政府官员,给盖住了。% h/ W' f' V% M5 L- N$ n: z1 @! F
失败就是必然。日本不得不重新思考飞机制造的国策。
* h8 P/ M! i$ e' Z8 U# e机会来了,相比于保守的欧洲空客,美国波音正在积极寻找低成本的全球供应链。日本进入视线。5 N- E) v. I4 _$ K0 {
1975 年后,日本放弃了 " 赶超 " 战略的自造飞机,进入第二阶段的 " 升级 " 战略,逐步融入波音的全球供应链。! H7 s5 H$ o; B3 v1 |! q
跟波音的合作,有喜有悲。
+ j9 ]- C# m2 [: a- m% u8 B0 c可以说,日本飞机制造跟着波音,经历过一个三级跳。一开始,从 1970 年代波音 747 专门为日本市场改造的 747SP 项目,只是一个简单零件分包商。
" H$ b- J; n& t后来,1970 年 - 1980 的波音 767 项目参与者,已经开始承担一些风险。这是一个巨大的进步。, e4 g. R' a9 o+ i+ ~) @% K4 M
但日本制造界对此也不能满意,感觉自己只是一个 " 把金属弯折到规定的曲度而已 "
! q! O# a Q8 u90 年代,日本航空供应链能力大幅度提升,成为波音 777 的项目合作伙伴。至此,日本航空供应链,已经得到了严格的锤炼。/ X1 U; D, L, W8 b; J# g
到了波音梦幻飞机 787,日本更是上升为战略合作伙伴。它承担了 35%的工作量。其中 787 大飞机的复合材料将近 50%,全部是由日本来承担的。日本东丽的碳纤维,也终于在鱼竿、高尔夫球之外,收获了全新的市场。
# d6 n& f) C" A但是,这也是一段委曲求全的历史。
* n5 w) i' u- T! I; P在 1975 年启动的参与波音 767 项目中,日本一开始对 " 日本自主 " 有四大关键诉求,包括对研发生产可以提出不同方案,包括拥有总装线等。
1 l7 y* X [. B( S+ E+ Q4 o四大诉求被波音直接拒绝:要么接受,要么出局。
( Q9 ?' f; c5 ~: t3 P" o日本不得不含泪咽下波音提出的所有霸王条款。, U9 [9 I1 o# v+ ~1 J2 z% D
对于供应链的分拆,波音早已算得清楚,具备含金量的技术,绝对不会让日本人碰。类似于翼盒或者是压力隔框,由于不包含先进技术,则可以放给日本。
- k2 V2 Y9 d3 g: }8 H3 s; I在这里,日本没有任何讨价还价的余地。
* g5 ]& x: \2 h6 z8 W: X( u: r彼时日本的家电和汽车正在美国横扫市场,但在美国飞机制造商面前,则颜面扫尽。$ \% |0 d! H- u6 y' Z$ p5 \( A
这是飞机制造双寡头垄断所形成的供应链黑洞。所有的合作伙伴,只能迷失,没有自我。
. z. c# b7 H& t8 ]) p当波音的供应链全球化被证明是成功的时候,保守的空客也闻讯赶来,希望跟日本制造商合作。
) Y2 P( x2 S* x0 v7 a# G, z但是蛮横的波音公司直接捣乱,并点名警告三菱重工。这使得日本试图找到第二家伙伴,形成均衡机制的想法,彻底破产。
5 M: y. ]" R, b, z8 K. r0 l- Z三菱重工,正是后来承担日本支线飞机 MRJ 的主力军。
. F3 d: V) Z3 ]$ P2 @这是寡头垄断的供应链黑洞:全球都是围绕着两个飞机公司为链首,再加上三大发动机链主 - GE 罗罗和普惠而展开。飞机全球化的供应链自然是憋屈的。当年法国赛峰集团跟美国 GE 合作,生产了非常成功的 CFM56 发动机。9 ?/ R4 L: e. s3 q& ^7 T9 R
但是大卖归大卖,赛峰从来没有从美国合作方那里拿到发动机的热端技术。
, |9 T0 h3 E4 d法国制造发动机的能力,还是停留在法国本土自有技术水平。美国发动机高端技术,还是掐在自己手里。8 J0 O. k ^4 k
CFM56 横扫全球商用发动机,市场占比 40%,超过 3.3 万台装机量。0 w& F2 e+ N$ A6 i+ F' M ?. I
如果从国人最喜欢的 " 市场换技术 " 的叙事角度而言,法国也没有从合资公司这里获得先进技术。但是,这不影响商业上的成功。和供应链能力的巨大提升。8 f$ i& W# x$ U C; u) h% e' Q' x% c
供应链的分工,其实也没有太多的阴谋论。它就是靠实力说话,也很透明。
: a R* p1 a( Z. r& ?' _而飞机制造的供应链,是全球产业供应链最为独特的一种。它就是一个等级森严的大衙门。) H* P+ w; N+ j: q- p
从这里最容易看清楚供应链的属性。9 s: R- _$ z4 }. ?1 d- x
它必须全球化合作,但技术也严格地被控制了边界。跨越边界的知识流动,几乎都被阻隔。
" x( `" `& v( L w5 _ G, \即使如此,日本航空战略,从赶超到升级,无疑是成功的。它彻底融入了航空工业全球化的快车。* N7 \& R8 e- G% c
这些成功的供应链,应该让日本制造界,重新欢欣鼓舞起来。8 j$ B2 {/ o, B3 K
他们无法忘掉了 70 年代的屈辱,于是日本的支线飞机 MRJ 在 2004 年再次提上日程,三菱重工信心满满地提交了设计方案。
# T: Y9 V& D/ {. A: E4 \充满希望的订单很多很多,试飞则屡屡推迟,( @' S, e& ^. G8 \- U) n
拥有了强大的供应链整合资源,日本还是没有掌握飞机的集成设计… 美国师傅从来不曾教会这种能力。它需要不断的试错,独自摸索的代价,太高了。
4 n/ z$ }* R! y& W. [日本支线飞机 MRJ 在 2019 年宣告冻结。投资太大,这就是一个血窟窿,三菱重工实在是承担不住了,因此这两天正式宣布结束。日本飞机国产化,再次落空。这让人觉得,即使强大的日本制造,也有造不出来的时候。
% r: d% c% F+ p* V8 ^然而,更准确的评判角度,其实是来自市场的担忧。
$ A& G" U- t8 U2 J1 I6 c市场并不明朗,这架定位在 60 座飞机的支线飞机的市场,越来越呈现萎缩的状态。市场可能不存在,日本航空公司将来不肯买单。即使有日本政府强大的压力,但航空公司买飞机就是为了赚钱,政府也不能让航空公司来承担亏损。# D6 d3 p+ \, ^5 S; v1 B
日本支线飞机 MR j 也有 600 架来自日本航空的订单。那些纸面上的预订订单,当然不能叫做虚假订单,但绝对也只是一种良好意愿的表达。
/ G& w/ @+ P% n+ k. _# \- b2 q- ]5 `能造出来固然重要,但还要看未来的表现。
7 C: |1 N+ t3 k* g. P& }5 a" B日本的放弃,再次验证了飞机制造的残酷性。1 P; H5 `& Y8 g& p2 I. X% }2 M
这让人不仅重新想到中国的大飞机 919,能够制造出来是一个惊人的成就。
5 F! p4 C' p3 I+ M( e$ E$ J而支线 ARJ 飞机,已经制造出来 100 架。$ E1 f8 `1 ]8 X$ |
这些成绩远远不能说明中国飞机制造的成功,未来还有大量的路要走。采用 ARJ 飞机的航空公司,是否能够真正赚到钱,这才是挑战的根本。919 能有多少衍生型号,支撑航空公司可以建立飞机组合编队。
: N1 @" R/ u2 ~- {4 A; Q747 的传奇在于它的机身可塑性,它一开始的设计就是客仓和货仓兼备的双打性能。这使得它可以产生很多衍生型号,满足了航空公司各种配置。9 h& W2 Q! V; ]2 `) g0 J) j
飞机制造公司需要深入了解客户需求的能力。飞机公司的技术能力和营销就像一个 U 型的磁铁,两端都要特别突出。预测未来是危险的,把握航司多变的需求是困难的。这是中国商飞公司,在技术之外,可能要面临的更大的挑战。% I% I' m& i0 {- b5 }8 T. M6 n
日本国产飞机的制造在相当长一段时间,估计会偃旗息鼓。然而它的失败却给我们留下了深刻的教训。飞机能造出来,令人欣喜。然而,这,还只是漫长前夜的一个烛光亮点。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|