|
|
编辑部 发自 凹非寺
# `: M! U3 n) K( |: x c) i量子位 | 公众号 QbitAI) Z8 o7 y& C/ N- u( M7 ?7 y6 j! {4 d
7 \8 k. E! V& F( K( j看完谷歌的最新直播,我感觉,微软被“诈骗”了。2 Y. z$ {4 W1 _7 y
谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard,又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
! Q$ \+ u( h4 G+ {6 h. i不到24小时,微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。. A9 ^/ j/ |# B
微软CEO纳德拉还非常重视地表示:竞争才刚开始。
, P. Q. y; \+ y g. V V: }然鹅,就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际,谷歌却是千呼万唤没出来:/ |- `# l% N; z: Y c9 P' }; l3 q
这个在巴黎召开的最新直播中,传说中的谷歌版ChatGPT露面了,但又没完全露面。
% H, S5 x* Y% T% g* x怎么说呢……释出的信息,就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
' k+ U9 i9 _* j甚至官方浅浅展示的Demo里,还被扒出了至少2处错误。+ ~" E& W' _+ e: o
9 ^( B5 |( a: x/ g
. u' A- b/ h$ o( P! D3 X
' B# G' i2 j+ U! j: ]4 X" p' k; t
3 T" P' T) T" Z8 S- e更多Demo示例,没有。技术讲解,没有。上线日期,更没有……: r: K0 J7 {+ K, {7 Z
翻译一下,就是Bard内测中,将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼,好不好吃就不多说了。2 j' n0 K) v0 n4 O/ ? S
这把我和同事们的脸,打得是啪啪响……: d% S3 s8 f7 y9 K& }2 {& q4 E
' |/ [! w2 B1 T3 l0 m& F
6 u0 P, ^# t; `+ i. e
4 h& X9 R) Q+ R- o1 D @群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
4 H4 ~9 l' r* C. g7 v0 U0 t1 N" F8 v' K- N9 t9 l$ Y
2 A# m5 D9 I% ]# u
5 k0 O+ q4 B6 l3 n- f) K4 p0 i这不,直播还没结束,已经有网友坐不住了:敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗?$ Z* K& a* }2 ~% I& f8 r8 l
: g/ Q7 \3 x9 E6 C# y7 z7 z9 Q& T
' R' ~/ u6 r- t% i- W" Z& [% w" W$ H D; Z
还有网友犀利吐槽:用真正的Bard的话来说,谷歌就是在“无事生非”(莎士比亚作品)。
' `+ u0 A! B9 D0 D. k8 L
0 m6 _' v" [1 u/ F+ {9 s: I# H8 }5 d) q& b
9 k" O j( p! l5 g0 T0 f, e. E- I
直播一结束,谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线,收盘时已跌超7%,市值一夜蒸发7000亿。
* s, C9 `- r+ E+ d$ m% g5 C J) w$ K& \! A5 b3 s+ a0 \- S+ V
2 F T6 A1 k. E) a3 P; o: o# v
) b1 i8 N1 y7 w9 Z2 U) Y' D4 I3 k6 y5 B还带跌了一众中概股,甚至连微软也没能幸免。9 ?* U% X4 L0 P* Y b9 t5 E
: T9 N2 P& o7 n+ o- @- {
: n3 c0 s" `9 t2 D* ]7 \4 u y+ B1 l2 M/ s8 V# x
这一波啊,怕不是谷歌下的一盘大棋,既唬住了微软,又给过热的市场当头浇了一盆冷水。
6 |5 k3 o- O1 w; r' b( Z1 [) v# X. d1 D1 y6 x6 l1 [1 B0 ~0 |, z1 e
Bard与ChatGPT同题PK
: b' i/ D0 Q' t4 f. o' j; R/ e' A7 r/ l7 d9 T! T" ~
5 f- s' v8 I+ i5 \& z* h" t虽然这场发布会没有公布Bard太多细节,但网友们来都来了,自然不会空手而归。# e! f( i/ u8 c0 [0 f; U
没有内测资格,还可以反向测试,拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT,就给了它俩一对一PK的机会。: }" X0 u Q, U( V3 o; Q. [9 I6 W
- p: t$ o. R0 o# z% k+ U% i
关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现,有什么可以告诉我九岁孩子的?
5 _' b& i# j# z, S* I; E
* @) |* i# H$ eChatGPT由于训练数据停留在2021年,回答的都还是将来时,对可能发生的情况做预测。8 G# R/ G4 {* v: V$ F" N' X+ [
f$ o5 a9 j5 X, k/ M" a
; d. o) q( `% l0 m5 e& r$ [
7 }7 [- b" G& Y. jBard的消息就明显灵通一些,列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。% `% q% l! h1 H2 F; _
% j9 A* M, {6 h. \5 n) Y& q: P9 f
2 m u4 M' S, x3 ^. l
3 d3 N) Q0 ]( V这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”,认为它有人格的那个模型。
' q: g7 ~7 ?7 k/ ^除了神经网络外,LaMDA还内置了一套工具箱,包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
+ @/ W9 i+ f. ~2 N1 c然鹅,Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误,成了股价大跌的导火索。 u8 N7 J) v5 a
第一条,詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年,而是2022年7月。& V# Q( \* N9 U* x
第三条,第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄,而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。5 q9 h2 }# f) e8 q8 J3 r! V) k
+ ^1 H, o1 K3 M7 k0 {3 D: ~ {; M
6 Q- K/ S) P6 S0 f% I! _( _/ ~6 l ]( r5 S' S8 R
路透社就援引分析师观点,指出谷歌作为AI领域的领军企业,在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。
, {, h" Z. q: N1 y7 @7 A' \# O# [) H3 A2 h k- e8 n7 H- I
谷歌匆忙宣传,才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。; k6 Z. M' X. S1 s6 G8 w6 c
" e0 f M' f4 v$ I而The Verge则发文表示,谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中,并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。8 l/ |! I' R$ } q4 n
虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少,但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观,还是尴尬了点。
! V% I' S' ]2 Z+ T O咱只能说,大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。
. ~0 o% s5 P7 r8 [8 w C8 w+ e
3 e9 G# M% v& E搜索引擎重回风口浪尖
9 [/ q+ F8 R/ D4 b5 R u
) g0 `: O5 n8 w' S1 n8 A+ H0 H% d% v
虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会,但无论如何,围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。, K3 `: p% r! ^) ^7 P" `
微软必应算是赢下这一场,国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声,甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。" {/ C" M* q! C
4 l- ~3 A" _/ U. C; X8 I o! j
" e( s L* ], Q. q% b% Q C6 m
' z( Y7 ^: Y0 R; ^△ BRB=Be Right Back,马上回来
) x6 w0 V; P" y8 K毕竟ChatGPT诞生不到3天,就有网友发现在不少情况下,它比搜索引擎更好使。4 b# x1 J ?: Y d5 p3 ~2 f! b
Gmail之父当时还感叹:谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间,搜索引擎的结果页面被干掉,最赚钱的广告没有地方可放了。( u7 k4 C1 ^5 A' o. A
/ O3 r q1 Z, s) x# A6 x8 [, Z3 t# F
% s, c4 D9 a/ ?9 E, s" U$ p, i
& w0 _4 a8 `7 a# K搜索引擎,曾经是一个时代的王者,最大的流量入口。0 w& t0 L# q G
后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。7 G9 I; ^: o/ [( S
在这期间,谷歌搜索也有数次大更新,其中不乏AI技术的参与。
! U5 d8 f ~% |9 o( I. K0 J2012年,谷歌发布大规模知识图谱,从文本搜索进化到语义搜索,并可以直接呈现一些简单问题的答案。
, j! Y' ^5 n( X+ b. e7 R7 [' _, P. V2015年,机器学习算法RankBrain投入使用,可通过预测来处理之前从未有过的查询。7 k3 _4 x# k3 u( L# p
2019年,预训练模型BERT加入,可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误,上线一年后参与了几乎100%的查询。
5 F. O" Z% \2 D) H! A& A8 p可以看出,这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力,对使用体验有不小提升,但都还算不上颠覆性的变化。
' U( R5 E, l$ T1 O X h& }% B& w以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI,更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
% M+ v) n5 K* D$ r正如谷歌演示中,特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。' D5 z) K- E% \
3 [. O- l2 O2 p: f3 U! x) y5 g5 f; y/ i& p# P$ J6 P
2 i, C' w/ N" |; g
微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。5 `5 ?4 q7 q8 c4 W( C, f" R
6 e0 i y$ _' @! Y5 N
1 l( A1 T5 ]: Q6 ?/ D ~
" h# l. [4 \- c3 I答案此前并不存在,搜索的瞬间由AI生成出来,也就是AIGC(AI生成内容)的含义所在了。
. X6 A1 n/ D" ?但一波热潮之下,也有冷静的人指出新模式的潜在问题:% _/ Q( Y" _" b0 ~% Z3 k9 c; x
归根到底内容还是人类生产的,AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。" J" X1 R, ]+ ]- \
如全球最大的编程问答社区Stack Overflow,在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后,正在经历流量的骤降。
; e( }& Z, k) C _$ V1 u4 h
) H7 Q/ m9 w" O2 G( E7 |' U$ D( C8 z+ w1 [) U" g: S ?6 A
( P6 {, s5 g& }6 J7 ~. d
6 P7 }% c9 I: |/ W+ b, T
谷歌又赶个晚集,但并非没有后手
6 ^7 M+ P3 z4 b
& C% `% ]' x# ?$ k! _
* p X, Y3 b0 u2 c0 }3 U; ~7 X谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”,是在12月底的公司会议由内部员工提出。2 Q* s4 Z0 ~' K$ @& f* C O& b
毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT,后缀GPT里的“T”——Transfomer,还是谷歌发明的。7 Y' G4 P( E- [8 v, k! H) y! T. l
6年前,Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型,它使用自注意力机制,取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
$ m7 E$ M/ t k; X9 i: n8 S谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”:
/ }8 D8 b) n9 H5 ~
' {2 r/ Z4 s- v1 `. H7 c0 a! H% `( ^2 X) n; X }$ y" I; P* R' a
3 [) V3 N: Y/ e% R! I; J, Y% I
网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九,各种调侃逗乐在互联网上蔓延。& S* C# y1 J }$ }. x
有人拿今日的谷歌比作当年的柯达:
$ i# Y+ S s3 V
/ X8 j" v& s* [9 i8 pTransformer是你的项目又怎样,柯达还发明了数码相机呢!1 h. T3 D6 s8 M0 q9 X& ]
% c9 g5 L# U- V4 D# _' L( Y# Q
7 p5 e- y; m! ~7 Y* p/ r& A. b/ Q" C+ l
1 p8 r! r8 d4 \& t+ c
还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈:" ]7 E6 y1 q R* R8 H0 o+ f
* W# q/ r% a! l1 r: j0 B9 x6 f" A5 I0 K
0 h ]8 j5 M) I2 D3 fBard背后的对话模型LaMDA,两年前的谷歌I/O大会上就已亮相,去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中,并不是所有人都能畅快玩耍。" m: [$ |9 H( Y9 W
不过话说回来,谷歌不慌不忙,倒也不仅仅是因为“优势在我”,不想太过主动革自家搜索引擎的命。
+ G( E) k' Z# D. O# d- |* p, \9 k) b浅浅对比一下——
) @0 ]4 y- b/ {8 ^5 V5 U a哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试,ChatGPT仍然会不受控地口出狂言,发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。& z$ J# C$ [% }9 d* A# B" ^ {
需要强调的是,越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
* O3 `# o2 z4 A& o- r' v, u7 B去年11月,Meta具有1200亿参数语言模型Galactica,在生成内容里引用文献时,发现作者真实存在但文献虚构,以还存在一本正经胡说八道的情况。
/ W! T3 t5 a! N9 t+ ~事态引起舆论哗然,短短3天后,饱受争议的团队无奈宣布Demo(暂时)下架。# \, V$ U! o) _6 ?5 g7 J
无论何时都需要从公司整体战略部署行动,谷歌的考虑不外如是。( D4 o0 B# I. y7 E6 @7 ]/ k+ u
这样看来,谷歌现在表现出的不紧不慢,也未必没有更深层次的考量。
' Z# K% e; M# @! P8 g6 }但大公司的谨慎小心,在这波AIGC浪潮里,多少是束缚住了科技巨头的手脚,让他们总显得慢了那么一拍。0 g2 }- [; s4 ^( m& G# h! M
前车之鉴,就是2022年同样爆火的AI绘画。9 P! Y2 W/ Q2 w; \ \9 _
玩得最开的,当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。 E6 d% {. g9 o, |, G4 y0 S5 A
" I( }( w1 V" W' a; e$ o* D( O8 ?7 B: G' G
3 `( h; a* Y0 }. s& @( k- r% V8 ~+ O
虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费,但它开放源代码,开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
- v a8 f$ e1 S j ?+ @开放性像一柄双刃剑,让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。' B: V) y( I, \; _- _0 Q
但如其创始人兼CEO相信的那样,“开源AI技术释放人类的创造力”,并带来了巨大的关注和收益。
0 |1 U9 @1 c/ o$ U1 m( |另一边,伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen,在藏着掖着地隔岸观望后,才下场公测。: k+ r |& Q4 `0 u ^+ t; R5 i
结果,两家都跌了跟头。
3 x) g( l: s, M2 L2022年上半年发布模型后,它俩磨磨叽叽,在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。
) F0 @# U& J' E4 { k7 e ^3 C3 M7 R* q8 f, ?) d7 G( T
7 k* i7 w! |, e3 @+ O
- y Z' O# I0 O* B" T+ R+ W, f6 L
也正因如此,OpenAI才痛定思痛,推出ChatGPT来抢占先机。
0 i8 x7 @$ V& wChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
$ [! L' Y# T$ @$ b& H为了不再被抢风头,做第一个吃螃蟹的弄潮儿,仅用13天,ChatGPT就迎来诞生,并迅速火遍地球。) X0 e' m: @% l' r0 @
不仅抢先将对家逼到墙角,ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈,以改进新模型。. I; t. u8 X9 a/ [0 H7 b
危急存亡之秋,谷歌被逼打响搜索引擎保卫战,被迫出手Bard,行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子:
; q" C. ?; h" I( N- J9 i, M只给“值得信任的测试人员”内测。" J2 Y" G4 |9 x3 |
好在谷歌不是没有反将一军的能力。) j b) t& l( k. ~1 Z( B& @$ z% r
首先,多年的技术积淀为底。# K% b1 I( A8 }- h. y+ e
不仅论文发布数量最多,思维链路提示(chain-of-thought)、大模型涌现现象的研究也走在前面。7 f! V0 Y* X Y# _1 y2 T: c% x
其次,一旦开放,谷歌可以利用自身保有的巨大优势:
( |6 }$ T" a0 o5 o; Z谷歌搜索的基础用户量大,反馈迭代快。' ~5 y( E3 \& ]1 @
李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测,Bard背后,有谷歌10亿用户的流量池。2 U0 X% f7 o: f7 {0 ~" q
{4 L& Q, a/ k2 n
+ [; ]' J& b; U) ~6 ~( l& Z5 V& w
- k- o( ]! l8 |这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。5 J8 ~% x& W Z# P3 |
但没有人知道,谷歌搜索的忠实用户,会有多少转化成为Bard的拥趸。
8 s6 F# K! c+ t$ Z9 W' k* V那么现在,Bard依然半掩面,你觉得谷歌还能反将一军吗?* O' b+ T- j" C v @
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|