|
|
原标题:ChatGPT或取代分析师?财通研究所所长:资料整合优于应届生,认知不及资深人士 b/ ]( A" N$ f$ I `: n
* R! @: E7 s% v/ v* d: ~" m
出品|搜狐财经
: B: M% }! n; A% N, { 作者|汪梦婷
4 t6 u/ U. e# N2 L" S 在聊天、作画、写论文、敲代码之外,ChatGPT能否代替分析师写研报?
: {' N: K& V3 h H 近日,财通证券研究所发布一篇名为“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报,在业内引起广泛讨论。7 x( R0 W7 v j- S: x
据了解,这篇研报由ChatGPT独立撰写,篇幅超过6000字,先使用英文生成再进行翻译,搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时,分析师后期修改花费2小时。
) B) W, C" o$ [# A! E, B 使用ChatGPT写研报体验如何,效率符合预期吗?与分析师独立撰写的研报相比,二者存在怎样的差异?未来ChatGPT是否有取代分析师的可能? ?* J# T, _0 u* {- \2 k* M
就此,搜狐财经与财通证券研究所所长李跃博进行了一次对话。$ D. i/ \ e: Z4 s
不是用ChatGPT写研报,是对其搜索功能的测试
, B; ?( Z5 A! r9 U# K “首先要声明的是,并不能算我们用ChatGPT来写研报,而是对它搜索功能的测试。”李跃博对搜狐财经表示。
7 C( \3 Y' [9 i# q 券商研报对于中小投资者有着指导作用,是其进行投资决策的依据之一。李跃博表示,ChatGPT写出来的内容,并不能代表财通证券研究所的观点和在行业里的水平。
/ ?2 ^! M5 w, C3 e 对于ChatGPT的使用体验,李跃博谈到两点感受:; L+ r2 `9 V, ]) ^' P
第一,对于一些专业的表述,例如“请你介绍一下医美产业的发展”,ChatGPT的回答是非常的简单的。
( M t: z- j& }7 s7 v 如果换成“你是否方便介绍一下医美行业历史上发生的事件和带来的影响”,这类有比较多限定或者引申的口语化描述,ChatGPT则会有更深入的表达和联想。
/ {4 O. u7 a9 a; v; C 第二,ChatGPT初始语言是英语,如果使用中文对话,可能与英文的流畅度存在一定差距。) a1 Q# N( e8 w1 q+ q" p
不过,李跃博认为从做一个基础研究、对资料进行搜索和整合的角度来看,ChatGPT的效率还是挺高的。6 k' C4 d' S% L' B
本次财通证券研究所聚焦医美行业进行测试,那么ChatGPT具备的这种优势是否可以迁移到其他行业呢?
# K6 `% p1 I- t3 ` 李跃博直言,对于上下游或者是涉及产业链越多越复杂的行业,ChatGPT的支持力度会越大。! l' a" q5 o6 l9 \! r, N
不及资深分析师,但与应届生相比有优势
5 H" P" D' x# q4 p( C2 i0 @3 @: p 市场对ChatGPT的前景寄予厚望,撰写上述医美研报的分析师刘洋也表示,“(ChatGPT)肯定会代替人工”。
& V u2 P% s; _$ V 此前刘洋称,ChatGPT能提供新观点和新思路,甚至是新表达方式和措辞,对医美行业提出了一些过往卖方研报没提过的说法和视角。- S e( w' E) E: ]: \ U
不足之处则在于,如需形成专业可信的研究报告,待手动确认及调整的部分仍然较多,内容的准确性、时效性有待提升;无法直接提供数据来源;复杂句式存在语义不通顺的情况。
; J% r& Z6 a; R( k/ J 与分析师独立撰写研报相比,ChatGPT目前还存在怎样差距呢?对此,李跃博认为“要视分析师的基础水平而定”。
7 Q7 Y$ \+ b0 q" r( z* Y4 z9 k7 T! m 一般而言,券商研究所会将分析师划分级别,分为助理分析师、分析师、高级分析师、组长(第一助理、核心分析师)、首席分析师等。! ^) Q* s" m, o) J/ u3 u
据李跃博透露,与首席分析师比较而言,在对事物的基础认知与理解上,ChatGPT还有所不逮。/ j# ^& p% ]( g1 J
“与实习生或是刚入行的应届生比较而言,在资料搜索和整合上,ChatGPT的效率还是挺高的,而且可能更具有优势,搜索内容更全面。”6 l6 d6 w; N& [& N0 _) g7 [
她谈到,一些实习生或者是刚入行的分析师,对这个领域可能不够了解。从逻辑的角度来讲,人是沿着自己的框架和判断去搜索的,在基础研究能力或者知识面存在不足的情况下,人会自然而然的忽视了一部分细节的搜索。, l/ w r: g6 ?7 V; M2 T
不过,实习生或应届生通过工作、学习,具有成长性,也有发展成资深分析师的潜力。/ i+ e( Y# B. ^8 S' ]) O( i
目前来看,ChatGPT虽已经过几次技术迭代,在思想深度仍难以与资深分析师相提并论。' N* p% k2 c7 |& Z6 {1 k
不排除AI取代分析师可能,卖方应持续拥抱科技变化
; Z* x. G% R' y6 p* Y6 M2 c; g 由ChatGPT引起“AI替代潮”似乎正在波及金融领域。
, E- D/ x% `$ B" N- z 在财通证券发布这篇“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报后,关于“AI替代分析师”的讨论层出不穷。% p) p3 Z. W$ x5 H
不少人猜测,经过不断的技术迭代,未来ChatGPT很有可能达到初级分析师的水平。 n; D" p3 G+ {: x/ @
在李跃博看来,ChatGPT想要完全替代分析师还是很难的,但也不排除这种可能,要随着技术进步进一步观察,目前暂时无法给出定论。
/ k) P( q6 X0 A8 E “技术会继续进步,在几年前我们并不能明确的判断到在当前时间点,会出现ChatGPT这样能力的AI。”她表示,未来会主动自发地探索前沿领域,做前瞻性研究。& k5 J. y2 O( Z: j8 k' h: K/ R6 a
未来已来,在AI掀起的技术浪潮下,或许没有行业能够独善其身。作为卖方研究机构,又该如何应对?) c3 D" s' ?7 K5 u ^
李跃博表示,第一,作为研究部门,要持续跟踪行业以及技术发展动态。第二,作为从业人员,不应局限于拆解ChatGPT或者人工智能这一单个技术领域,而要持续拥抱市场、科技的变化,提升自己能力。
& B7 Y2 b1 V) c8 P: P3 b “作为分析师,要通过长期研究及与市场跟踪,建立分析逻辑框架,为客户提供有意义的研究支持。”李跃博称。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|