|
|
原标题:ChatGPT或取代分析师?财通研究所所长:资料整合优于应届生,认知不及资深人士* q% |! B& B) M. A, f
- [& m9 |( M" g/ _( u! y! g 出品|搜狐财经9 A4 L# N4 J7 T9 c
作者|汪梦婷
7 ?5 w4 ]: Y+ F9 q! C; J5 s 在聊天、作画、写论文、敲代码之外,ChatGPT能否代替分析师写研报?0 A" ?7 T* T* h
近日,财通证券研究所发布一篇名为“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报,在业内引起广泛讨论。; U+ C) n( q6 B9 |8 t
据了解,这篇研报由ChatGPT独立撰写,篇幅超过6000字,先使用英文生成再进行翻译,搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时,分析师后期修改花费2小时。
& A! O% {! x) ?. R 使用ChatGPT写研报体验如何,效率符合预期吗?与分析师独立撰写的研报相比,二者存在怎样的差异?未来ChatGPT是否有取代分析师的可能?
' e8 {! Z) W* q" ^0 Y* f 就此,搜狐财经与财通证券研究所所长李跃博进行了一次对话。% k/ e& d* o! X& f: i+ a5 ^
不是用ChatGPT写研报,是对其搜索功能的测试4 q# y8 N* ^5 |, E9 ]4 Q
“首先要声明的是,并不能算我们用ChatGPT来写研报,而是对它搜索功能的测试。”李跃博对搜狐财经表示。
% H" e! h k' v4 T r; ` 券商研报对于中小投资者有着指导作用,是其进行投资决策的依据之一。李跃博表示,ChatGPT写出来的内容,并不能代表财通证券研究所的观点和在行业里的水平。
( a1 ]: g3 @) a$ A' A0 q/ D 对于ChatGPT的使用体验,李跃博谈到两点感受:
0 v- _6 h4 n I2 o( u 第一,对于一些专业的表述,例如“请你介绍一下医美产业的发展”,ChatGPT的回答是非常的简单的。/ J# _: x- U, }% T/ X- s! }
如果换成“你是否方便介绍一下医美行业历史上发生的事件和带来的影响”,这类有比较多限定或者引申的口语化描述,ChatGPT则会有更深入的表达和联想。& x6 `( }) a$ K
第二,ChatGPT初始语言是英语,如果使用中文对话,可能与英文的流畅度存在一定差距。 _; [' S' q6 b7 I
不过,李跃博认为从做一个基础研究、对资料进行搜索和整合的角度来看,ChatGPT的效率还是挺高的。3 Q0 d( {: V4 Y. a5 _4 `
本次财通证券研究所聚焦医美行业进行测试,那么ChatGPT具备的这种优势是否可以迁移到其他行业呢?" z1 S; h" Z) f7 Z
李跃博直言,对于上下游或者是涉及产业链越多越复杂的行业,ChatGPT的支持力度会越大。
7 z4 L9 \: G& Z4 U! P7 q 不及资深分析师,但与应届生相比有优势
- g# Z) S+ ~2 K0 p 市场对ChatGPT的前景寄予厚望,撰写上述医美研报的分析师刘洋也表示,“(ChatGPT)肯定会代替人工”。
* r6 h+ s. U4 g/ P& Q 此前刘洋称,ChatGPT能提供新观点和新思路,甚至是新表达方式和措辞,对医美行业提出了一些过往卖方研报没提过的说法和视角。7 K, R+ G8 c/ [' Y9 z' F
不足之处则在于,如需形成专业可信的研究报告,待手动确认及调整的部分仍然较多,内容的准确性、时效性有待提升;无法直接提供数据来源;复杂句式存在语义不通顺的情况。% H6 f o3 R# O1 q! [* s3 [! @: k
与分析师独立撰写研报相比,ChatGPT目前还存在怎样差距呢?对此,李跃博认为“要视分析师的基础水平而定”。' F# s7 Z5 r" B2 f5 S: E5 t
一般而言,券商研究所会将分析师划分级别,分为助理分析师、分析师、高级分析师、组长(第一助理、核心分析师)、首席分析师等。2 s1 N+ `8 V- v- t2 i6 ~$ H
据李跃博透露,与首席分析师比较而言,在对事物的基础认知与理解上,ChatGPT还有所不逮。& ]9 r$ T$ F# k+ C A' ?! V
“与实习生或是刚入行的应届生比较而言,在资料搜索和整合上,ChatGPT的效率还是挺高的,而且可能更具有优势,搜索内容更全面。”
2 z0 `6 K$ X+ A! T9 P 她谈到,一些实习生或者是刚入行的分析师,对这个领域可能不够了解。从逻辑的角度来讲,人是沿着自己的框架和判断去搜索的,在基础研究能力或者知识面存在不足的情况下,人会自然而然的忽视了一部分细节的搜索。
+ c. p2 ]! C, \5 _0 K: F6 S+ _7 B 不过,实习生或应届生通过工作、学习,具有成长性,也有发展成资深分析师的潜力。
1 I5 ~! n. l. F: P. H! j; Y 目前来看,ChatGPT虽已经过几次技术迭代,在思想深度仍难以与资深分析师相提并论。4 \$ k5 [" V- w8 s: h
不排除AI取代分析师可能,卖方应持续拥抱科技变化% {8 _; n" P6 J+ H4 {/ M
由ChatGPT引起“AI替代潮”似乎正在波及金融领域。0 H9 C: g% a' g# n3 ^
在财通证券发布这篇“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报后,关于“AI替代分析师”的讨论层出不穷。( [6 z9 S9 O) V% b2 Y" E* Z% y. [, X7 _: @
不少人猜测,经过不断的技术迭代,未来ChatGPT很有可能达到初级分析师的水平。; L1 w( W ] K
在李跃博看来,ChatGPT想要完全替代分析师还是很难的,但也不排除这种可能,要随着技术进步进一步观察,目前暂时无法给出定论。- D1 C+ |% L+ e$ `) K; o0 m1 n3 e, c
“技术会继续进步,在几年前我们并不能明确的判断到在当前时间点,会出现ChatGPT这样能力的AI。”她表示,未来会主动自发地探索前沿领域,做前瞻性研究。5 D0 S: d( k, y
未来已来,在AI掀起的技术浪潮下,或许没有行业能够独善其身。作为卖方研究机构,又该如何应对?
4 k( O" N" H- n& Y$ ~2 K/ N) m 李跃博表示,第一,作为研究部门,要持续跟踪行业以及技术发展动态。第二,作为从业人员,不应局限于拆解ChatGPT或者人工智能这一单个技术领域,而要持续拥抱市场、科技的变化,提升自己能力。
2 |; t2 z9 Q# J% H( h, X% W “作为分析师,要通过长期研究及与市场跟踪,建立分析逻辑框架,为客户提供有意义的研究支持。”李跃博称。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|