|
|
本文作者:绿流
; ~; e. r# [4 j8 _ 三年之后再次回到电影院,除了想看一部好电影,也想看看电影从业者有没有进步。2 S) S7 Y! i& `
就春节档上映的几部热门影片来看,我们可以很肯定的说确实有大进步,这在三年疫情的困境下,整个行业都变得萧条,濒临停滞,而能够产出这样的作品真是难能可贵。* T! w/ ~$ i4 E v. r, n
, s% h* J; [; ^! v: ~ _) @3 K
电影创作者们变得珍惜观众,像《流浪地球2》中的许多镜头设计、台词设计就是冲着让观众满意让观众开心去的。大场景的制作看出来花够了钱,而且钱花对了地方。原创的剧本外加几分钟出现一次的小高潮。流量明星和上一代天王之间的磨合也变得更加自然。
' M, g( P, P- y% p8 h 但有一点是值得商榷的,那就是每部电影的时间都长达两三小时。膀胱受不了。: g9 Z% X! A4 x6 i) N* D4 g
我们知道印度电影动不动就三个多小时是因为那里的底层民众很穷,难得看一次电影,所以希望能够看的时间长,而且他们会有中场休息时间。这一两年我们也挣钱少了,而春节期间的电影票很贵,并且兑换券在春节期间也不能全部免费,还是要付一定的钱,所以观众当然会有想要值回票价的心理。那么这个时候增加更多的大场面,以及拉长电影的时长,还有流量明星的出演都是至关重要的。
) o1 K$ B" Y4 t; t8 P. T& d # I/ \5 ^6 U2 n/ v1 R1 ]1 L
还有一个观察就是,在官宣的的海报上都会把所有的明星都罗列出来,但是当你走到电影院的门口,却只看到流量明星单人的宣传海报。还能听到他的粉丝站在巨型当前发出好帅的呼喊。不过我并不是在批判这种现象,反而感到高兴,因为我们正常的生活又回来啦。) b9 C& T2 p2 X: u
+ L" Y6 @ o% F1 G. e& d7 A
现在开始说回电影本身。
! K# k; S6 q' i 《满江红》初看预告片和选角还以为又是一部《三枪》。看过之后才发现,每位演员都完成了他们在故事之内和之外的功能。岳云鹏负责搞笑,沈腾在搞笑的同时还要给观众演绎推理,四字弟负责汇聚粉丝以及磨练演技,张译负责制造疑团并稳住叙事节奏,雷佳音负责揭示谜团牵着观众一直走到最后。* p1 ^# M' U! S
每位演员都有自己的受众,有自己的票房号召力,而且演技都集体在线、融合统一,没有像《三枪》那样惹人出戏。$ R4 \: m3 l% Q4 H
从类型上看,《满江红》是一部悬疑片,为了用悬念喂饱观众,几分钟就是一个反转。反转太频繁以至于观众无法细想其中是否有逻辑漏洞。反正爽到就是了。适合过年过节看个过瘾。% v) b- e5 ], h0 V7 E
* [0 U& L5 s0 s! ^: R+ F 在戏内,疑点是:刺客们的身份是谁?他们最终目的是什么?他们是如何具体操作的?哪些人参与其中?! e# R3 O7 Y. p1 Y) x# G
在戏外,疑点是:岳飞冤死风波亭,《满江红》一词是否是出自他之手?(这首词是从明朝岳庙中挖出的石碑上发现的,岳飞第三子岳霖、孙子岳珂整理岳飞作品均不录。)还有,秦桧是从金营跑回大宋的,做了宋相之后,是否有勾结金人、出卖大宋的实锤?
% h. X5 l8 N! z: p 顺便提一句,2022年倪湛舸的小说《莫须有》以岳云为主人公,分别从岳云、秦桧、赵构、岳雷的角度讲述了当时的一段历史。文笔考究而流畅,其中的历史细节、风俗民情,皆经得起推敲。
) @8 y2 Q6 r1 g9 S! y; D+ D
( E P& j; |% h9 w# F 岳飞,英雄。虽然有争议过“英雄”二字前能不能加上“民族”二字,但一提起他,每个人脑海中都会浮现出一个仰天长啸的悲情形象。三十功名尘与土,八千里路云和月。电影《满江红》通过视听语言,让观众在电影院中集体重温了这一阙壮怀激烈。+ m: v: J8 v2 g7 K0 F3 {) }+ V" |
个人认为本片中每一次煽情都太刻意,但让秦桧背出《满江红》这一场设计高明。在戏中充满讽刺效果,在戏外站在历史的制高点看仍然充满讽刺效果。忠奸的名声,后世的评论,官场的诡谲,世道的艰险……在普通民众的心中,他们不说,并不是沉默的大多数,他们记在心中,只等一个契机。莫等闲白了少年头,空悲切。7 E( e5 @+ }, P
9 M: Y0 k- Z" f6 R
电影的转场音乐配的是戏曲,叮叮当当,在两个多小时的电影中相当提神,就像有一万个梁龙在我脑仁上摇曳呐喊。但后来请教了李老师,他提到里面的音乐以豫剧为主,《探阴山》《十保官》《穆桂英挂帅》《五世请缨》《下陈州》《王强点兵》等,毕竟岳飞是河南人,处于中原文化的核心区。这也是一种致敬。
& J1 @& l) q9 N. j; s 七十三岁高龄的张艺谋保证着稳定的出品,这部电影在他的作品中水准中等,也有明显的缺点,例如一如既往的谋式审美整齐划一大红大绿;女性形象单调老套。4 @! W. ?3 S, K% v! [$ B. V6 Z u
% o5 ?5 c# D: C1 ?# ^8 S, H 往好处想,张艺谋没有靠《活着》活着,也未尝不是一种活着。
( f& g8 ]; P* f9 P* ~' J+ ~ 在当下这个时间点,电影从业者更多考虑的是要让观众重新回到电影院,重新拾回在电影院里看电影的习惯。所以这个时候我们不能太苛求,要做足多高的艺术性。能够有商业上的成功就已经很了不起了。一定会好起来的,一切都会好起来的。
, q& c" h3 K! d2 J9 U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|