|
|
终于,足协苦等的第二只鞋还是落地,只是比预期晚了点。2023年春节还没后,中超球队武汉长江官宣退出职业联赛。对此,记者斐力认为这不过是武汉长江打了个样儿,后面大概还有职业俱乐部要退出,包括中超和中甲的球队大概5家(下图)。# p6 ?; Y0 c' N* j T6 [7 A
5 T% j6 k/ K" ~" N/ i( ^! N
" T5 K9 T2 A" Q6 a8 \
' J4 l& J( P1 d# z该来总会来,中国足球好的消息少之又少,坏消息却源源不断。国足出局卡塔尔世界杯后,前国足主帅李铁被抓,后又有足协的刘奕和陈永亮,如今轮到又一波的职业俱乐部退出潮。武汉长江的退出,也让陈戌源创造了一项前无古人的纪录——上任后,每年都有中超球队解散。
0 y" C! E, _! D/ ]% {1 L2019年8月,陈戌源担任足协主席。他上任后,从2020到2023年,每年都有1支中超球队解散:2020年的天津天海,2021年的江苏苏宁(江苏队),2022年的重庆两江竞技,2023年的武汉长江。- [. y: J2 _( A2 x s1 M
, S& [% a9 n; d8 L
& x& P% u& L2 E/ f8 Y
3 d( y- e5 v. l7 q! Z' W上任后每年都有中超球队死去,陈戌源这个纪录无人可比!以前偶尔有中超球队解散,但没有陈戌源在任时这样的,年年都有中超球队退出职业联赛。真不知道是国内职业联赛连累了陈戌源,还是他害苦了这些俱乐部。
/ L% ?$ P5 I3 p5 `$ a当年江苏队解散前,陈戌源曾质问这家俱乐部投资人,表示足球本是社会公益产品,投资人要有社会责任感。结果不仅苏宁不听话,连后来的重庆两江竞技也是,如今又轮到武汉长江不想做“公益”。3 \8 D/ a+ u/ h
; D9 p. L( `1 } N0 o7 A
1 z" U) M( U8 w# t7 t$ G2 L/ Z
9 O3 G9 ~ K# a为何私企不想做只付出没有回报的“公益”?太多的道理球迷都懂。以前投资足球多少都有些广告效应,如今俱乐部名称中性化后不仅赔本,还赚不到吆喝。这种情况不仅现有的投资人想撤出,连潜在的接盘侠也退避三舍了。
- o' P. e4 O4 W3 k, f7 m! e/ I上任后,陈戌源用药过猛,“吃”伤了联赛和俱乐部投资人。就拿俱乐部名称中性化这点来说,根据2015年的方案(下图)中写道:“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。
5 w& x( Y0 n8 ?. Z, ?5 Y# m; T$ X4 u) x& m
2 S. C" O6 a+ g& n3 r1 v4 p4 I
. w6 K" K/ E( a! h; c+ A' Y% K2020年陈戌源是怎么做的呢?急刹车+强迫+一刀切,这跟“方案的精神完全相悖。不少人为陈戌源辩护,说俱乐部名称中性化他只是在执行政策。
1 U$ F, S9 S: g) g) s7 b3 }是这样的吗?上面这句话写得很明白:是“鼓励”不是强迫;是“逐步实现”不是急刹车;是“具备条件的俱乐部”才做,而不是一刀切。可见,陈戌源操之过急,用力过猛,导致投资人承受不起,纷纷退出。
. Z( p% X8 L5 C: N3 a
& J$ f+ R+ p) b7 T/ [% ?8 A7 V/ r( _# |/ v
& V; _3 L. O2 `4 S: ~又一个投资人不听话,不想只做“公益”,陈戌源这“圈圈舞”还能再跳起来么?现如今这环境,找个舍得投入的投资人不容易,本来这是足协与各级联赛投资人抱团取暖共渡难关的时刻。. [; h* ?! n* o
中性名是好东西,就像是一副良药,也要对症吃才有效。否则不仅对身体无益,还有可能造成极大伤害。
2 @" ` H2 m8 Q/ p
- u3 a( O. \8 W0 y D# G8 q* ^
G) i6 w. _$ T3 q5 Z/ `$ A: n8 [% k2 |* z0 ]0 }
陈戌源应该推广俱乐部的盈利模式,让每家中超俱乐部都富起来,这样投资人不仅不会退出,而且球队也不解散,多好。这难道不是当初让他掌舵足协的初衷?$ e" R5 E; g3 b. n7 h) W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|