|
|
. h& x6 R+ \0 f0 c Y p- |5 o- f4 |+ \
6 q$ r: D' t* T4 y& A2 z
安切洛蒂大家都比较熟悉,那可是皇马的主教练,曾经2次执教过皇马并且带领皇马夺取过2次欧冠。安切洛蒂认为,纵观这些年足坛,真正的足球兴起是从60年代开始,从60年代到现在,能够真正称的上球王的也就9人,他们分别是,贝利,克鲁伊夫,马纳多纳,罗纳尔多,齐达内,梅西和C罗,现在的姆巴佩及哈兰德。
+ i( K) {; h8 f. \' h8 K3 d: _+ A# T* t6 o: d
5 v6 _ S6 k; ]5 o
: Z# K3 q& b+ Z" h) }* ?本人认为,球王是讲究荣誉,但最重要的是他对足球运动以及世界的影响力!贝利是世界杯3连+长期的社会活动,马拉多纳是有英阿马岛战争的大前提,算个人英雄主义+民族英雄+社会影响力,克鲁伊夫如果拿到世界杯,凭他对足球运动的影响力是可以称王的,其他人都要差一线!罗纳尔多巅峰延续性有问题,齐达内个性使然,梅西跟齐达内类似,社会影响缺一点,C罗缺世界杯。评价哈兰德和姆巴佩为时过早。从转会皇马以及世界杯种种表现来看,姆巴佩心智还是不够成熟。哈兰德身体天赋没的说,但脚下技术目前没看出来有多好。* ^0 |/ c( A' M( Y
, p5 v; `3 G5 J1 x+ f# R4 W; {( v9 B( e _' _
z& s% \: e% Y; u" l/ A
老马在马岛战争失利的背景下带领阿根廷踩着英格兰夺取世界杯。这种影响力不可复制。所以说梅西虽然得奖无数,而且也率领国家队夺取世界杯冠军,但影响力仍然比不了老马,这个没办法,时代变了,前无古人后无来者。 但得承认,此时此刻,梅西就是足球领域顶级存在了。克鲁伊夫没有拿过世界杯冠军,因此他不如贝肯鲍尔!而且贝肯鲍尔当运动员时拿过世界杯冠军,当教练率领德国队也拿到世界杯冠军,这是贝利和马拉多纳都没法比的!
3 m O, M& c6 ?' s I
1 P; m. g' P0 v7 F# ]+ D& X, B
, V% ?( X* [' M, o! d' _" g3 A+ H8 G* C
某种角度来说,梅西为什么被大家说是球王是得益于规则的变化,比如背后铲球至少黄牌,亮鞋底铲球红牌,进攻有利时不吹犯规,这些都造就梅西小范围技术的提高,比如4-5米小范围内靠步频假动作脚腕变化连过几人(小范围的技术恰恰是他比马拉多纳强的地方,正如张路所说是史上最佳超过贝利老马)。但我想说这些技术动作不是老马不会,是在当年的规则之下,这些动作派不上用场,后卫不会等你用这些花动作,就铲倒你了。( d, ?* U3 Q) O8 p3 H
' y: m2 V r5 ]- N# j3 M4 @* l8 T& v# `' s! @; y
' |, @" ]$ m" t+ e% g' c/ q
其次,当年的规则可以回传球,进球数助攻数肯定比不上现在,86,90年世界杯场均进球少于1。在这些数据上老马肯定比不上梅西。 第三,球鞋,足球,场地都和如今不一样。86年世界杯英阿之战亲历者莱茵克尔说,阿兹台克体育场极其不平整,球在地上都是不规则的弹跳,这样的球场如今不会在世界杯赛场出现。 最后,马拉多纳的小技术确实不如梅西,但马拉多纳接球后的想象力创造力是高于梅西,无论是自己带球还是分球,都以一种出人意料但又极其恰当的方式来处理。而梅西更多的是用个人的小技术来处理球,相比老马而言,他的想象力和创造力略逊一筹。所以本人认为真正球王只有贝利和马纳多纳。0 S/ D6 O' ]* g, o
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|