|
|
- O/ L" l( `2 V: n 整理 | 凌敏、核子可乐4 i7 b( r* ]4 M+ l7 M) [- m
来源 | AI前线2 Z& y$ O' q0 Z6 |9 C% ]+ Z8 d) c
任何新技术都具有两面性,生成式 AI 也是如此。
8 [" X5 }7 r) G6 w- p# D2 `( A 大学生用 AI 写论文,次次拿 A! R* N% O7 t" r! D. }: T3 {
近日,国外大学生 Urdadgirl69 在 Reddit 上发帖称,自己利用 AI 写论文、完成电影和书的观后感作业,门门功课拿到了 A。Urdadgirl69 表示,一开始,自己还有点羞愧,但很快就适应了这种形式,甚至还开始帮同学用 AI 写作业,并从中赚取了 100 美元。如今,所有人都把自己当作天才来看待。最后,Urdadgirl69 表示,这篇帖子也是 AI 帮忙润色的。
6 v' E% |4 r2 E H% H d0 Y8 D( c' O9 [/ e! |5 C
这篇帖子很快在 Twitter 上火了,大家发现,像 Urdadgirl69 这类用 AI 写论文、作业的大学生不在少数。
. ~* h8 ?" D, Q7 u* Z 一个网名 innovate_rye 的大一学生称,自己用 AI 完成了生物化学专业的作业,成绩很好。“我用 AI 完成了一些简单的作业。比如说生物课上,我们要学习生物技术的知识。教授让我们写文章,回答关于生物技术的五个优点和缺点。我就把关键词输入给 AI,‘关于生物技术的五件好事和坏事是什么?’AI 根据这句话生成一篇文章,让我拿到 A 的成绩。”innovate_rye 表示,自己以往写这种文章,至少要花 2 个小时,但有了 AI,他只需要 20 分钟就能搞定。8 |2 K3 d- e6 Z# e0 O2 A9 H
与人类相比,生成式 AI 没有拖延症,只需一点提示即可快速生成内容。学生群体可以说是生成式 AI 的完美受众:他们需要频繁地写作,而且普遍熟悉互联网。对于学生群体而言,生成式 AI 的确是个“不错的选择”。
- c) x# n( U" O7 ^. Z( L 目前,市面上充斥着各种 AI 创作产品,这些产品易于使用且价格低廉。不少商家甚至通过免费试用来吸引新用户,并承诺快速提升写作质量。+ u& H' O3 g/ G' O( o0 |
其中,最受欢迎的 Jasper 平台月度订阅费用为 40 美元,可生成 35000 个 单词。而 Writesonic 和 Sudowrite 等其他选项可生成 30000 个单词,价格低至每月 10 美元。随着 ChatGPT 横空出世,现在学生们又多了一个选择。8 i8 q4 U2 p, M/ u, ~6 D/ m
AI 有其局限性; }% L0 {) Z. ^: }: S
尽管 AI 生成的文本可以拥有完美的语法和句法,但内容却很难超出几个段落。这意味着,内容越长,AI 的写作连续性越差,也没有清晰的逻辑思路作为主干。, Y* t; A4 o% i/ e0 h* V4 X
同时,AI 无法正确理解事实,生成内容中的引用、日期和思路很可能是错的。学生必须认真检查结果并纠正错误,才能让写出的文章具有说服力。 F) T& @$ D1 x u
得克萨斯大学奥斯汀分校修辞与写作副教授 Scott Graham 曾要求他的学生使用 AI 撰写一篇关于校内问题的 2200 字文章。学生们可以随意对作品稍做编辑和格式调整,唯一的规则就是论文的大部分内容必须由软件自动生成。! F$ e+ w: \: I% P Q
最终的效果显示,AI 辅助创作的论文并不好,质量最高的文章也只获得了 C 和 C- 水平的成绩。要想通过 AI 写作拿到 A,学生只能能用自己的话重新整理文章内容,或者设计出更狭义、更具体的提示来引导 AI 创作有用输出。实际上,这些工作也会花费不少时间和精力。) g7 @4 `$ o6 S/ y7 ?
Graham 表示 AI 技术的确能帮助人们提高写作水平,但也有其局限性:' f5 o& E4 W8 D/ i* Z/ ~
“我认为如果学生能在 AI 的帮助下更好地完成写作,那其实跟他们自己从零开始写作并没什么区别。我教给大家和想要审查的写作技能,也主要体现在初稿形成之后。我认为作家们的真正才华其实也体现在这里,体现在修订和编辑的过程中。所以我对 AI 持乐观态度,因为我觉得它能为人们提供一套框架、更好地掌握修订和编辑的诀窍。+ O# `) M7 t+ x, \+ n% @/ U
有些学生在订制初稿方面遇到了很多麻烦。如果他们把所有精力都投入到初稿的撰写当中,那么到了截止日期,他们交上来的肯定也就是这份初稿了。没机会修改、没机会编辑、没机会完善。如果能使用这些 AI 系统加快初稿的撰写,那肯定是种有益的助力。”
) f9 T E( Z% x1 l# I AI 辅助写作需要制定相应的政策$ j# X: i! Z" o E- }! X" x
将 AI 作为辅助工具和利用 AI 作弊之间的界限其实非常模糊。一些教育人士在讨论这个问题时都表现得比较开明,并不抗拒学生使用 AI 软件。! Z" l8 K3 i" d8 y! F
匹兹堡大学英语副教授兼系主任 Annette Vee 认为:
# g- _* Y, {8 Z/ a7 H- e“对我们来说,最重要的其实是 AI 正给写作方式带来哪些改变,以及我们作为教师该如何在作业中做相应调整——包括主动设计与 AI 协作的元素。我们的责任就是在有 AI 辅助的同时,继续考查学生们是否掌握了写作学习的一贯目标。包括学生如何构思,怎样厘清逻辑,如何清晰并有创造性地设计沟通。我认为 AI 系统在这些环节中都将有所帮助,最终让写作呈现出不同于以往的形式。”Vee 强调,“从本质上讲,写作就是由技术塑造而来,自然不该拒绝新的技术元素。”
2 q& g7 b0 b7 U9 w6 x0 @) s 但也有教育人士认为,AI 辅助写作需要制定相应的政策,需要让学生和教师明确知道,什么是可接受的、什么不可接受。比如,用 AI 自动生成邮件回复是件很正常的事情,但如果用 AI 生成的内容违反学术诚信,则不可接受。% x# @. l* D; A2 M7 }% b- r" [
但想用学术政策解决 AI 辅助写作问题绝非易事。如今,对于使用机器生成的语句是否构成抄袭仍没有统一意见。另外,我们也很难准确检测哪些内容是由 AI 工具所生成。就连教师们自己都震惊于 AI 不断发展的技术能力,但也有些教育工作者觉得 AI 语言模型并没有坊间传闻的那么强大。) T. |1 F! p$ `& G* q9 A
此外,考虑到语言模型会受训练数据中暗含偏见的影响,一些教育人士还担心 AI 会影响人们批判性的独立思考习惯。罗格斯大学英文与比较文学教授 Lauren Goodlad 彼时,假设学生们全盘接受 AI 的观点,那他们最终可能会简单粗暴地将穆斯林与恐怖主义联系起来,或者满脑子都是阴谋论。
- j; M4 O- @$ O 无论未来高校可能采取怎样的政策,AI 都切实给学术界带来了改善教育成效的机会。如果教师们想要主导这波潮流就必须适应技术变化,同时鼓励学生无论是否使用 AI,都时刻保持自主学习和独立思考的习惯。5 U4 s$ X4 h5 Y* r: z+ }( f
参考链接:3 h8 t+ [( E( _+ `6 x2 V
https://www.theregister.com/2022/12/27/university_ai_essays_students// Z( E) T" N, {$ f
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1747132350287673579&wfr=spider&for=pc2 Q3 E1 z6 O) Z* l) `0 S+ @! \* A+ p% H
. h/ h; _0 C. x* O (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。) ) [) ~7 X3 D! ?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|