世界杯成“越位杯”？球迷质疑观赏性下降，球员教练拍手叫好 ...

Summer_Rebecca

原标题：世界杯成“越位杯”？球迷质疑观赏性下降，球员教练拍手叫好
2 K$ E# U' q5 `, O! s                          11月30日凌晨，在卡塔尔世界杯美国队与伊朗队的比赛中，美国队球员小维阿的进球被半自动越位识别技术（英文简称：SAOT）判定越位在先进球无效，慢镜回放显示，小维阿仅仅是右膝比防守球员的右臂多出了一点，于是赛后有网友吐槽：“这是毫米级的越位啊。”

11月30日凌晨，美国球员小维阿因膝盖越位进球被判无效
& H7 I5 Y# W$ ]6 I/ [& m) h6 F8 i 实际上从第一场卡塔尔与厄瓜多尔的揭幕战开始（取消了厄瓜多尔的越位进球），SAOT就不断抢镜，阿根廷更是曾一场比赛三个进球被判无效。11月30日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者就此事采访了球迷、职业球员、职业教练和专业裁判。
* H  R( `4 g$ b; t) o8 l 球迷：足球需要精确到一只手吗？
: Z- t) r1 r  l" D5 Y- } 重庆球迷彭先生是一名老球迷，平时不仅看球也踢球，所以本届世界杯他除了看自己最喜欢的阿根廷队之外，其他非凌晨3点场次的比赛他都会看。对于SAOT屡屡“扼杀”进球，他认为：“这项技术影响了我们的观看感觉，有时候球员进球后庆祝好一会儿了，结果被判罚无效，一脸沮丧地跑回本方半场。以至于后面有的球员球进了第一时间不是庆祝，而是转头看裁判，等到确认进球有效，已经过了兴奋劲了……过去那种全队参与、五花八门的庆祝进球姿势，现在很难看到了，感觉比赛少了点什么。”
; g6 T1 V7 }/ S; U6 P: h 11月22日晚，阿根廷小组赛1:2爆冷输给了沙特，这场比赛中阿根廷有3个进球都被判无效，对此彭先生表示：“现代足球崇尚进攻，越位规则的出现，是为了避免过去攻方球员一直游弋在后卫身后搞偷袭，所以每个游弋在后防线边缘，打进反越位进球的球员我都很欣赏，比如以前意大利的因扎吉。SAOT感觉是在抹杀球员的进攻能力，有时候一条腿、一只手臂，甚至是一个手掌都会造成越位……我真的想问问国际足联，足球到底需不需要精确到一只手？这让很多漂亮的反越位进攻都化成了泡影。”
1 i: {, @/ ~3 M* s4 f 同时，就SAOT的展示方式，彭先生提出了一个疑问：“从直播看，SAOT是用3D动画模拟的人偶来展示，这种方式天然就感觉有点假。以前越位都是真人划线展示，简单又直观，现在这个感觉很高大上，但是万一3D动画是被人动了手脚，会不会造成新的不公平？”
# ?; }: `: k. T  s/ o! d7 F
" F: a3 n4 D9 a+ Y8 _ 11月28日，喀麦隆球员的“越位进球”被判有效
为了证明所言非虚，彭先生还举了一个例子：“喀麦隆3:3战平塞尔维亚的小组赛，喀麦隆球员阿布巴卡尔从电视直播看，感觉肯定越位了，甚至边裁也举旗示意越位，可最后SAOT却改判进球有效……所以我认为SAOT在判定越位同时，也应该用更让人信服的方式进行展示。”
球员：进球被吹要调整好心态
41岁的吴庆是重庆现役球员中年龄最大的（21年职业生涯，首次出场是2001年1月亚洲优胜者杯），对于进球被高科技判罚无效，他并不陌生：2020年中超联赛，重庆当代力帆VS天津泰达的比赛中，他曾在第11分钟右路高速插上，接队友斜传球，打进了一个漂亮的进球，可是正当他庆祝进球的时，视频助理裁判（VAR）却提示越位在先进球无效。
6 q& M8 x/ @# ^: v& E( o5 p, z* l- o 当记者和吴庆聊起SAOT，他表示：“当年我那个打天津的中超进球，就是被VAR吹出来的。赛后看慢镜头回放，我就是脚比对手多了那么一点点，说不遗憾是骗人的。但是这种厘米级的越位都能被发现，说明裁判执法更加公正了。SAOT是VAR的升级版，自然威力更猛，我们作为职业球员，要做的就是进球被吹无效后调整好心态。”
5 C- k5 ], s' g
3 Z: V4 v7 {. C; J! y 吴庆（红圈）曾被VAR吹罚进球无效
对于SAOT成为世界杯的主角之一，吴庆认为：“这件事应该一分为二的看，从足球爱好者的角度来说，这项技术肯定让比赛少了一些赛后的恩怨情仇；不过从职业球员来说，我还是支持这项技术的，相信可以减少误判，对双方球队都会相对公平一点。从国际足联引入高科技的效果来看，比赛是朝着更精确、更流畅的方向在发展，比赛的伤停补时也越来越精确了，所以对于未来我是充满期待的。”
' ~: k" v3 l8 q% W# j2 |7 D  O 教练：对职业足球利大于弊
6 I" k, P; M" ~# n7 t' q% R 有着多年职业足球执教经验的贾劲，也关注了本届世界杯的多场比赛，对于SAOT引发的争议，他认为：“作为一名职业教练，我肯定希望比赛有一个精确、公正的判罚，没有哪支球队愿意比赛出现错判和漏判。我还记得兰帕德冤案（2010年世界杯，兰帕德远射，球击中横梁弹向地面，整体越过了球门，可裁判并未理睬），卡佩罗为世界杯准备了四年，却因一个误判输掉了比赛，最后还要输球下课，想起来都感到委屈，所以从这个角度出发，我们教练只能随着时代的变化，去适应这个高科技趋势。”
3 d; G$ ]0 x$ _; f0 S7 P4 @" Q1 U 当然，贾劲也承认：“SAOT的出现，一定程度影响了比赛的观赏性。其实自从VAR推行以后，进球后的喜悦就没这么流畅了。作为教练我要等裁判确认进球有效之后才能庆祝，可这就是追求判罚精准需要付出的代价。未来肯定很难有机会再看到‘温布利悬案’（1966年世界杯决赛，英格兰球员赫斯特的射门击中横梁经地面反弹后弹出，裁判认定球进了）、‘上帝之手’（马拉多纳在1986年世界杯用手将球攻入英格兰球门）这样纷争不断、几十年仍被球迷津津乐道的经典瞬间了。”
裁判：国际足联旨在减少误判
SAOT大行其道，裁判（尤其是边裁）的存在感大大降低，不少越位球边裁甚至都不举旗，对此记者采访了有多年职业赛事执法经验的裁判W先生，他认为：“SATO的出现，的确让边裁更轻松了。很多球迷只关心主裁，实际上从我执法的比赛来看，边裁的压力最大，因为他们的一个错误判罚，就会影响进攻甚至改变比分。著名的‘温布利悬案’就是边裁巴赫拉莫夫示意进球有效，主裁判迪恩斯特才确认的。”
就球迷质疑边裁不举旗示意越位的行为，W先生解释道：“其实不是边裁变得依靠VAR、SAOT了，而是这是国际足联的要求。现代足球鼓励进攻，进攻球员越位了，只要没有拿球，哪怕是想拿球没有拿到，只要没干扰到进攻，都可以不举旗示意越位，以便保持比赛的连贯性。”
对于现在SAOT引发的争议，W先生表示：“SAOT的确打破了一些足球文化的东西，本来足球运动是充满悬念、错误和争议的，这个技术连毫米都能识别出来，让判罚变得极其准确，感觉是科技打破了人类裁判的极限，以至于球迷不理解，怀疑系统出了问题。其实从科技运用到足球开始，国际足联一直致力于用科技让比赛更公平、公正，这个趋势是没错的。”
( v3 Q6 K- V  C8 v. U1 h
0 u" x! J$ F: q) x 世界杯揭幕战，厄瓜多尔球员瓦伦西亚因脚越位被判进球无效
最近几年，门线技术、VRA、SAOT大行其道，W先生分析道：“国际足联在下一盘大棋，过去大家总爱说世界杯也有假球、黑哨，国际足联对这些问题是很重视的，因此下了大力气解决误判的问题，要体现国际足联对赛事的控制力，避免其他场外因素干扰比赛。”
新闻链接：
/ Y* S' D, e; d5 Y. R6 w8 _ 什么是半自动越位识别技术？
4 |+ [7 G- k- s2 v 半自动越位识别技术是一种视频助理裁判（VAR）的辅助技术，由特制摄像机、球内传感器和人工智能系统三部分组成。
  p/ {- V9 i) B- I2 a 该技术利用安装在球场屋顶下方的12个专用摄像头追踪场上的足球和每一名球员的29个数据点位，每秒可记录50次，从而精准算出他们在场地内的准确位置。
卡塔尔世界杯的官方用球“旅途”则是为技术提供了另外一个重要支持：皮球中心处内置了一个测量传感器，以每秒发送500次原始数据的速度，让设备检测到更准确的触球点。一旦出现可能的“越位”，新技术可以自动即时向视频助理裁判提供越位警报。
在通知主裁判之前，视频助理裁判会检查确定该技术做出的判断正确与否。这个过程往往只要几秒钟。如果判断正确，视频助理裁判将告知主裁判相关情况。
" G* j8 n$ E& `6 D 在视频助理裁判、主裁判确认越位后，用来做出决定的位置数据点将自动生成3D动画，详细说明球员四肢在球场上的位置，场内和电视机前的球迷可以很快在屏幕上看到相关情况。据国际足联预计，这项新技术判定越位的整个过程大概需要25秒。
上游新闻记者 赵映骥 文
9 s" [* m5 L9 w* p 编辑 徐远哲
责编 李洋 王蓉
# \9 p! z: k0 T9 ^) P" n 审核 冯飞