|
|

/ f$ e; N! Q2 A$ K4 O7 X' \吉利、长城、比亚迪,这三家车企拥有相似的身份。它们既属于自主品牌,也属于民营企业,而且在这一轮品牌向上的浪潮中,纷纷勇立潮头,成为颇有前景的“潜力股”。3 y, w' s! S/ H$ o' h4 l
最近,这三家车企2018年的年报皆已出炉,而且第一季度的销量表现也已经划上了句点。彼此“异与同”,正好可以评说一二。
6 a3 p7 h: D, ^# F) a5 ^☆2018年销量的“冰与火”
; l& o+ r& i0 ^6 @6 H5 [
& N, l3 q$ j+ ~0 ^$ i/ ?2018年,中国车市遭遇28年来首次负增长的凛冬境遇,狭义乘用车累计销量为2235万辆,同比下滑5.8%。车市大盘既如此,那么,吉利、长城、比亚迪是怎样的状态呢?
% N( ], a5 j3 W6 r/ i4 ~. G3 x从财报来看,吉利汽车2018年销量为150.08万辆,同比增长了20%;长城汽车在2018年的销量达到了104.4万辆,同比下滑1.63%;比亚迪汽车的年销量为52.07万辆,同比增长了27%。
$ w6 ?+ G" w8 Q ; [4 h; C0 T# G" I. J8 @- u1 q' K) m
有这么一条铁律,当有人高喊行业不景气时,总体情况确实显露疲态,但优秀者必将逆市而为,甚至于当劣者被淘汰时,优秀者还可以反过来扩大市占率。所以,从销量数据来看,吉利、长城、比亚迪均跑赢了大盘。
% K2 ~, m. e$ Y* v/ G' x6 v吉利锋芒正盛,虽然在2018年与年初立下的销量目标失之交臂,但同比增幅达到20%,且凭借150万销量跻身全部车企榜单第4位,俨然再次创造了一个奇迹。2019年,业内普遍认为市场会越来越差,吉利销量增长的步伐也在放缓,能否避免昙花一现,愈发考验吉利的掌舵能力。 G+ J7 z7 g- T& D( k- L4 l( L

& {9 X- y$ ~7 _长城汽车仍专注于SUV市场,而且花团锦簇,衍生出越来越多的细分化车型。虽然业内一一度担忧长城汽车执念于SUV,而忽视轿车市场,是否放大了风险。但从目前来看,SUV的市场体量在一番波动之后将会趋于稳定,并非萎缩到零,长城汽车仍然是SUV界的一个巨无霸。况且,长城汽车还有皮卡撑腰。$ }0 Z! t0 G* S% s$ z6 X, A- F6 ?
至于比亚迪汽车,走出的路线更显与众不同。作为新能源的绝对拥趸,比亚迪原先或许是孤独的,但如今握有更多的主动权。没有“双积分”压力,又拥有多年以来的技术储备,比亚迪更倾向于后手发力。2018年,比亚迪销量上涨27%,直接原因还是推出了几款爆款车型。6 Z5 e/ C8 q5 }/ S, l# l2 u) n$ `, z
☆利润与研发的“红和黑”$ S. F" m9 D7 r0 X# O
% u3 u5 |" v* S% V: i' ~. [% _
在三家车企的财报中,还有2个相当有趣的指标,即利润和研发费用。9 c8 F7 I2 x' z$ M
从净利润来看,吉利最高,达到了125.5亿元,其次是长城,52.1亿元,最后是比亚迪的27.8亿元。这与销量排名相吻合,但简单计算之后可以得出,如果将净利润分摊到每一辆车上,吉利的利润明显更高。, q1 ^6 C4 k o
再以年报公布的净利率来看,也印证了上述观点。吉利的净利率是11.8%,长城5.3%,比亚迪仅有2.1%。可见,吉利更会赚钱。7 v3 K9 U7 W) G
8 [$ K) h: K& X* }5 f" z
在研发费用上,却是另外一番光景。以三家公司公布的财报数据为准,吉利的研发费用为5.49亿元,长城更高,达到了17.4亿元,而比亚迪的研发费用则高达49.89亿元。简言之,三家横向对比,吉利的净利润最高,但研发费用最低,与比亚迪刚好相反。
" T2 |4 C s/ ?# [% @) L! n: T我们暂时无法断言,吉利的研发费用最少,就证明其疏于研发,或者产品缺乏竞争力。不排除存在一些数字魔术,以使财报的其他数据更加光鲜。但如果研发费用确实投入过低,相当于在未来几年埋下了技术隐患,可能会在下一次迭代浪潮中落于下风。( `5 e- v" N" L+ L' ?& w) _
比亚迪的研发费用遥遥领先,与其选择的技术路线息息相关。多年来一直布局新能源技术,投入了大量的“真金白银”。这些撒出去的“金种子”,只有在新能源大面积普及的时候才能收获硕果。况且,国家补贴滑坡,对于比亚迪来说,压力陡增。令比亚迪欣慰的是,这些研发投入豪赌的是明天。只要行业仍然朝着“新四化”演变,比亚迪的优势会渐渐凸显。4 y0 o9 \" T0 l4 J$ }% Q4 |' M
8 t, Y3 }6 t$ o1 T4 ~2 K
☆2019年的“季度考”
I2 A1 F% i9 H) O' Z+ P1 t# A: C5 b3 X
劳动节一过,小长假又少了一个。4月份的销量慢慢有了声音,而前3个月则早已尘埃落定。市场刹车、行业寒冬,仍然是2019年的“主旋律”。淘汰是必然的,而最先割让市场份额竟也是自主品牌。2019年,会是自主品牌无比艰辛的一年。
+ W" ?& l3 M7 j z2 m9 f那么,吉利、长城、比亚迪这3家民营企业的发展如何?从最新销量上可以再次得出一些结论。
+ R8 m$ k9 L8 d q8 w) i6 b3 l3 R) t+ i
吉利汽车1-3月的累计销量为36.66辆,仍然排在车企总榜单第4位,超过了东风日产和上汽通用五菱,但与去年同期累计销量相比,下滑了5.1%。年初,吉利保守地立下2019年的销量目标151万辆,仅比2018年增加1万辆,如此的估计相当务实。但照此趋势下去,能否突破150万辆,也是一个不小的挑战。
. f5 J' ?; @8 G8 y长城汽车1-3月总销量为24.73辆,同比增长了10.0%。这与去年同期长城汽车销量基数较低有关,但必须肯定的是,长城汽车做到了逆市增长。销量回升之所以立竿见影,长城汽车并非重新捡回了轿车产品,而是继续拓展SUV产品阵列,目前从H系衍生出了F系,形成了“1+1>2”的效果。当然,在车市举步维艰的情况下,长城的价格让利,也重新吸纳了不少新订单。+ `% u0 ]$ H8 E) }& W* ?
: Z* z; k; A: Y
比亚迪1-3月的销量之和为11.24万辆,同比增长了1.6%。增幅较小,但在汽车市场整体“开倒车”的背景下,已经相当不易。从宋MAX走红开始,比亚迪在市场上印证了2件事。其一,最新的家族化风格解决了长期以来的设计诟病,Dragon Face功不可没;其二,燃油车仍然是“大儿子”,坚持新能源路线不动摇,这与燃油车冲量并不矛盾。% D8 b/ ?0 W! L0 Y# s
三家车企,风格迥异。但在财报中,均提到了将来的转型方向,未来汽车必将是智能的、电动的。值得一提的是,很多车企不再将自身局限于一家制造公司,而愿意转变为一家移动出行服务公司。这基本已经成为行业常态。7 @8 V% d$ e* L
# z& a: e" H" \* C2 B2 l5 R
吉利的感觉是“大”,细分谱系多,产品阵容多,越来越像大众集团,更考验掌舵能力。长城的感觉是“专”,继续吃透SUV和皮卡的市场红利,目前几乎没有扶植轿车的计划。比亚迪的感觉也是“专”,但更加执念于新能源,而且希望供应链体系一肩挑。
, P* n$ U$ _* G6 I: o1 @未来几年,吉利、长城最急于“补课”的还是新能源。吉利目前开拓几何品牌,长城布局欧拉,但小树苗要长成擎天大树,时间是最难跨过的一道坎。比亚迪也要“补课”,目前销售体量与吉利、长城仍有较大差距,短期内还需要燃油车来“撑场子”。/ j' @$ q0 Q# n# L* n
假以时日,吉利、长城、比亚迪只会越来越趋同。这段艰苦岁月,绝对是一场大浪淘沙,在自主品牌中,大概率仅会剩下个位数的冒尖分子。殊途同归,九九归一,大抵如此。
+ R1 j; f2 N G/ M本文作者为踢车帮 曹安$ L1 h9 M+ _0 A& G
x6 ]8 b! E+ @2 a3 U
来源:https://www.toutiao.com/a6692567876315906564/: I; p4 ?, @. t( p7 T/ v" H0 h h7 k2 ^
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|