|
|
评论员 陈思/ i& D$ V, i" f& X( i: F2 G% l
爱心,无法抵偿法律后果。2 @# w# |* Q! E' I9 y. A
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。/ J3 k. ~# v* r6 R. G+ L" l
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
4 P' l+ l0 b4 U) _ O+ t0 @- p f4 F1 Y3 b. K
" C; Z! k$ J( J$ X0 S% ^5 T$ U
7 p+ m8 a r5 u# c7 O; o% y# O$ c情感判断,代替不了法律判决。& o4 q7 q, j" l) q
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
) k0 r! \; X. Q7 H; E' R/ N法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
2 Y% m% y& D, r; F& s, Z" D; s并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。0 v" C. @! A. A5 {
/ N, a; w& x, [
' x' @1 g! U1 x/ Z: |
* b2 u+ h9 {+ X6 P8 s6 E/ O
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|