|
|
评论员 陈思: \ R, d! q" H
爱心,无法抵偿法律后果。
) G2 X) K7 L8 O& w5 f近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。# R( m5 F# P) |" D9 q9 M- V/ Y
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。' S: W8 ~$ {/ C$ j" a2 f" O
; d* Y9 ~* M! S8 [( s2 S! _6 b! L- z
X6 C' E( r& I4 Q8 m# Y
0 O4 b* ~4 L b2 E, S情感判断,代替不了法律判决。
+ P- n; C6 X+ O4 [" Z8 o. w& D如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?2 @: e2 f! k, N# R- y! B O: h
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。; M( t+ y$ h! t5 n4 R
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
) E- y* \$ |0 u% A+ M$ U5 b' p2 E$ N3 e
) @8 j) l9 h% D
* h% q) _- v7 c. W" i: {0 _应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|