|
|
评论员 陈思
2 F5 ^- c! W* j. Y4 ?: b爱心,无法抵偿法律后果。
: S/ ?5 x( @' o$ A/ v' ^& _近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。: X" M5 w% P i
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。2 w/ Z$ k2 V% A# \
7 V1 K2 {: W, f6 h, W0 ? j
3 U: Y- z# s/ F6 j7 x, |, C
( S; i$ q0 h6 m0 u! S情感判断,代替不了法律判决。7 R) p4 a E7 j2 D
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
% h- }% J9 v1 \9 Z3 t4 U& e+ F法律,不可能留下这么大的 "BUG"。; t/ M3 _+ J; h* Q7 l: j. W
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。& e, c3 Y4 b+ ~9 l
7 d& e$ J$ ^3 ?+ e" w) s
, e, R2 h9 }: R) z1 {# m5 g
: H! d$ E! g5 R应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|