|
|
评论员 陈思
\6 W2 `* t7 o爱心,无法抵偿法律后果。/ z' G2 ~+ U5 H
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。4 C" F7 s, w/ L0 R' f/ O0 p! o( F, D
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
& O% U# ?2 K) \# P/ Q( q
4 H$ I) G/ c! b4 p. s1 ?% e
# T" k" t( h: h% `% ?) P9 j- h' M6 f/ X4 _% g0 ]5 c; ^
情感判断,代替不了法律判决。( x5 y! D! m1 `$ w+ c
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
+ F, `4 B3 D6 e: E2 q( O! P* R% i法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
$ z5 A3 i* [% y3 R# ~并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。3 R# ?2 f% v" {% b
0 j8 G! k1 o4 s0 s' @+ A
8 k3 j! K' I! U- W4 w* P
! u4 f `" ?$ N3 @. P0 s应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|