|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”2 K, o; ^$ K( Z
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?9 M1 [4 ^7 h4 ~7 y; W& S
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。 c# G' L/ }1 R
- _, e- P1 T0 q$ _! D9 C
0 D2 f! \" H4 D5 ~* o( z6 @+ Q c" r& [4 V! d8 _) d! V" X
5 q- f( Q, ? M; _# c" T6 T
+ x( I; D: b1 O9 r. O
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。, }) a! ]' O7 X- X5 Z
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。! G4 N0 x! y" Q4 z% f
3 |0 M- x: t. O! r. p! U: \
% M- J- e# U! e9 L9 }7 L/ z1 `
1 ~# x# H7 k' ?6 _, i! K3 r {3 @+ H# M( }3 d+ N. u7 `
8 b" v5 i; W1 |% E" x3 D) l' S7 Z' @: ?
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。+ ^" G) w3 W- x5 \% f/ W \
- _- z9 n$ Y# z0 ?5 G6 q
4 K8 [' N& ~+ D0 I" u8 p, Y8 G
9 t: @ m* c& d0 s' e
0 |. Q9 P( R+ ^6 K
7 J. E) r( J9 @5 r8 o7 Y* v( n- A“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。. F) }: ]; \$ m) t/ s
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
6 @# |, ^# w) N/ K
) h6 R# O+ b! V3 V4 c4 J/ j) t ]
1 o* o3 q! o# T4 f$ s - U$ w" b3 u6 A6 V
$ h0 H ]+ Y/ L! j0 A; }, Q# V6 O. g- e" G3 e, E
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
4 H# u& T) R( ?1 x% v0 _而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。: s) E4 B$ B* g8 R: [
5 \2 Q. s/ h$ K2 \- m1 [- S2 H
) p6 o* y/ M4 r O- O6 F, C
( o1 e7 n. B6 C4 I O
6 g4 g* Z# \+ q4 `
" \! `7 S1 B8 W说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。3 w; C7 W' d4 F& ~" A
# P& Q- N1 |' u9 l, ^% K
1 g7 U1 x0 v2 B% ?* Y! C" _2 N
m7 M" Z2 o+ e9 i, o T5 B6 J; E5 U4 q0 }; F: z z
, B3 ~( x% R, l7 ?$ K' O, D4 H$ u
大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
3 A1 a4 S5 X# k. O3 u3 J: U
" k2 W1 X, V, ^8 w4 c
$ g$ u1 i& V1 _0 L1 M$ R& x" P % n/ _& J, r3 e* K% r, {+ K
8 |, D. N$ f" l/ S+ ?% G- @3 `1 J
0 J$ s3 u9 M) d/ M
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。- U5 A) Q9 O/ P( k/ q* L% k/ p* ^# L
那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
: N; `8 h } @$ k3 r" M5 B" d. `* _; e4 e0 b- V$ q; ]; O
& X& H w* |# N8 `' o " }1 A! O, s/ o- d5 _1 {+ ]
5 j5 u' d+ s& ~9 g1 P; V3 `( y# c. x W' q
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
" A7 I# `7 T( _/ A, x& G5 }2 }
" g$ x) h1 Z' _$ |9 z4 S7 m来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/( r$ S7 P" B- B Y4 g0 S
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|