|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
( d7 |$ [1 L- B! n& K7 t6 ]如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?0 v! n# Y$ _% }
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。8 m r: W& _8 @
' Q& R9 i$ W! \$ y, J9 }* [- Q
( q2 _% k# q6 Q# T9 O1 s/ E

7 D$ {+ M4 y8 N
- X, G& t5 m6 l$ b+ f
5 E6 o0 s$ h9 x5 k* h* w4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。4 S& T/ }5 T$ L- k4 y* w4 }7 d
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。( G# [# j7 ?# j( `
# ^, Q7 }$ d8 q: |+ `1 |/ N8 b" x A; Y2 f: @5 m1 J

) ]' O4 T( C! \& Q h- @3 y) d" S# H( O* ^5 o. ^4 N
, k1 g4 t& A$ d7 y- g2 X6 H3 `
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。0 ^$ L9 @0 @& N+ E2 j$ N, o( m
4 _5 ?2 ]& \+ d( u6 j$ s
4 q! v0 \! t ?" q$ k& S' N) X
' W% n# J5 | n& |
& A |0 J0 [- _/ P" N5 l
) Q# O4 e- C/ ~, l“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。% ]( d7 V, Q& @( N4 {
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
; G8 C* W. W' A
2 M6 N/ d: `6 d1 J- }0 o% J6 Q0 a
. l- G* J ~9 x' f
1 i2 F) h+ Z# d9 a/ ]9 O9 _& \% w6 E
- G2 o0 e# c0 k. u- F5 Z1 }2 \
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。0 L- U1 V% w t% {* ~
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。" l4 e6 B" P: r- n, ^0 Z
1 C+ G. R7 e& |8 ^6 m% F: n1 {$ F
7 w: |4 ]% H- r: ^" v* M3 Y& q

1 N+ g* i: Y6 P/ D ~! X) V8 p, }1 A3 Y
; `4 ~ p# e& X/ `说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
% q# B) M G$ t7 b1 K3 M
8 u+ t8 g: ~4 Z: B+ V8 a$ q }& G+ u6 b
: P8 N' }2 I' @; T
2 P+ v- d- W- r
9 K1 `! e/ Q6 {! m% \ {" O
大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。 |; T' W: _% {# K5 K5 o9 R
5 i; o3 d! z {3 r* ? z% Q
0 o# j# g! P' ^; ~$ @, \ / Q* |9 O8 @* B3 i: |2 D
8 A; d! ^) S J! G6 k q
, E( I+ o' k2 {
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
, m8 v) S1 b# N0 ]. B那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。* _0 r- F- l2 u- B) C' N' J( H
+ U' j- y0 R/ c' X" B
, f, e# i8 t" O4 R( ?. g" G( |
: M! T; ^, w1 Z6 r% A) ~% n5 I- ]/ P+ u+ k# D* |" b0 u
7 D# k5 ?7 r7 P8 n% F
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。' ~+ p: {- I* n2 |
% V+ @* f1 l9 a
来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/% Y [% ^* `1 a) [0 k% a% l( G6 t
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|