|
|
目录1 [0 d. o z$ r; r
& x" y6 |' ], H5 e- [% D6 U
& I* k! e5 i/ Q- o- 误区1:未使用 Brotil 压缩) P5 d4 C, q0 V4 M8 F
- 误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩
* E5 q- }* ]- n0 n1 D6 A" V - 误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩
7 R* d n& m4 Z. G J" e" Z) H 4 Q w" ^5 l3 @' i' X. c. l+ q% @
误区1:未使用 Brotil 压缩% b5 q5 L+ A1 L1 p5 Q+ ~
- Y1 w# T6 o: F& e. s
7 R- `$ x; v# [! S 几乎不需要任何额外的代价,Brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。2 w9 L# u6 V5 c) w3 S
同时启用 Gzip / Brotil 压缩9 C$ u! ^& h2 ?9 O2 B1 w" \2 r7 p j
Gzip 有更好的 user-agent 兼容性,而 Brotli 有更好的性能。0 m; C9 e. [* T _3 C" T5 @" y8 U
所以我们通常需要在 ASP.NET Core 网站中同时启用这两种压缩。
1 ^1 i3 P) F9 ]& F7 s 如何区分 Gzip 压缩和 Brotli 压缩
# w! L5 [( `2 S, S1 ?/ b! A, l j 网站启用 Brotli 压缩时,服务器请求返回头 Content-Encoding 中会包含 br 字样,否则是 gzip。% z k! B& E( j8 Z! K
\0 T, F2 K1 K7 m; U误区2:使用 Fastest 级别的 Brotli 压缩0 P$ m! I& }7 M a B$ y4 C2 n
% j9 ?& O3 a9 _: R, @( q% B; P9 R& v
如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源,比如:% V2 ]2 y, Q3 l2 N2 q% V" b
ASP.NET Core 中的响应压缩 - MS Doc
6 q2 O" T! |& H% r8 h, g: U9 b: W1 @ 在ASP.NET Core中使用brotli压缩 - Cnblogs
5 O3 ^% S6 I. g+ S/ G 那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能:
/ n2 y4 Z# w' G9 q4 x 写法1:使用默认的压缩行为(框架将隐式添加 Brotli 和 Gzip 功能)- public class Startup{ public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { app.UseResponseCompression(); }}
复制代码 写法2:显式添加压缩功能- public void ConfigureServices(IServiceCollection services){ services.AddResponseCompression(options => { options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.Providers.Add(); options.MimeTypes = ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat( new[] { "image/svg+xml" }); }); services.Configure(options => { options.Level = CompressionLevel.Fastest; });}
复制代码 写法3:自定义 BrotliCompressionProvider- public class BrotliCompressionProvider : ICompressionProvider{ public string EncodingName => "br"; public bool SupportsFlush => true public Stream CreateStream(Stream outputStream) { return new BrotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest); }}
复制代码 不幸的是,以上三种写法都没有发挥出 Brotil 压缩算法的优势。
' n6 z. z- M' d) U$ @ 它们的共同点是均使用了 CompressionLevel.Fastest 压缩级别。
9 J5 r) s+ Z e1 a9 _6 O$ x 而在 CompressionLevel.Fastest 级别时,Brotil 与 Gzip 压缩性能几乎无异。( |; g$ h" k+ F+ u0 ?
参考:Introducing Support for Brotli Compression( t; j8 }. S9 _+ @, b
: ]- [: S1 h5 m) t7 L+ o, `
- w; j f Z$ G4 J误区3:使用 Optimal 级别的 Brotli 压缩* a" ]7 i0 i+ b# n3 d: H! X0 G
3 m+ t6 ^. x" i- D2 p8 i7 U' P7 v
3 P2 J: E( a. ]) v CompressionLevel 只有三个枚举值:Fastest / NoCompression / Optimal。" N. z# y7 U' `9 B4 ^( R+ U; _
既然 Fastest 级别没有用,那我们只能换成 Optimal 了。' ~5 G1 p* K6 Y8 {( L& g
0 S- j- e8 g* L1 ]% q7 N
6 \' }& ~( o5 ]/ q最佳实践:使用 4 或 5 级别的 Brotli 压缩7 X, @$ A3 r* n
在 Introducing Support for Brotli Compression 这篇文章中,作者对不同级别 Brotil 的压缩耗时做了评测,也就是下面这幅图。
! i, I) P0 ]) L
. d. Q; z( V$ n 观察这副图,Brotil 的压缩质量其实有 1~11 个级别。- `# P- e' h$ W2 z7 K# a
那我们如何自定义 Brotli 的压缩级别呢,答案是直接将级别对应的整数转成 CompressionLevel 枚举。
+ H- |- ]8 z9 p3 ^1 }& G0 ~ , d9 w3 B c$ ]
尽管这种写法看起来十分古怪,但通过考察 .NET 源码,可以确凿这种写法是可行的。
% K( K4 U8 P" D7 u以上就是ASP.NET Core 文件响应压缩的常见使用误区的详细内容,更多关于ASP.NET Core 文件响应压缩的资料请关注脚本之家其它相关文章!5 I: f+ ~ l9 ]! l8 y3 i8 {
# G% O& Z' Y# b0 O" r
来源:http://www.jb51.net/article/213748.htm
% ` Z8 A1 p$ V: L免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|