京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4138|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
. y- |4 ]4 n# Q5 C! S- V) Y
3 U1 }# `: f! J" t+ f我说,没有啊。8 F% j9 D! m6 r/ M( L
# F6 m+ w. j0 q4 d2 N
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。9 |' G# J9 M3 @) b# F: e! s3 C
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......) s# A8 a. g' r" h9 z
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。0 h8 T/ \# \9 Y/ {- ]

  l) U, D8 V. B7 u% H3 l7 S/ L! \% Q5 y7 G9 h# M
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
8 h8 e2 o) G% S* R4 `# h6 H) [4 i; F% C  N+ g* h) O( m, j9 _: U7 T0 o
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
6 y5 l3 @0 E% I0 b# }3 u结果今天一早,视觉中国一字跌停。
, x( M- O  S3 R+ ^3 Q随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
  u$ ~" y# O! E- }: f+ K8 Q* g+ s于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
( q/ n* r+ j6 ~/ m7 K& b  ^, [& p
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
, e( Q3 [- Q7 Y+ I: Q! N. W- X! Z2 B" s% _4 ~: p0 j: `
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
9 H# g2 f. w& F' z* j! S( k大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。1 P3 f+ D* K7 C! b6 b7 p
3 ?, o$ B- q) o* h- l" G0 E+ i
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
1 [* L5 h) O# z* g. F- w" c5 M这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
# t1 }9 g) v1 ?. O0 [4 t而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。2 y5 Z1 {: v3 v' b" u' @
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
( e. F$ @3 {- u进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。* A) K! O: r: e5 K( v: s/ z
/ L/ d% E3 l3 ?" |( d
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
, `$ g8 W/ ?$ a所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
( X" E& B% r% c! M' y8 j+ x# r3 t一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。4 R. [& l  b: T8 I; j
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。3 W6 g; |7 g$ z1 E" Y
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。: T: R1 A0 g+ u/ @) e

$ h" [4 D1 R5 k! a, l* _3 N而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
6 _- j5 `" }6 |: R7 u" C
3 o; Y$ Z* y5 C7 h% }这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
$ @5 l$ P9 F7 R; k* G( W/ h1 A" f: O! k# G! @3 r
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?* {1 `( @- z3 l/ A2 y/ E* O

! I. m/ Q' D7 N, k- s0 `3 M" v文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
6 \8 t: w0 v- y5 Y这样搞双标好吗?不好吧!. w, i" h* `* }/ Z
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
1 h2 l* A) e0 g7 X) S& J* l* g  h* R' D, S, g0 s- @8 c
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。1 h! ~4 X( a6 e8 }& i
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
) R1 T# G& p  f) w: d9 ?2 n: j嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!2 w4 g0 p. A/ A) c% C2 {

: |7 C, O' u3 k* o) x  m
( j8 c5 h, P4 @0 o8 l3 e! _$ h来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv7 j. O( M& X; h4 p8 k& [
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-16 21:26 , Processed in 0.040662 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表