京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4300|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?0 s! P# {; m9 G
  T( w/ a, q+ ^+ N
我说,没有啊。) @0 Z. y1 W* E

7 l, k& B7 y6 N# z9 d- n朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。2 J: f0 V0 {; ]5 H. Q
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
7 V2 g- V7 B+ _+ u( [2 V/ y昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。
. Z, y" X: }0 U; L+ a) h; j  S. i" w2 |8 ^
; x# X( V+ B5 s0 @. t
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。8 z8 j- l* u2 D
5 y$ v* p- q: w
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。$ Z! s6 n* J' {7 |
结果今天一早,视觉中国一字跌停。
9 _  q* k1 {. }2 {8 e4 v随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
) F$ T% k  d& }0 W于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......# |3 {2 j. I4 l- w5 h
% x* ~5 {, O; R
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。  w+ `+ a. Q- V* z) g4 v9 `3 V+ J

" ^% M. I; o$ {- ?2 M不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......; ?$ S/ x( ^* g* s* r
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。5 |/ X8 X# g; s, T$ W
; z7 T# a& h6 f
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?& T/ _  i3 D- W! d( {
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
) e" z0 ^: f! F; e- L而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
4 u* o: K$ @% k从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
. \" H" z: V$ @& o进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。6 T  A. v  c+ v' d- ]

, g  d7 m2 ?' n) G5 X也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
& h4 J: R( B) p5 n% Q% J所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
% U. ~* r  |5 E9 o$ X一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。) b; A" j5 D3 j& v) {+ M
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
2 i( X5 {, T2 E因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。  |  o7 z* L7 H

" M. a* o* x3 p+ l" O4 k而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
' B: P( O8 s! E  `/ Q6 S( ~3 j( @' c# e& ?3 U
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。4 a' t+ ?, J6 H8 C
7 s0 I$ u9 W- r* V; X0 ]
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
* k/ d6 Z! ^* Q7 U, r7 q1 q
, s- b/ G8 j, j6 U% e文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?/ z( }0 u9 q9 a3 _& t! I" f
这样搞双标好吗?不好吧!
7 O9 p- s& N, w8 d) K而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
8 I) ~# j+ Y$ {% ?+ V
2 u+ I% ]" |* M' d虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。( _" w% S0 y* Q& c8 Z
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......5 R* l$ Z& f) L# `  w6 {9 j* m0 x
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
2 [3 Q* d1 H, u; D
5 h, v$ O6 R. K: q( f; q1 }& ~. n2 b# Y% ^* r5 J( M0 ?% ?% D/ E/ Z
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
' v: O. q6 \: ?& l免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-14 20:04 , Processed in 0.039408 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表