京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4153|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
1 t; F! c3 d  n" p. |% l; @$ A+ Z$ Q& H/ }1 w
我说,没有啊。  W; H- b6 w) A6 w! `. E  C

  x* n( b; W& X4 \) X' b朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。) L8 N* Z+ e% U; a: y# y7 `0 y) u* R% R) C
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
2 n$ z0 o2 ^0 r3 V9 O7 }6 M昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。1 e& q1 g) v7 J6 d$ w3 r! \9 l' c

- U* ~6 h7 B7 W4 J5 v* s6 \9 n$ Q# c3 }: u! D$ U
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
: z% l" a; X' Z* b' D% K% r' c9 H) h% x4 ]
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。+ o  K" Y; j+ G
结果今天一早,视觉中国一字跌停。' {5 c$ F) @- j
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。+ p0 \3 t% x) O9 ?) ~! p& K. \
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
0 H8 |* S/ B" n: K/ m1 d! h
6 c% U0 [% C' M% ~4 R本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
/ U8 Z: c" B: C1 n' H
9 T3 W5 [% B6 D2 c) ]2 U  u: X不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......: ?0 n" H' h; _8 f( x: ]
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。
+ z$ \5 p1 h% V2 Y0 e; L1 Y! `# ]# P6 R! d0 n( |
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
) m0 i* a8 ?8 K' ~1 N这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?3 p$ a$ U4 {" p# `+ J- w' o- [4 ?
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
3 h$ ~; x8 T. l2 |# d" @从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
' Z8 o; s6 c/ i5 l3 A8 x7 o进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。5 \+ ?/ [0 G/ f3 x5 g" W5 p
+ c9 K/ T/ G( `; |5 C  @' L
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。; q3 J8 ]7 {, \( _
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
6 l, f0 k  \  c5 T( ?' z一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。0 C# y# y7 Z( G" I  B8 o2 U
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
$ t9 E( M) D/ @$ V5 e0 m, n因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
/ I9 K1 Z8 b, A8 P$ ~6 S1 L% Y; e3 f' h6 o
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
# x2 S+ |2 s! A+ o# N! S
) s& S. o4 p" S: O这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
% d3 m" d* y# m* c) L3 D' C% W" Y
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
8 q: o0 h) s  M6 ]/ C6 e6 S5 w  M& }! S6 n& e6 A
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
' D4 o& v2 C% G; S$ E. S% @$ z这样搞双标好吗?不好吧!. Q* X  `+ M" |7 P; ~
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
# q% p$ O8 J! L" s; z9 X0 H- }6 z
& }: U: {2 k9 K虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。  Q' K. a( O/ C7 L# x5 M
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
% B- Q7 v. @! C! G8 E嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!% j) j0 U# Z0 T2 H: s; a( {! v

6 Y* [* d# |: S9 E, @6 T
9 c5 P$ W# ]: X" v  i7 e  e! R5 d来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv( r/ A8 q8 d0 T! Z4 ~) U/ x* Q* l
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 11:02 , Processed in 0.045623 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表