京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4180|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
/ v1 v9 m$ ]1 L1 u9 o
, q" E3 f  D/ H2 |* o% r我说,没有啊。
0 t6 d+ v/ t( {6 s
0 g+ k9 Y  x% h: p9 A; X8 j朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
5 ~6 a9 J0 a6 B嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
& F4 K  d- c& \+ s  L" h2 n2 G昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。  l5 E% `- L2 }* t: U2 S: j$ l, l

  g% f# p) b& j3 o# o
9 r" l2 b/ P$ S% Y8 p; O; r这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
* U1 L( H7 `* j. v, N3 o9 c2 A2 }4 h5 b2 [5 g$ E: [7 C
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。* d9 u+ B# y! h  O* X5 H! x
结果今天一早,视觉中国一字跌停。; K; J1 M5 O3 E2 |% C- ^: y* ~( x! W
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。, U9 M( Q& X5 B' w/ w: o0 |  u
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
# X; e8 V4 X$ D( x5 y
/ X' c) [- x$ a! W1 j本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。0 q! p& E# z. U- t0 p" U5 M
6 h; f. |7 u7 P1 ^5 M) D
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
/ B4 F9 L; q' b' @1 H' `& p! m大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。# x4 o' @* [& {+ J6 \

* ?. N0 j4 e8 c( h+ h# Z, z而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?+ |$ A$ `/ {  m9 N2 j
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?3 N/ ^8 l0 @% U$ w- b
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
, x- I/ q7 O) Y  C3 f从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
& E: q; h& c. j: m进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
& `9 z6 i" i# u8 i$ f1 c  w9 ~# h9 @1 T& Q5 m- W
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。& C; N$ C6 y+ ?: z% ]$ k
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。2 [6 e+ @, j  b+ J  j' N4 X
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
; P6 V8 _6 h, p* ^. f另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
+ z7 k6 B/ {, v+ s/ {( Z因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。* \# P9 G( u+ v! ?  e" q

8 R! D5 Y! J/ C( V而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
# J3 t! F. u; F- D0 A4 T0 U2 L2 x! P; a2 v/ ?% t! l
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。% y0 ^3 [7 Y! ?2 Z

4 T  e0 N2 a7 z! p想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?, H% l# ~2 c5 u

# V. V1 N( }- e. {9 s7 a9 c$ Q文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?+ f6 q! w! F. U: ?3 l5 o4 ^
这样搞双标好吗?不好吧!
8 m6 C9 z8 W: ], w( U2 ~而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。( ]1 s5 Q- c' E8 D

* z( d8 Y  y2 a. A虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
/ d7 {3 }* a3 Z) i! `9 W1 f更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
; _3 f  ^/ k+ S! z  _嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
, ]; h" B0 @0 c% N! K8 K% F  F  a  v& \& l2 y( L
1 H' z2 X8 b! L  t! j3 f
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
. {% g' `2 r0 O. Y免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-19 14:47 , Processed in 0.038443 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表