京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4157|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?1 e  Q8 Z: ~% ^1 c
# J7 h1 s: |% S
我说,没有啊。6 S1 p' j% @4 i

; }  {( [. K, \8 x- j$ `朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
) c% K  J, Q5 G$ V嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......  ]* a) p4 M# \! T! W
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。7 y: }! S2 b/ [! u2 Q
) \7 g% F7 y3 |+ }$ ]# n' N" |

- S/ n  a0 e( t& Y# g2 x这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。- u) c; G. n2 r
/ k2 E9 l. r+ p' ?0 E! b
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
/ P: Q0 a. {" q: q! c1 S+ M结果今天一早,视觉中国一字跌停。
; A, I1 m1 F( l8 ]5 T9 X- x随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
. }0 A( ~" b- B. j于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
% T% Y/ `8 I- e, Q; O8 G1 _: [
0 G* m  j+ b' O( {本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。" ?  B; M% {( B+ q' I
, b* `# E5 t' t* V
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......# A9 x  I  h/ A2 D' Y" I' T
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。
2 E8 A$ }9 @) c# u: S, y" [; f
! K/ H2 [! V2 W" I4 E, G& o而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?% f' ~, p6 r. t0 L$ u! J
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
$ Q+ U# J' a" h; ~& m而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。8 t0 X3 R' e3 a% S1 u& D
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。* q# \& F1 G  i2 d4 o: y% h
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。8 v% E8 Y1 |- L' @

8 M+ c! p# Y( ~) |2 O& x也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
) s& [) c- b# ^" W# h0 W. j0 x1 A- R所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。; Z: W! i2 q  _1 J6 ]
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。4 I* @7 ~7 u+ G) `* p. ~
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。$ {# G2 N1 Q" a& o3 V% ~. R# J$ C. i
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。+ Z! B& k9 O! Q7 m+ \

/ T! e1 A+ y. d- r而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
6 Q7 d) F9 L7 x+ _/ F7 S% a! I2 U1 D: S  ?! f
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。5 y  h$ F9 i9 e7 l" ?3 a. g% n

  [& e5 Z# A2 c: m- w8 A% }# R想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
, f$ {4 A4 v) [7 ?  X8 z# J
( E( g( k9 t, ~! i, T文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?  f7 s/ N9 a! `2 q. M2 U  \3 [
这样搞双标好吗?不好吧!
% @) w3 h3 u% v  i( h% ~0 V$ d而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
1 j8 |: g2 w8 h5 \# W: z+ J8 x0 N+ w) `5 S0 S- V2 A
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
" r: J1 E: i1 O# W& ]更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......4 q: w0 L2 M, N) G& K
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!7 y! C- b6 g8 `2 k6 G4 d. m

4 @# g8 F8 r6 ?& v
/ H6 n- w3 ^- ^% M/ @% Q( S  A来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv" h4 T$ J6 N; n: Z' x9 P6 ?, }
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 12:41 , Processed in 0.041388 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表