京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4118|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?( s& H1 i+ B  s, m7 ~. E

  i$ E4 n* q( E; {" g( s% p我说,没有啊。
/ G  v) r) p1 ~( \7 _2 G) h* n2 ~8 }$ z' f9 S% w- v
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。# F1 h* s0 t' F* I. U
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......' o7 z" L/ R3 Q- `8 e8 u% M9 {
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。
3 {: P8 O0 Y; D) @: E& {: M
, x; V2 S5 ?" N0 Q% D0 P+ }+ O1 o7 f" g
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
& ]+ |/ v5 E/ ~3 |* M3 v, ~! Z" y7 ^! V
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
  m7 R7 c: ~, m结果今天一早,视觉中国一字跌停。& r, C( T& t8 u3 j( B
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。( F4 d( b; ^, u) S2 _$ P; A5 k! P
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......( I# s& `; p' U4 O

4 {. i, }4 o4 x) f, ^& ?) Z本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
; i; t8 L. u/ r  c5 I5 u+ n: @# o7 [# X  t7 o* Q3 x9 K6 G. t
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......& Q( V, k5 a9 \8 X. t* q; g
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。/ k3 r3 M; O- `% k: b  t  z# D
# X# ^% k0 H2 ^& J4 b9 L8 v
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?/ [9 C0 |8 c, G5 b: ]
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?$ d# q7 d5 h* r$ P* y# {6 ^9 W
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。5 L) B! f" _$ Z9 G, v
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
2 g- G; ^% t* T进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
7 x: a0 D; ?# n9 W/ i( S' S8 y9 T, f8 @3 r) ~6 O6 Y
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
  b# p5 m- o  x) d1 Q3 e所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
$ ~4 _# `% D) K0 P5 ?& R5 X+ ?一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。) }" @1 b+ p! c6 k! O0 m$ P
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。2 c+ _$ \, X8 Y' y' e4 n9 T
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
( G9 Z0 H% q+ D- n9 B' S4 O" E
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
0 N) A! Z3 ~5 e/ B7 p
/ j5 Z  f: g+ P7 D- Y这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
) U! l9 v$ ?: R- F' Y+ ?) y
* v5 P) P! [( U+ h- }- ^想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?+ o. W  p" ~- {! x5 @
+ i) O' x: T* G. `. ^9 ^
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?* U: }! J& ?6 i; Q9 V8 C
这样搞双标好吗?不好吧!* d# v5 u# L- g: U8 C: v) z
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
( J# j0 s) U* [5 n! d5 a3 |  n: [
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。$ q4 u, ]6 Q- Y, e# z
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
' ~8 \; {* n9 u$ h1 ]. F嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
/ H4 D7 w- f" A* e- Q  R  F
) Q. O+ g4 S8 H6 V9 }* D1 V& e2 H. }! p: O  y& e6 g' x
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv# M- u+ b" t3 \9 a
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-27 04:50 , Processed in 0.036187 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表