|
|
养老产业指数基本体现) }5 o4 @5 O ?1 c8 a
之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。+ \5 D; n; Q% ]2 k$ n. S
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
0 l4 { i9 s# c 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
0 K3 p7 V0 S0 v; F9 h2 H# _4 Q
5 T: a7 I- H7 d3 z9 a9 n# F; \* ^今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。% r" j; a8 L* {" v" A) t
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。
) M/ p# z% z3 v" A1 P. c 但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
/ t; `1 H5 n6 f! l9 s 望文生义的指数
/ V& ^1 J( S9 a, t6 |" h 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
/ y$ q& j6 D' r( X7 _+ M: c 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。/ ~# J) w& l# {3 x |2 v
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。9 ~( G% A4 z b6 I, K# K
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。* s* k% v6 c& Z; `
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,/ o" [6 P: ~1 @ S9 f
A& |, P0 U8 q1 G9 n" b) W8 Z1 l& d# e8 D) M8 a% ^
+ I5 Y- Q' b3 j4 B7 |- f1 \1 S
( Z8 Q+ j8 N6 t. x) x n, U F" K; ~0 |3 Y) }! ]" Q
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
' A5 D s9 U* @& x) N2 x' k 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
3 o2 v! j6 R# w! q8 v 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
$ U G3 |( }% _. Y1 T 是不是跟大家想象的差距非常大?2 Y r; H o9 g& u0 Q
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,& d0 V4 I j. p3 t7 h" h; g g
/ l+ Y1 f% P" g. S0 W' A5 B* M: ~
7 b$ J5 b0 y& y$ J
7 V5 A# G& A3 u) R1 [- k( Q2 C* |$ N& X* N" n
# G0 x4 }8 x* s
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。" `3 {8 w: E; P6 A# x, I
6 A3 R; s& }, A0 z5 g
! J/ E# V% y! G m! J
: F& V ?! Q/ v+ a1 j: H' f0 F. |/ e9 F1 \
$ y! A- |: e0 U/ y. {: H& \
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。. F9 }9 u% P$ u0 E9 G+ j% y3 {7 M; F
另一方面我们再看看ROE状况,
, I# X! ^2 ^( l/ _/ a" u# I6 j+ q3 W1 S Z
9 V+ y9 ^& T) G & J$ d3 T# d8 k: j& u
) h3 e$ k6 [4 @ o
1 X, ~/ ?1 E: _9 z ^我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
+ ~! I6 F3 o( s4 U 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
4 M- H6 B5 Y- g; ? 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
3 m. C# F4 v! E3 @% K+ S6 _6 Z6 x 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,/ q+ Z' R+ G7 J& `2 G9 {
6 _1 k, T9 E. s: V D) h: h) E* }2 y' P
5 L% k" z9 a+ O# g/ ^) [1 U
& n, q' j, b4 d7 A
4 |: m' k% |; P, L' ] 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
0 |8 \; V& Z, F% p* b8 I* k, V. { 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。$ j, P+ ~# t1 T7 J
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
: ]2 X/ y0 x* A$ E3 m8 X% Z$ h( J8 b+ |5 w' F; t6 A/ u
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
! c, L6 G- E& j免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|