|
|
养老产业指数基本体现) g- t4 m5 S* C9 I& }
之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。3 @$ n9 m! r+ U. W j% Q
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
3 F) b/ }1 A! B8 h 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
# s5 z9 K6 F, |- j& ^ 0 `4 T3 h O; I8 ^4 U3 |$ ]
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。( E2 y4 s @% E1 n
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。
" t! T4 e- d0 ? E( ? M 但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。2 Z9 r: W& z8 t) H
望文生义的指数
. u$ c/ }% b! B 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。& j+ d) b |) I, E% D
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。* l, N( v4 F6 |1 I# i& L$ Z# N
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。; _- {& i# z( t. |
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。9 B# u( C- V/ S" h: q+ e
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
; _7 W3 D2 N* x: s% U% A$ L7 k2 X2 j4 k/ b% S
2 {& G/ a0 Q! b+ p" x5 G( s# ~
% g' O4 |+ s7 S2 k: c. i! Q! I. ]& N8 d5 n ]* m! j4 T
: B% u3 w& Q) V8 K* H! r* {
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
! j- r3 e8 N8 E% l; O9 Y 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
; p! k h- n$ J: G' ? A5 h. A 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。5 Q3 b9 b$ d, ~8 l3 i$ |+ t/ P
是不是跟大家想象的差距非常大?
/ \0 n7 b' E r! x( L" ? 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
( [+ `. ~, I6 \; Y1 A m% H) [( ^7 x" ~1 E) @
6 \, b* M! Z; ]# y. z- I
' [/ O. k% S/ b8 Z8 x& i# f& h/ P' Y$ F7 N# u( z& h
. S3 B) Z- p" E; w, B/ F% H但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。( |& V9 z) p+ |1 F! t1 l- Y" k
5 c$ G9 q4 h9 V' i( M
! q2 v5 a4 ^5 Z2 q* \8 Y
) [# v. Q( q/ i7 p3 z# w
5 Q& f% K8 Q5 x
+ _) }3 ~3 P7 m$ N从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
( o% z( W8 R0 Y4 Y+ W) c# i3 _ 另一方面我们再看看ROE状况,
$ r4 h' @8 R, W( O, u% |$ P
5 H+ P$ W4 k1 S2 Q- @0 x
$ k, L; } E$ @, | ) [9 t, V$ O' n. C
. E/ ?: K- ?4 _1 |: p6 y. A( A1 _' {1 N) s) \& i( P
我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。 ?8 y5 @4 ^( L+ Y8 U% x, z
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
7 D- j/ l& Q* L5 | 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。9 l2 b9 H3 `5 m
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,/ m7 h5 Y0 l' z
0 t- g+ A `0 n/ L8 O/ @* ]4 o/ I7 z$ I

- I; O; \8 z; x" I8 F
4 m1 R; o2 u0 g4 C
8 ~+ C5 i8 c1 z 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
0 f/ c, A+ K0 J" m6 k; x# y! D1 V 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
8 w9 C. U) B# `9 r. \ @0 _ 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
5 k" B- @" u4 h, D
4 d% {' W& X* o! r2 ~来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/* q8 b" r; q0 r6 M% f4 Q. n0 ?" g
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|