京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6072|回复: 0

中国芯的真正短板:不是设计,也不是制造,而是无自主架构!

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-7 19:00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
说起国产芯片,大家都知道是相对较落后的,目前大陆芯片自给率只有20%左右,80%多的芯片靠进口,而在整个芯片生产环节中,芯片设计还好一点,芯片制造表现的更为突出。# s# |4 B, e5 X6 y1 I/ c3 i. G
芯片设计领域除了华为海思强一点外,其他的企业相对都落后一些,和国际先进水平比起来还是有一定差距的。
! w& W" s4 ^! d. k5 O& r! r/ s; g至于制造方面,相对设计则更落后一点,比如大陆的中芯国际今年才能量产14nm,相对于国际领先水平7nm工艺来讲,落后了至少4年。% T, S3 N! g, [0 a& D
但真要说我,其实中国芯的真正短板,并不是大家意识到的什么设计、制造,而是没有自主的架构,这会真正影响中国芯的崛起。
6 O5 _- ]4 G& \; `0 U: O虽然设计方面落后,但至少像华为海思在不断的进步,还有其他的众多企业也在赶上来。虽然制造领域落后,国内还只有14nm今年会量产,但要知道现在市场上70%多的芯片都是基于14nm或以上制程生产的,况且制程不会无极限的发展下去的。) K' b* S! r8 f
但是架构不一样,目前全球95%以上的移动芯片采用的都是ARM的架构,而目前桌面处理器95%以上采用的是intel的X86架构,这就导致了国产芯在目前阶段再怎么发展,都要按照ARM、X86划定的圈子走,按它们指定的路去前进,这个就是大问题了。
7 q  X3 x0 i" \! l% Y& c$ X% O而架构就决定了生态,决定了设计、决定了制造,所以没有架构,即便是设计、制造水平再厉害,还是受制于架构的,只要别人不授权了,你就无法设计了,更不用说生产了。
* {& j) [+ v% B! |也正因为如此,所以目前开源的RISC-V架构在国内受到大家的空前欢迎,因为这是一个独立的,开源的架构,让大家不用按照ARM、X86指定的路走了,一定程度上弥补了中国芯的架构短板。
' o  q2 z& h) j. C; H当然架构要完善并不是一朝一夕的事情,但我们却要真正的意识到这个目前最短的短板,随时准备弥补上来,你觉得呢?
. |. n2 c) N: e( [! T  J9 {4 }" t5 R' O- |! i5 N% }
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LfpitLT
; y: d( q$ j' d, Y9 r# V6 U. x3 u免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-16 14:17 , Processed in 0.038339 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表