美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
2 X% d- \+ {6 M; A- d

; }  y+ t& O; a& X开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？


其实就是Open RAN


《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
5 H- }' g. F; a6 w% B% N

具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


+ q& t/ {1 W  }& G) k0 MOpen RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
7 ~3 M! K" T) W
8 K- }' x( [4 @0 Y
这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
) `  u: v+ ~: g" V0 Z1 ?  ~

' ^' V. v9 ^9 i- p. p而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。

; Z. c, ~/ r7 h1 l
3 W# i" r6 ^2 h有哪些美国新兴供应商？


! D# X% y* `, H* h, J5 S* ^可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
9 R5 q! R  s1 O- G9 |/ D/ z
' A/ r! ?- c. z) V$ x* d* i
9 {5 A0 k0 U+ U& O2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。

. k' j& F3 Y& q) r! D& Q
简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。

! t( s( D2 g9 m# v! D
但，
( e# [& l+ k% i& t! v# j  |/ [Open RAN要成功，并不容易
5 h! G1 z# M* |" {9 z; h9 o3 v7 s7 U& {! K
) }( e6 N7 v( _+ @
0 t8 M/ o5 h! s8 P$ r尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
6 X/ y& E" D) e, r7 i5 w# E

' }4 P; k& c0 i$ Q主要因为Open RAN面临如下几大挑战：


. y8 G5 f8 M9 m, d* x性能挑战

8 }. y- B; d, D; R# o* h' n  y
- s8 H- r4 V$ R9 OOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
2 \' o: [, Q+ ]1 V1 U+ o- x

能耗挑战
3 s  e* e: w) F4 y( ^

通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。


/ B, G3 T+ ]6 w$ F& m5 s集成挑战
$ I0 ]6 F  m8 h4 A" c+ q+ l

在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


' j. Z" v" s% G2 n5 h7 d' w维护挑战
8 Q3 L+ P9 v4 k8 N8 k
" n: l9 I' Z& \7 _0 e
一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？

1 N9 D9 F' S/ e$ M3 u9 I
美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
  b+ u/ g6 @. L# z

5 I' b& u( O8 q9 ?6 `8 o$ d) ?网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注
6 S  E& k7 T" `! _% U! ~/ c
通信路上，一起走！
: `7 p" k* \; E1 i/ |
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！