美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。

% D: r7 E: N8 s, C2 P0 p1 j- o: [
开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
" m+ ]% S3 i6 R2 J8 a
! Z* F. N0 U5 u+ U" s: k" a) ?
其实就是Open RAN
, P$ F" w$ M% v  i' e3 s9 W) }! `4 p
2 b! e! B2 N& R
《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。

# ^. @9 N* _7 h; k
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
! s1 i$ Z+ E% W% D/ ~" k; |

Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。

5 S9 f% k- n! F3 [2 A* m5 C
/ N# ~/ l9 M* A  Y$ V这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
4 U1 K# |# Z, ?5 a& T

而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
6 r4 @; Y/ T  E
. K' F( Q. {  x5 D) Z! m0 l: F
有哪些美国新兴供应商？
# e, C1 A+ ~2 e( {

可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。

0 b! [' a. M; p) G
2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。


9 j% x# U1 w2 X3 d+ R" [" x简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。


但，
Open RAN要成功，并不容易

5 g/ e& k! N- c" ^& I
尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


& s9 a" j9 i: ?7 `. a+ v/ c' k主要因为Open RAN面临如下几大挑战：

7 B# n; e1 V8 j; e3 X
0 `5 \2 d* D' ]* P性能挑战


5 s( [" K# V3 w! ?9 J) c" BOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。

. S& L! H( h% z5 b: G3 V
  D- E7 ^" W( z0 t9 Z5 x; f! F能耗挑战
5 F7 }* R9 e9 J
" v/ A: S$ P; d' h& ?) u3 u
8 C  k3 L! s8 V5 D# Q( w( u9 E通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。

% A& ?9 Z" @2 K; M
集成挑战
) r- x" R1 N8 j8 Q* ^7 X

在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
5 j# b0 z" S! R1 ^  n' x0 a" g
$ r, h# n' K. m& `( a
维护挑战


一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


/ w: G* D& W# Z/ V( \) b8 T美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
  ^4 P  b2 m( s0 `; o
( U0 G& W, m& N9 z  z6 T7 s
网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
4 b  W0 t' @! Z; F4 E# ~长按二维码关注

通信路上，一起走！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！