|
|
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
% G( T+ O4 N& P/ L F' z$ W ! ?( z5 o6 D J% T: E8 T; w6 `
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。" x& h' J# k0 N+ ]! N
" r. J6 z( U" ]0 K) y
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。1 W- d. O! a3 m* Z
' L& x7 F. o7 W, p
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
) |+ H/ t/ K& x& ?# H0 |: N! Q拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
( w) i( z! b% d3 \# k
4 _' [& r; R0 B8 K7 O3 D; B! @! y: CS10+构图及拍摄角度提示
" r+ L; F2 r; O5 f( ?两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
, q7 b2 p- E$ s) ]* G8 G( ^/ X 6 i. d% G! |+ X
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
- a' I" U! ^7 r
* l7 C( x* `8 `6 P. V" d5 `简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。) B% A7 t$ h- C' W2 y9 d
日间室外& Y& a/ d( e+ `

: P r- M0 V$ @0 r6 Z4 c3 \7 qMate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8
}" a8 k: S, d4 T. s& ] & f% u& G0 X+ K) y$ C
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8( L2 @9 _3 I- e: g5 Y; `/ E

& ^: a0 I1 ^2 N; J1 VGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
1 D' e4 L- e. I日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。% O$ C5 ?& {# P% t- m6 |% x- U6 W$ d
; A# E3 r6 w- b3 V8 j, G" _
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。8 X0 r* Z8 j8 _% l. a7 |8 {+ ^
* \1 i2 G9 v" E! H' ?' |
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
# o! W( h# W/ X * O" i' @9 f' q) t, k& Z% f
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
! P( {. n7 Y% B+ z这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。: Z w1 D# R; @8 p4 V# q

8 G q/ g8 `9 o J放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
' `) t6 D" J/ D6 K5 ^% w. W
5 O/ m& t+ q% l# o7 h3 O4 f( }Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2
/ l' ^! |+ X' k6 Z
) B) v: w4 T1 y$ a# R9 c. ^' J5 ~8 uGalaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
; g' n7 ~3 \: ]7 ~! Y. C7 r* b既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
_" r f# f. K! L( c其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
1 ] M/ S) {; N- O! O室内灯光
0 q7 w4 q( p/ A$ M9 M
`, q, ~+ |. l. fMate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
' Y! O: f! ]# y7 h3 [
0 B2 R& J, P& B; O- W! sMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
C* T: V$ a4 C' _6 T/ U* l* g, } , [1 K! N \$ B( K. w/ @% @6 N: c- J; v# n
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4; U- F" t( R' L4 p! O8 Q3 {' o! i
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
- o1 @5 e& W, d & n2 ?! o) a9 |9 S
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。7 B" M' N; M$ e: v* _( h
而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
" l+ p7 F. _; a- A- j+ U1 K% Z夜间样张
2 k5 o5 | N+ |( V2 f: ? ( ?& Q1 i+ b) h: a9 y8 A
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.89 y( N4 {2 w# s+ r2 Q
% I* b# f3 G9 Z/ F j8 p
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
4 D C. B/ _: b- w5 e) E# B$ E" ` - j" n6 u" }" e
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
8 O' n- M( e* R+ ?在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。, w1 W! c; S! B0 A4 K5 ]
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。% z; d0 ]; M" \

, m& B0 p" o. b1 KMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8# a1 N+ H, P4 C$ l8 y

+ L# L/ c7 d+ j6 Z8 U( M$ J 0 u3 Z$ f' d0 R' W; d- g
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
- Z: c @+ J: o }* \: ^凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
6 u" o& A/ a, {" Z9 [( K& E
, q1 x, \ Q% R& z3 x, s放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
5 \" E. v: Q9 B总结; p' g% z3 @* m6 {' N
两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。8 u6 j7 H: j0 P, b: U
往期精彩内容阅读
! S5 w Z! j5 ^8 @+ g4 M& x% [; p8 v; f# K, i1 n
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
" Z/ |& s; Z) I5 W! Q+ H# R免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|