京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3815|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
# Q# B$ c! e7 ]" `: H) _+ v* Y' l: \7 |- H# A8 t8 N; b2 F) E; \
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
( G# N+ M/ p: D( l1 [8 J0 Z. K& `, Y
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
& Y9 s) N/ G: A: t" A# B9 ~& f7 i& g  S
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
0 D  I% X' y4 M7 |' h  F拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。5 e) D0 I+ ?1 P. @
3 X9 K, [: E2 m! ]; B6 v, |+ @: d
S10+构图及拍摄角度提示' Q0 D" R4 x9 t! e$ P6 l
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
# O1 d8 S" g" h& {% V* P  L& X/ o$ |9 v& i% C, y7 B- v  K0 _
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。  I1 }0 h( f' z3 V7 D% k( x2 E
- o8 Y# w2 _4 c" S' i2 c6 S
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
% O. N3 {% s7 O1 N( ^7 v% y7 y日间室外
$ j0 V* s! l- ^3 M! }. [) c* k
3 {! g/ `6 }4 M- O. YMate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.81 f$ t4 z5 w; r! g1 F5 O
+ L' o& g" m) Q( u0 q) u/ b
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
' @0 C- ~& f% Q7 \# U) t, S8 g9 ]
Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
. S+ R- D) M$ X日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
7 e- ^3 o. B# [" Z3 N' f" D( ?- q
$ s- d% o  R# J8 X- A# N5 Q放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。; N$ Z9 }- R4 s4 Q  O7 c& s1 b# i- F

- O+ [4 t( V- d* y' jMate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8" l. \% q8 z. C* C* {6 i* p

! P, ?' D5 B  |3 ~! J5 W" iGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
- M. z" ?7 l2 e0 [这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。
1 r6 N6 T# n# q) L: ]9 V
1 T  T2 c4 S5 y+ s放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
9 n  u' Q2 Q( q+ D! i$ p7 R4 E* _, b# \4 W- D2 L- K
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.20 F6 H$ _* J! p8 \) R0 \/ `0 x3 k& |+ }

) ?1 e8 C( z0 z8 \# eGalaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
/ l* @+ b- H( a' o. Q7 @既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
% v# @" t+ K8 G8 Y其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。0 C8 R) ~6 Z4 v, ^
室内灯光8 c# a" G) e. _0 d
$ Z8 }# q- n! \7 p6 i8 h
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8$ l$ z. T3 j# O7 X. }8 m9 E5 p

% C  U5 W  n$ ^: BMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
3 `; j: l  B: k& o& V, p/ E" l9 i1 P+ l0 p1 y1 b0 ^  [
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.43 C. M% S! k1 s3 s. N8 Z
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。( X+ ]; @7 K# ~% d! ?

+ @  I) Y% W5 ^7 }放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
3 p" M3 y" B3 }6 Q: r5 _而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。( @) Z7 j( _& d4 h0 c
夜间样张
6 J+ ]% K0 g) f! I  b* |$ E' W
  b! M: |3 S* HMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8, @( q$ r% Q6 [: f: A1 i

; K$ k3 ^, _6 k8 f1 w( @- T2 i, j/ lMate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.80 j# O' {/ F6 k8 N) K  m, `
( B( w, q- t7 V3 ^
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
0 k5 R% S2 U9 s8 N在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
$ [+ d9 [. D3 r/ S5 r! W0 h7 f当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
1 P$ i6 `% s- Q+ t* r% [: r; }$ r' |0 G1 L
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.80 K( I) S7 I2 d- n" k8 n) j8 l
) F8 j" ?9 U! Q+ Z- o$ M
, K- h/ b3 z7 G7 y, z5 W
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
5 S: f) |9 D/ R+ ?9 k凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。$ \( `. J' W) V9 c
  t1 U+ N2 M, ?* ]0 P) ~& V/ p$ _( X
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。- {0 i/ A: H% Z( d/ J$ i. D
总结
2 Q0 J( z1 F& h  Z- _2 i* R两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
+ L. o* W6 j1 U+ E* N$ w往期精彩内容阅读/ T1 n+ {; d& Y4 m( W" u

5 d' |0 {$ _; B+ K: p来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb% M% B8 D( ~7 a9 K0 @
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-16 03:44 , Processed in 0.054154 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表