|
|
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者，那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了，这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场，所以我们不如先来场前哨战，看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
- M+ n s J; `. L& t, q7 l
( I/ }7 q: X5 C, U首先是硬件规格，拍照方面，华为Mate 20 Pro为后3前1设计，前摄2400W像素，后置徕卡三摄呈2*2排布（含闪光灯）包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角（支持2.5cm超微距）和800W像素的长焦镜头，没有配备OIS光学防抖，但是支持华为的AIS智能防抖算法。+ h- B' U7 F, Y
# y" s: R4 O5 e, g) ]7 F三星Galaxy S10+则是前2后3设计，前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式，后置3摄与闪光灯并列横排，包括1200W像素长焦+1200W像素主摄（支持F1.5/F2.4可变光圈）+1600W像素超广角镜头，配备OIS光学防抖。
% E" W) b# h: S5 C7 A! W2 k . S7 {4 ?* O0 y8 Y' }
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景6 W; C: t. e# ~. y$ i V% `* d
拍摄方面，两款手机均支持开启AI优化，且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化，其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项，开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
% f9 Z/ S6 e6 A; ^; T9 n: D1 X + [2 r2 V O8 ^4 p+ z
S10+构图及拍摄角度提示6 c @4 ]" ] n9 F; O8 U3 U
两款手机都开启相关优化后，实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感，且触发相关优化后，会自动切换到对应模式或者对应镜头，而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多，触发优化后场景优化会自动切换，但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。, n% l- j# J7 ~2 r
, Q8 S7 Q1 @5 F5 a2 o这算是有利有弊，华为的好处是直接自动切换到建议模式，但如果你觉得其优化方案有误（如上图春天花朵识别为秋叶，调色太暖）或者用户并不喜欢的时候，需要手动关闭对应优化，且画面有较大幅度移动及调整后，你很容易再次触发AI识别，它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点，色彩之类的场景优化自动切换，调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。! F7 m: h0 V% ]$ j6 s$ S3 ^
 4 @6 T' `+ R9 d6 r2 l. G
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了，样张除非特殊说明的，两台手机均采用自动模式，完全自动测光及对焦，不手动点击干预，开启AI优化相关选项，其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张，夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张，会在图片下方文字中标注区分。
5 b+ N. @3 Z! N% n1 L+ ~& X日间室外: I8 K* C' s" \# s" }
" W9 R" |5 K4 _% ?Mate 20 Pro标准模式：ISO-50 1/2347s f/1.8
7 n9 N3 t! C" l2 e4 B+ H1 i
# c3 d9 {( B7 j' O5 iMate 20 Pro鲜艳模式：ISO-50 1/1842s f/1.8: \- M0 Y1 G3 s
; j; A! }! G: g( ~Galaxy S10+：ISO-50 1/1909s f/2.4
( V# j V! L' E4 j# ]日间良好光照情况下，Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近，鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多，整体比较风格化，喜欢的同学可能会比较喜欢，但是细节表现等环境不如标准模式。
! V) x& E, D5 p: K5 J4 K' r
M7 N" y" r0 \9 s6 N7 C. T& a放大细节对比，可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向，石材上的纹路细节也保留较少，Galaxy S10+的动态范围则更好一些，更多的细节得到了还原，色彩还原部分则是Galaxy S10+＞Mate 20 Pro标准＞Mate 20 Pro鲜艳。, R! a5 X' |# i6 h5 Y% r4 v" @
 / g8 L( z/ B4 _
Mate 20 Pro AI优化：ISO-50 1/2119s f/1.80 F( G$ t# V( T5 a8 L& X
: F/ `/ }4 l& ^( _8 V1 [ _Galaxy S10+：ISO-50 1/1361s f/2.4, e* O$ q( }7 ^6 r! p1 n
这组样张二者表现比较接近，大图来看主要是天空色调色有所不同，Mate 20 Pro蓝天更鲜艳，Galaxy S10+稍显清淡，这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。- J3 e8 y3 \( x# Y
 0 S" o7 v/ [8 D; @1 f. k5 C$ O
放大来对比则可以看到，Mate 20 Pro做了一定锐化处理，塔檐线条会更锐利一些，但是暗部的细节不如Galaxy S10+，最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
2 a! D7 X5 l" d
& f: s4 S, `% O( dMate 20 Pro超广角：ISO-50 1/1912s f/2.2
) U4 S0 I q4 w; x3 V 4 \/ |" [9 v6 y, l1 L( b- ?
Galaxy S10+超广角：ISO-50 1/1951s f/2.2" P J7 Y# N+ R7 ?: u% |% r
既然两台手机都拥有超广角镜头，那么咱么就加大难度，尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是，虽然是站在同一位置拍摄的样张，但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些，上下左右收入的画面更多，所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
" h# d L6 n7 c0 X6 `其次就是天空表现正好掉个，这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些，看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一，而从塔身颜色和白云的层次感来说，Galaxy S10+的表现更佳，Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体，明暗对比和解析力都有所不如。2 i# Y% @% l2 Z. |
室内灯光" P2 u6 h* t H3 j' i: ^
 " {& T, o- Q0 B' O1 N9 @+ ?5 X
Mate 20 Pro 自动：ISO-320 1/100s f/1.8
# ~; T( E+ m' l7 L6 ` 5 Y" Y6 `: x" V" ~1 B- p! D
Mate 20 Pro 超级夜景：ISO-200 3s f/1.86 Z; y1 f' B3 a' ?
1 x. G! \% [+ w" C6 h: iGalaxy S10+：ISO-320 1/50s f/2.4* S* n" c3 P4 i$ X4 u% T
在照度还不错的室内光环境，二者的成像也出现了不少差异，整体曝光和色彩来说，Galaxy S10+更“白”更干净，Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
- ]/ z1 m; e+ X. M6 M: `+ \2 G- e
$ X9 I [% |8 M* s5 B( G放大对比可以看到，Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下，成功抑制住了站牌上的高光溢出，“14号线”是3张样张里唯一清楚的，Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显，LED灯珠的底纹被加强凸显了出来，超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。& h0 W1 S$ F) n/ O8 b
而暗部表现则更不一样了，Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+，不过普通样张涂抹较强，线条和石材纹理糊了，超级夜景样张表现不错，细节强于Galaxy S10+，但高光溢出，依旧只有Galaxy S10+压住了。
* H9 S5 j6 G7 p& n5 d/ J$ e8 |夜间样张
3 l) X U. I7 z8 C$ G3 [, ~ ( ~2 ~9 B h5 q% ?
Mate 20 Pro 自动（触发夜景）：ISO-6400 1/17s f/1.8
$ p/ r Z* M5 K" y! b - F2 R: P( C4 U G6 `, U
Mate 20 Pro 超级夜景：ISO-3200 5s f/1.8/ S0 I; K- X$ M2 c" Y& O
 9 M8 _% c! I5 m' A0 [5 q
Galaxy S10+：ISO-1250 1/6s f/1.57 l0 y8 {3 l; g" c, N
在夜晚12点的样张中，我们可以看到三星为了提高进光量，终于把光圈切换到了F1.5档，但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距，至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了，相比普通模式有了更多的细节，更清晰的画面，甚至色彩都有所提升，这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
! p0 Y. a4 S- k; O. M! m当然，Galaxy S10+的样张同样有可取之处，比如画面边缘就没有过度锐化，不会像Mate 20 Pro一样不太自然，其次在基本一致的角度下，灯光在水面的倒影，Galaxy S10+的还原才更符合现实，水流的质感也更好。
. r' u4 v& W$ z : b9 r8 E* m: S/ d
Mate 20 Pro 自动：ISO-25600 1/8s f/1.8, v1 A% o+ Q" V, O9 G* Z2 M
 / r& W: M6 }; [3 b) y
0 N1 L8 O+ G3 SGalaxy S10+：ISO-1600 1/4s f/1.5
( m: f5 L' Z, u$ \% d凭借着大底和算法，Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚，普通AI模式ISO直接飙到了25600，而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围，才能获得差不多的进光量，当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹，不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
! {# J4 e6 b+ J4 k+ ?3 O* K 1 q3 n: w$ o' p$ T' C9 S) a$ a
放大之后对比，可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些，但细节会更丰富一点，比如石桌和石凳的立面，Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面，暗部黑色基本统一，但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。& @5 K `& U4 d) l
总结) z8 K6 i/ T2 S* L9 D
两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一，在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些，而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显，紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测，所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro，大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。/ N3 V/ e3 h o% z
往期精彩内容阅读, n/ N; {7 f5 T W$ j' r
2 \+ t2 x- g; p$ z0 H9 c5 I. Y来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
& T+ p7 t/ Q$ c$ @免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2019-4-2 07:52:31
