京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3791|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
3 h. _  e" V. {5 m5 G
0 |8 @5 t5 C$ N/ o1 z' I首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
5 I" {+ ~8 ]$ C% v" R
: r% ^# d" K% x4 w# G三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
/ U# |$ v/ ~) J) W8 e" C
& x8 a& D$ U/ ^& T$ y- {' O+ d# \Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景# r7 t9 O5 P& e+ x
拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。, |7 z: m3 {% q# G) y- d: n
+ L% n) A$ P# ?$ T
S10+构图及拍摄角度提示7 r' h* m# F* l! b; @" u$ L0 R
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。; D1 }3 d1 |5 X+ `1 t: v
2 o1 ]  S* H/ J5 `& c- q6 j: Y
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。$ H- F+ d( K$ V& Y5 |2 b
5 X0 Y( O6 O3 k
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
! X# V0 D8 j) x# \4 `日间室外
% p" u5 V6 `+ G* a7 E7 {2 p
  t$ j# E& g) D) D9 Z9 fMate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8
. r: U( j0 l1 w7 L& H) G" E3 f6 ]7 ^( H- Q7 R
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8# V4 d( l' P( @& Z; v% W$ e

' w# k2 b4 u6 \; c* \2 G8 cGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4) d0 `6 r) a" X; `- E+ \4 h
日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。' z* v# ]; p' p( e+ y6 E- J( O

: r# ?9 b; D" g放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。" x( H$ y% l! D' `& V% G

9 k& `" J) S& i1 [0 K  m7 |9 P/ EMate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
9 b. b9 O7 K+ d* S9 F, @
2 ^9 i. B( R) z. hGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
" P; j, n4 T- |) v* _0 L, C  \这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。/ G  u: p& M( E1 {% ?) V/ c
* T4 U. S, M8 m/ ^" V! d, \
放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
: a) k: b, }5 d$ P* r/ O( `; G2 i- [) v
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2/ [  N- r# o$ R0 T. k, ?7 |

) `& P: m7 I# f& N( ~/ l4 cGalaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.2
; M8 A$ n% t" u既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。" r" d7 L1 V8 o7 P% z, l7 S# A
其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。
; L; I% z& s. `' U室内灯光/ ?* a; N# P! J. z9 o; n
& T- u% y, u3 s9 [1 D/ A
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
( ^8 d3 c( H: M4 L& u
/ h; _1 m2 \; t/ h% C% W5 uMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8; f4 A; b! v6 D' s6 _6 y/ e$ b
! r0 V/ L8 k. ~2 Y+ c4 N
Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
  y0 t+ J" z0 ?+ ~) \% F6 D在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。9 C2 J& B2 u2 o6 u- T) g* l7 i! i

, ]+ n3 O. t. f! e放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
5 T5 J; B" H+ y2 L  e9 u' ]而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
, m# x+ c8 N2 `5 t1 v3 z夜间样张
. V9 w2 T0 c4 S" g5 o! W6 o- j8 v
7 M6 s* @. ~# t' n' q  ?1 e) sMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
8 c. S5 S: L! ~9 c. ?( e5 o& A" ]7 ]' E( S
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
7 U# W. w" p- a9 a/ {! }! c2 v1 }" ~% _* E4 Z
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
3 G: n8 @& w  E: e在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
5 B- p5 h. y% v& M8 `当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。! h* I' ^" `1 O0 Q% h( i
* K' e3 N7 }+ M7 O* Y
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
8 K3 x+ S9 P% U0 R
+ O1 \! c' p8 N. R- \8 R7 d( I7 M
! p5 B& j" z7 ^+ h% dGalaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
! T( w* k, h! m5 x& a凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
7 F3 D/ ]6 N' U& ~* e4 s
6 b+ @. x  z5 O) t! o3 X; }放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
, r: U  K; q; C9 X$ q$ i- K& ], s总结
; G  L% _( f+ U9 G. B) k- W两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
; Y0 b9 Z( @* Z. z( x往期精彩内容阅读5 g% m9 m3 h- q* ?9 q& w3 h

: g3 g$ v$ W) Y; n来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb, X. z; M5 G3 h9 g
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-22 22:04 , Processed in 0.052254 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表