|
|
博雅小学堂
0 G) B5 _8 j1 i7 T: P给孩子受益终生的人文底色
' p& W0 _$ S" s编译 | 杰宝麻麻 来源 | 鲸鱼与蜗牛
6 X5 e- h4 A9 C博雅小学堂专栏作者
* N# H$ B7 F# E1 x+ o“每个人都应该学习编程,就像每个人都应该学习读书写字一样。” 在“未来已来 ”的当下,“编程 ”被认为是孩子适应人工智能时代的切入口之一。
6 |1 S8 a5 d0 M$ e然而前两天,美国知名在线杂志Slate上刊登了一篇文章——《我是程序员,我不会教孩子学编程,你也别教》。这位名叫Joe Morgon的美国程序员爸爸在文章中写道:成年人可以学习语法,但只有孩子才能学会拥抱好奇心。您是否同意文中的观点?欢迎在留言区讨论。3 B8 Y* V; r& t
01
# _ x! ^ @( e$ w2 w# ~" Y' ]父母为什么要让孩子学编程
. r5 M7 z5 z; Z' G; m最近一次夜跑时,我路过一个很大的橱窗,里面展示的是教孩子们学编程的书。其中有些书我看到过,但我从来没有见过这么多针对小学生编程的书。* J! J3 B6 I, J4 I1 I
而这些书不过是冰山一角,市面上还有大量跟编程相关的资源——夏季编程训练营、课后编程俱乐部、教幼儿园孩子JavaScript基础知识的APP——它们都在向孩子传授面向未来的技能。
) ]$ S9 B0 k9 X8 F! R: X1 D父母为什么要让孩子学编程呢?
4 Z/ X; g- ]' J0 V% T% `: v1 F 新加坡一个编程校外班) n( Y- t [: C0 ~
答案显而易见。
W+ R4 _- y0 }3 D除了学习开发软件之外,还有什么更好的方法,能让我们的孩子迎接一个由软件统治的未来世界?如果一切都将自动化,那么做控制自动化的人会更安全。如果学习编程有用,那么宜早不宜迟。5 [1 m& t2 t8 X8 w2 m8 h ~
虽然这些学习编程的产品可能教孩子们特定的编程语言,但却与真正的软件开发关系不大。
3 p! T/ i' X* c# z+ b8 n02
0 l1 c9 o( K" Q4 f! E不教孩子编程
' @1 q- W8 k" u- C, N V* @等于不教他们读书写字?+ h6 s% I2 i1 l, W/ f8 d/ r; r
我的一位前同事曾经在一个编程训练营接受过训练,这个训练营的口号是“编程是一种新的读写能力”。这种刻意营造的焦虑感是所有编程书和游戏的核心。+ h; n: @' K. {$ D
正如一本很火的书中所描述的:尽早学习编程“是孩子为未来做好准备必不可少的一步”。这话给人的印象是,不教孩子编程在某种程度上等同于不教他们读书写字。+ H2 ]2 @. q X" g8 x
这种说法显然是荒谬的,编程不等同于读书写字。虽然大多数父母都受过教育,并且知道给孩子读书,但他们大多数并不是程序员,也不知道程序员需要什么样的技能。6 o4 w& C0 W7 _8 v
儿童编程书将编程看作能够为一系列问题找到“正确”解决方案的能力。如果你的孩子能够掌握编程语法(syntax),就能够快速轻松地完成任务。" c! _" ]9 T% G' M! R
但,这并不是程序员的工作方式。
5 Y7 u, g; F/ D) n/ B' v' d03
- A- K2 y e$ t2 D9 L学会编程语法
+ @- M; v. D5 V6 [就算学会编程了吗+ w: \( ?. F& _% K2 ~! D
软件开发是一项艰难的工程,是创造力和决心的结合。开发人员需要掌握的远远不止语法这么简单。
4 ^0 x3 |6 ~- e: c9 J7 X) t6 V杰出的程序员不光是让软件能够运行,他们还希望开发出优秀的软件。) Y4 s* c1 Z$ y, n. Y
在职业生涯的早期,我编写了一些代码来配置和运行一组远程服务器。我的代码运行得很顺利——至少我是这么想的——直到大约18个小时后,夜半铃响,我得到通知:一组服务器宕机了。
1 ^9 l% G. n0 q' }. ~! z我从床上爬起来,走到笔记本前,又运行了一遍代码来替换宕机的服务器。几小时后,又有一组服务器宕机了。
/ l9 j! w* [' Z3 B3 R宕机并不是由语法引发的,如果有的话,服务器一开始就无法搭建起来。宕机的原因非常复杂,经过好几周和无数个被叫醒的夜晚,我终于解决了问题。( l( @( h, ]5 q; s
编程就是这样:先写代码,看看它是否有效。失败了就再试一次。如果问题很简单,有些开源代码就能解决。剩下的就是需要独创性的艰巨任务。没有书可以教你如何解决前所未有的问题。
% H5 U; L! ~5 V8 d* _这就是为什么我不希望我的孩子学习编程语法——我希望他们学会解决问题,深入研究问题,发挥创造力。
5 [8 [$ N* o9 ?- r* ~ 04* [2 ]: c6 @ z, c. O
为什么说比起学编程: O9 @$ {( e# ]: `$ x5 K
掌握这些能力更重要?. L+ C7 U+ R0 i0 _4 g
那我们该怎么教这些能力呢?4 [6 f! k& O' ]; U; o* t8 s$ y
有一天,我的儿子有点担心他那把摇摇晃晃的椅子。我们一起观察了下椅子,儿子帮我找到了问题:有一个螺钉松了。我在家里找到一个适合的六角扳手,并演示怎么把螺钉拧紧。
5 p7 w3 c2 f4 r& }之后,儿子很好奇:如果反方向拧会发生什么?他试了试,直到螺钉被拧出来为止。最后,我们反复将椅子拆开,再装回去——中间还装错过——直到儿子满意为止。
6 I3 x$ \, G# Z8 l3 @先试试,看结果如何,不行就再试一次。
. `) [. a$ ?0 \6 k7 p, l0 Q当然,让软件运行只是开发者的第一步。下一步是使代码清晰、可重复使用、简洁。! l9 h, R- ~7 n1 m
在我职业生涯的早期,我曾经开发了一项功能,交给一位高级开发人员审核。他看了一眼我草率的间距、错乱的代码行和混乱的命名规范,说:“重写!”
) g1 O2 a" S' T6 @我编写的代码可以运行,语法有效,但仍然是错的。优秀的程序员并不满足于让代码能运行,他们希望开发出优秀的软件。& j1 P- Y4 R% ^3 q% i0 x
对于许多开发人员来说,这种追求品质的感觉是最难掌握的。精心设计的代码让人赏心悦目,而丑陋的代码让人退避三舍。9 Q3 u; J3 v& h8 E1 g0 X
一流的开发人员学会将抽象的逻辑与艺术家的敏锐融合在一起。程序员也要学着信奉一点,那就是代码的美感,与算法以及代码模式一样重要。! s- k* }. ^ C7 t2 U9 _
最近,我和妻子与儿子一起制作糖饼干。每次把配料混合在一起,我们就会停下来查看面团,讨论它的质地和颜色。面团是否光滑?所有配料是否已经均匀地混合在一起?7 Z! q% y, F, [8 j
我们擀面团时,儿子摸了摸面团的表面,然后看妈妈演示如何让材料铺得均匀而且厚薄适中。
1 b% N' z. _2 j% W) w" @然而,最难的部分是切出形状。像所有的孩子一样,他本能地将模具推到铺开的面团的中间,而每次,我们都会解释如何将模子挨个放在一起以便有最大化地利用面团。
$ s# A% e. |2 L+ T0 L! x0 G精确称量材料、如何在压面团时保持光滑度和延展性、怎样放置模具减少面团的浪费——每一步都让儿子知道什么是追求品质。# a4 w7 ~0 O5 L o: ^0 \
如果只是按照步骤操作,孩子就很难理解遵循菜谱和追求优秀的差别在哪里。
: X8 ~; z" z' D7 D4 Q5 n7 }* @ 这些只能通过感受和体验来传递。每当你让孩子参与你认为重要的事时,就在向他们言传身教如何做好一件事,包括编程。& V6 D7 R1 L8 U( D, P0 D
不仅如此,你还告诉他们,这个世界充满有趣的事等待我们去发现。你向孩子展示了如何保持激情,无论做什么,都要寻找那种转瞬即逝的品质感。
1 m9 U- e# o6 \: C这样的好处是,即使他们将来不会成为程序员——实际上,大多数人不应该也不会成为程序员——同样的技能适用于几乎任何职业、任何爱好和任何人的生活。
5 z8 P" Z, |' c9 R0 Q1 q3 S# j7 s当我们强迫孩子们学习编程时,我们其实向孩子灌输了这样一种观点:如果某些技能不是公认能赚到钱,就毫无价值。! O" Q5 K! ^) r1 V) F( V5 B
成年人可以学习语法,只有孩子才能学会拥抱好奇心。1 t3 Q+ P9 c/ N
作者:杰宝麻麻,为俩娃痛并快乐着的麻麻) U; W) Q) D: f* O2 h4 }, H4 }) [4 Z
6 i+ l, B+ {; v# l) o来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdCqXyu
$ o2 y& z3 a) ^' y+ S免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|