|
|
博雅小学堂
8 a) r- f5 S+ e7 g; j# u9 G给孩子受益终生的人文底色$ T4 S" w, | G2 `6 h
编译 | 杰宝麻麻 来源 | 鲸鱼与蜗牛
3 ~& O- {7 f; y' |博雅小学堂专栏作者' Q% L$ t# ^$ T
“每个人都应该学习编程,就像每个人都应该学习读书写字一样。” 在“未来已来 ”的当下,“编程 ”被认为是孩子适应人工智能时代的切入口之一。
7 x4 x3 u1 P. J然而前两天,美国知名在线杂志Slate上刊登了一篇文章——《我是程序员,我不会教孩子学编程,你也别教》。这位名叫Joe Morgon的美国程序员爸爸在文章中写道:成年人可以学习语法,但只有孩子才能学会拥抱好奇心。您是否同意文中的观点?欢迎在留言区讨论。
; \* Y/ R- C' d5 T+ V0 t) c01% d7 t0 u8 B* a, I
父母为什么要让孩子学编程5 ]7 L1 ]9 I& D$ G, o
最近一次夜跑时,我路过一个很大的橱窗,里面展示的是教孩子们学编程的书。其中有些书我看到过,但我从来没有见过这么多针对小学生编程的书。# J1 \ i& j2 T& }
而这些书不过是冰山一角,市面上还有大量跟编程相关的资源——夏季编程训练营、课后编程俱乐部、教幼儿园孩子JavaScript基础知识的APP——它们都在向孩子传授面向未来的技能。
. u9 Z; x% g+ ~2 O( n! O* y父母为什么要让孩子学编程呢?
7 l0 d5 \- u4 ^8 w 新加坡一个编程校外班5 q$ }" t7 N5 F# o. R4 R8 c
答案显而易见。' B" C# @0 P" [0 j8 b( y9 r! z
除了学习开发软件之外,还有什么更好的方法,能让我们的孩子迎接一个由软件统治的未来世界?如果一切都将自动化,那么做控制自动化的人会更安全。如果学习编程有用,那么宜早不宜迟。: w! |' f; q/ ]$ M7 c& ~
虽然这些学习编程的产品可能教孩子们特定的编程语言,但却与真正的软件开发关系不大。
# ? z# {3 A2 B$ \* X023 I" b3 Q) a G! s
不教孩子编程3 ]5 _6 B- U. C- r2 J
等于不教他们读书写字?( x6 C: Y1 @* B v4 w
我的一位前同事曾经在一个编程训练营接受过训练,这个训练营的口号是“编程是一种新的读写能力”。这种刻意营造的焦虑感是所有编程书和游戏的核心。5 A6 a1 X* q( A# z
正如一本很火的书中所描述的:尽早学习编程“是孩子为未来做好准备必不可少的一步”。这话给人的印象是,不教孩子编程在某种程度上等同于不教他们读书写字。- L- Y* X) J9 U7 Q% ^; o' o
这种说法显然是荒谬的,编程不等同于读书写字。虽然大多数父母都受过教育,并且知道给孩子读书,但他们大多数并不是程序员,也不知道程序员需要什么样的技能。
. {. o% e# E% K# \' B7 ]& s1 F儿童编程书将编程看作能够为一系列问题找到“正确”解决方案的能力。如果你的孩子能够掌握编程语法(syntax),就能够快速轻松地完成任务。
( I/ N9 z" r; f1 m* _4 }但,这并不是程序员的工作方式。4 u! ]0 U2 `+ e# w0 ]: J7 D
03
0 o1 w) k' T* o* X: }' O" g学会编程语法
/ ~1 k# o1 }* I; p! D2 j就算学会编程了吗
( j' N- E3 s& x/ m' i软件开发是一项艰难的工程,是创造力和决心的结合。开发人员需要掌握的远远不止语法这么简单。
6 ]6 U, G* g. F) N杰出的程序员不光是让软件能够运行,他们还希望开发出优秀的软件。
g% A6 U, p3 B7 ]- ]在职业生涯的早期,我编写了一些代码来配置和运行一组远程服务器。我的代码运行得很顺利——至少我是这么想的——直到大约18个小时后,夜半铃响,我得到通知:一组服务器宕机了。
3 |% E2 A+ R" }6 q我从床上爬起来,走到笔记本前,又运行了一遍代码来替换宕机的服务器。几小时后,又有一组服务器宕机了。- i; T' h& c, \4 p7 \* D
宕机并不是由语法引发的,如果有的话,服务器一开始就无法搭建起来。宕机的原因非常复杂,经过好几周和无数个被叫醒的夜晚,我终于解决了问题。
) v& V# [6 s4 e2 @. C* e1 k编程就是这样:先写代码,看看它是否有效。失败了就再试一次。如果问题很简单,有些开源代码就能解决。剩下的就是需要独创性的艰巨任务。没有书可以教你如何解决前所未有的问题。5 T' w. F: D& U6 F
这就是为什么我不希望我的孩子学习编程语法——我希望他们学会解决问题,深入研究问题,发挥创造力。; Q8 Q- v: @/ C' x& W
04
6 `2 b: g+ n+ }9 ~. q为什么说比起学编程
8 Z2 }+ b: h. G9 u2 V掌握这些能力更重要?# ]! v' r# Y* ]) G( F9 a3 D
那我们该怎么教这些能力呢?& y2 b+ g _0 c$ m" V; {
有一天,我的儿子有点担心他那把摇摇晃晃的椅子。我们一起观察了下椅子,儿子帮我找到了问题:有一个螺钉松了。我在家里找到一个适合的六角扳手,并演示怎么把螺钉拧紧。
- s. v, ]! V8 w) r1 @+ d0 T之后,儿子很好奇:如果反方向拧会发生什么?他试了试,直到螺钉被拧出来为止。最后,我们反复将椅子拆开,再装回去——中间还装错过——直到儿子满意为止。; | J0 j6 }8 X3 G4 c G
先试试,看结果如何,不行就再试一次。
& q6 ]" |3 n1 E4 |0 N1 q* l/ m7 Q当然,让软件运行只是开发者的第一步。下一步是使代码清晰、可重复使用、简洁。
* N0 m0 g B3 j$ Z在我职业生涯的早期,我曾经开发了一项功能,交给一位高级开发人员审核。他看了一眼我草率的间距、错乱的代码行和混乱的命名规范,说:“重写!”" d+ a4 j1 u' v' {* l- `7 W! x
我编写的代码可以运行,语法有效,但仍然是错的。优秀的程序员并不满足于让代码能运行,他们希望开发出优秀的软件。
1 u, C3 d. H s. j3 N1 d6 j对于许多开发人员来说,这种追求品质的感觉是最难掌握的。精心设计的代码让人赏心悦目,而丑陋的代码让人退避三舍。. \, g7 R3 M; @% _( e I5 U9 a
一流的开发人员学会将抽象的逻辑与艺术家的敏锐融合在一起。程序员也要学着信奉一点,那就是代码的美感,与算法以及代码模式一样重要。1 R2 \) P2 g0 i, T
最近,我和妻子与儿子一起制作糖饼干。每次把配料混合在一起,我们就会停下来查看面团,讨论它的质地和颜色。面团是否光滑?所有配料是否已经均匀地混合在一起?
& Y) n0 v0 f# f4 _我们擀面团时,儿子摸了摸面团的表面,然后看妈妈演示如何让材料铺得均匀而且厚薄适中。
3 t$ s d' _- y3 Q* I$ d然而,最难的部分是切出形状。像所有的孩子一样,他本能地将模具推到铺开的面团的中间,而每次,我们都会解释如何将模子挨个放在一起以便有最大化地利用面团。, y: s$ Q. P' Y6 L
精确称量材料、如何在压面团时保持光滑度和延展性、怎样放置模具减少面团的浪费——每一步都让儿子知道什么是追求品质。
. s7 e4 }; H2 A4 ]& A如果只是按照步骤操作,孩子就很难理解遵循菜谱和追求优秀的差别在哪里。2 g, V- ^- q) F. a6 x, L5 |+ W
这些只能通过感受和体验来传递。每当你让孩子参与你认为重要的事时,就在向他们言传身教如何做好一件事,包括编程。5 y2 m: h- ?8 l2 M) ^3 i) O
不仅如此,你还告诉他们,这个世界充满有趣的事等待我们去发现。你向孩子展示了如何保持激情,无论做什么,都要寻找那种转瞬即逝的品质感。! \. D' I F9 E% O, f4 _
这样的好处是,即使他们将来不会成为程序员——实际上,大多数人不应该也不会成为程序员——同样的技能适用于几乎任何职业、任何爱好和任何人的生活。
" M9 E$ s8 ?3 _' I( X当我们强迫孩子们学习编程时,我们其实向孩子灌输了这样一种观点:如果某些技能不是公认能赚到钱,就毫无价值。1 N- P( V/ p4 A6 C% R. F/ v. u2 i
成年人可以学习语法,只有孩子才能学会拥抱好奇心。
! U9 M0 A. o0 e: N/ ?/ P; t. g `% ^( p作者:杰宝麻麻,为俩娃痛并快乐着的麻麻
6 f$ ?! y% l7 w8 o% P5 {9 E' \3 \# [7 M- T
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdCqXyu
; d2 z- h& m% J! B$ ^免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|