
: x4 {3 X5 G% C- y& thi188| 编辑* [8 i: o4 X! w) o1 Y( j
6 I. ^3 w5 _% a: N! F
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。
4 @( S! `1 D- DThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。
9 g0 W2 u+ ]! p/ s
/ j( D. D$ J9 J1 B3 Z8 R$ t* c# ]产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。% K5 T. i/ m" b: q& |
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。! e) x$ i8 {$ q" `
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。* T) g4 K, N+ y
极为“沉稳”外观设计
) L5 X! p- R, z% x) \- t. i看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。
! h& F: h+ n3 T" W5 ^0 ?
' Y! a' f! l" \外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。# j( l% D/ X( `' K' p
ThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。! f0 l, t3 J: H6 g4 n4 w
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。+ t/ z$ j( t! S+ e3 J9 m

( N" v$ o% g. Y1 j- P' r; R6 d7 Y; K有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。7 Y4 M& ^: q/ D" C5 ^, H# W$ h" M
Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。
( w& B3 X5 U5 ? - i9 P8 U' _! W+ w" n4 f
甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。; t- H* g& T8 k t
视觉:视场角40度信服度不高
7 p2 O L( G+ U) s* F视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。( J: _1 [' I) Y% e7 W' _) d1 B
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。( x! c& A2 M, K1 I0 ^1 J
至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。
0 G g5 m. A+ T$ w' G4 y0 `$ Q% e * d3 w. g2 p' M3 {- ~5 k- `
交互:效果一般,仍待优化
' V7 N& u; ` Q" W. s现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。
9 V! i i0 w0 F+ X而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。3 L0 j# Z6 o/ c9 q, b; f, D: q, p
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。0 B/ H! S+ |0 n' p- }' Y/ X
Tobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。
5 w8 P {& ]$ Q7 b: A7 Q2 E总结2 q' r8 ?/ `* F, W
Tobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。# P5 a' J2 N0 O0 [* X- A# {
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
: _' n/ `& @: f2 |0 F1 _" D! [当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
; H2 j3 ~: ~- z( Y1 K参考:
: E% ]! O6 L' k# m( Ahttps://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/! o# v2 C' Q: {: A5 p. _% Z8 i
(END)
, o; v1 d0 t( j1 D( Z5 v& R+ @ _9 N' J/ t
推荐阅读 / t, _" X/ Z9 b7 B7 J7 `) P$ E8 }
& f0 e2 O M9 g3 Q* l0 r+ n+ x
4 }/ x+ P n0 ~) g. A: q: _9 C- F$ B
1 q2 S) Q' K& v6 A6 v6 z J6 x% [# S0 P! k
7 z) y( F {# P) Z
8 B3 Y% W, Q+ K/ b& _; a: q) c
# `, k- A8 N% N3 r
5 `' u6 h" l) d# s 每天五分钟,轻松了解前沿科技。 ) U% o- Q# C4 g$ J1 p; O
—— 青亭网  4 V0 X7 o- ?! S. L0 Y. y
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
& G; v$ F! B! W0 z免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |