|
|
出发去机场,时间不多了。一条路短,但是时常堵车,交叉路口多,常年红黄交替;一条路距离翻倍,但一路绿灯。给司机说最快到达,他果断选择了距离翻倍的道路,不仅快,而且确定性好。
% T- d% _" r; M
7 r* c. P; N. o; E7 [# o8 D: ~# x
% Z/ J; ]9 i I- ^3 V4 i2 r
这是生活中典型场景。即一定差距范围内,决定时延的不是距离,是通行速度和负载。
; o& R( g9 u! ]
+ ]- X8 \& }# [7 Z, h) A
( o; {3 [/ I& [6 A3 @. t我们在讨论边缘云,MEC时,很多时候把问题归纳为距离,希望节点可以在地理位置上越来越下沉,其实,按照每200公里光纤中信号时延1ms,一定范围内,距离根本就不是事。1000公里光纤,往返时延也就10ms。绝大部分省都在这个范围,很多是500公里,即5ms。
" ~& E1 ]2 f2 \$ q( V
: P( K2 {8 c) e2 c6 t6 b+ ~/ u9 k: \! [4 i4 T- l' Z+ s8 {
那么,现网时延来自哪里呢?
3 O6 _9 ?- @- O4 E6 S# e
. c4 c/ o. `/ [5 m) d q6 p, N% F( p) t
/ ^/ U% i: u- ~' @* Z4 c3 Y
- 第一,空口的往返时延。从当前(R15)基本机制和原理而言,4G路径时延大约16ms,5G路径时延大约8ms。制式间差异也就8ms左右,一般eMBB业务体验,差异不大。但是,空口负载/覆盖不足会恶化数倍到数十倍,这是由于数据在手机或基站缓冲区排队等待,或者重传。% s- j( H8 H& d3 o- v+ e. e
- 第二,承载网时延,这个主要由光纤长短决定,以及路由途中交换机和路由器转发时延(每跳200us—1ms)。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。$ I/ v }$ C% e4 m- p7 r
- 第三,网关转发时延(参考路由器)。
, M$ f$ P/ a+ a3 C. I9 I - 第四,网关到业务服务器时延(本城网内,1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力,不可预期)。3 e) v8 K* A/ ~6 @7 M' e( e- B
- 第五,服务器响应时延(和负载以及内容复杂度相关)。9 {: d; |$ d; y
0 l7 T8 c. x& y/ V$ H9 m
. T" [, R/ u- ?/ t R+ c那么,如此看来,要缩短或维持(路径)时延不恶化,对于2C的eMBB业务而言,需要做:3 S0 H8 c% @. d$ }6 x
q" P n w9 b: ?' l) G9 [
1 }% ?# W1 O' O/ s" Q" l V
* w: @# m* M# r$ Y" ]- 第一,关键节点(含空口)负载(导致的时延)不恶化,或者恶化在一定范围(比如50%以下)。 O1 X K3 W1 g7 W6 Z' o
- 第二,地理距离不是问题,尤其是省内,不能让光纤背锅。核心问题是要减少转发节点,简化路由,减少层级,维持转发节点负载水平。0 A( Q* _ V" m! d6 P: o
- 第三,跨网间带宽充足,路由简单,减少人为障碍。: Z" t5 Z: ~$ }6 I
- 第四,业务节点无限靠近无线网络PS网关,争取实现10ms以内时延(含一般话务高峰)。
9 x4 H3 I4 [, Z L - 第五,至于业务节点是源于IT的边缘云,还是源于CT的MEC,看各自竞争力
) X6 X7 t; n/ J+ w( b1 l6 V
7 [7 d/ b7 H9 l& C: w: n/ x$ P- Y8 E3 }5 k( f. @1 _) _0 q5 w
综述:- `) Q. }; ~5 n' W5 y! M
2 R9 k' k1 R( W# Y. D
, S5 ]& x* j9 P" c5 q
U- s8 ^" s! S2 b9 z- 1,时延主要取决于负载和路由节点,5G由于大容量相比4G最大优势是相对低负载,以及有足够能力为更多用户提供需要的速率和减少排队(速率保证的用户时延就不会太恶化)。本身5G制式带来的空口8ms路径时延优化,对于一般业务差异不大。在纷纷扰扰的波动面前,不是主要因素。% Z4 J4 W' x" l3 a
- 2,对2C而言,当云节点无限靠近网关时,MEC时延价值不大。500公里光纤也就5ms。
/ a, s( o2 t9 k+ h - 3,PS CU分离后,从负荷分担,安全备份,简化路由等纬度,省内可以多设PS网关,但是从地理距离角度时延增益不大。
0 }. y" m- R4 |5 n4 F* v! M* E) J: D' q - 4,MEC使能2B园区,在数据隔离,确定性路径/时延,园区增值应用等方面,更为刚需,大有可为。0 V4 E/ O* I% J; Z# `
- 5,我们的目标,优秀网络,在业务节点和PS网关同城/同省后,是希望4G下E2E时延在25ms以内,5G实现15ms,MEC园区内可以挑战10ms。
* Z" Z* g4 ^* _2 L5 F8 ^- x - 6,根据X Labs研究,从最终体验出发,排除编解码和渲染时延,E2E路径时延低于25ms时,云游戏操控体验可达4.5分;而辅助于动作预测,非剧烈交互场景下,好的CG VR交互(操作,眩晕等)体验,需要E2E路径时延低于15ms。而本地运行的网络手游,没有了编解码时延,相比云游戏,相同交互体验,这个路径时延可以多放宽15—20ms。2 l0 l5 c/ j' @% o: t
4 ^, N# I) c) i# [
( }( t) r! ]3 S$ S( D7 h5 a+ M
再想想出租车老司机对道路的选择,其实已经证明了这些道理,真理来源于人民啊。9 `6 K3 C( Z7 R" Q
2 A1 J* i% v. z2 ]0 l/ U; k! h3 e. K O. T/ ]6 A9 a, C8 {
黄海峰:
* M( l2 Y( w7 Z$ \) t资深科技媒体人,关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。% P; E% R' {/ t4 K: y4 [
9 F6 p1 V( l' H" [- |8 i6 D+ d7 j6 Z$ }2 b; [+ q% `
内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。' p7 u8 [7 Y# O4 m6 C
& N# q5 r7 {1 Q8 O
* o0 Y" O; ?% r$ r* K1 n* H2 S本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、知乎、网易、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等。
9 @9 W# O# z2 M1 A) T; H7 E个人微信号:174455367! c$ Z" M: o+ `( t' R
+ Q9 Y8 m b, n- T$ o; `# k/ i
% S& s! E/ n$ q' J. q' p/ |7 l3 }
6 x5 z! K: q( D A# u( m
5 M; \/ y/ O" `+ I' ?7 t, C4 k) n% }# D; O4 o3 \
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1570849203&ver=1907&signature=VD1A06sEYj9UJKniJqmi7BQLZcIIRLDFaOJn2R-WwJIAxNwUvWT6zroflBuXEs-6lEU5Vyq9xwrjtbkXWpdGqFBUndBPCgqtO-mfAvGdZPmdFwDjC0Gv2hDjpiE-yg9t&new=1) D/ V* Z- K0 v' f9 \7 {
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|