|
|
这篇文章提出了一门新的玄学——演值。: j$ C. `4 _ b' z6 _+ R$ i
前几天,我看到有网友在讨论【演技为什么会影响演员美貌】。
9 k% p. {- `/ c% U/ m1 x3 h0 y- q9 y, {我突然起了兴致!
( N4 U% H7 I; b8 V网友们争论的中心思想大概是:
. P+ u8 D% v8 L1 l4 S颜值高不高,和演技好不好,没有直接关系。
: I9 F. x: M# N8 _& @$ O但演技好不好,会反向影响观众对演员颜值的评判。
4 ^% M( I5 S& _& g4 r0 p这好像有点意思,又好像没那么严谨。0 @& v/ Z9 ]' Z0 ~ Q7 S4 P
所以,经过深思熟虑和精心研究之后,我提出了【演值】这个说法。) v y2 j9 q& X! R& e% g
(↓↓↓流量预警,内含大量动图)
7 I6 t) b3 C4 [3 h: X; \明明都挺美的,怎么一演戏就崩?- z: O/ }: ]) a; g! C" T8 r
定义“演值”前,我们先来详细聊聊这个新词的产生背景。
* |% W& e& D0 U' U/ H4 i前段时间《七月与安生》开播,两位女主的演技和颜值都遭到了群嘲↓
) q2 f: o$ l* E& b; a$ k) r% B% ~   没看剧之前,我对“好丑”、“大饼脸”、“呆若母鸡”这种嘲形象的话,是不认同的。
7 Y j+ p4 ^, m, D因为在我的印象里,两位小姐姐虽然不算美到360度无死角,但各有各的好啊。1 m4 v- u; X2 `( X$ I
品一品沈月鬼马精灵的可爱瞬间↓
* g7 a( P. q }: d/ T6 H, J 再品一品陈都灵A气十足的御姐装扮↓
; i& L: M" ]9 ]6 R" }8 y1 }! \0 R) ` 单看这二位的长相,怎么着也沦落不到被群嘲“丑”的地步吧?
3 S! U6 U" C7 e3 ]% W( L- ~我带着大大的疑问点开了剧,却陷入了更大的疑问以及无尽的沉默之中.......
9 m: B5 D* Z+ O; F9 x+ W$ [1 @这次被嘲丑,确实不能怪网友。: ]& K$ \4 Y7 Q) @+ y/ `5 }2 O
   可为啥她们平日颜值不低,一演戏就让观众接受无能了呢?: A% N1 `! l D5 s' b
是不是我们对这二位太苛刻了? i/ R3 u( P$ t% @9 |4 @' L% p
带着同样的疑问,我又去翻看了一些公认大美女的表现。
1 z/ Y/ d( T1 D7 Y- @ y大量动图预警。3 @% Z# e; T8 o+ o0 e! R
不演戏的郭碧婷↓
2 W: ^, f5 O; K* _# j( {7 P+ x2 y 演戏的郭碧婷↓( \- O* R+ J1 m/ ?
 不演戏的古力娜扎↓
$ Z" m4 _5 ?7 r7 f) Y0 q 演戏的古力娜扎↓
7 p! v+ w1 O, ?+ q F 不演戏的宋茜↓" x4 S {) ^1 L- H2 `' {
 演戏的宋茜↓
" w: ^9 y! X! m- U* Y1 n. C; |; \ 不演戏的Angelababy↓4 ]8 B/ @4 o/ N) h
 演戏的Angelababy↓) G; D( K$ p: S( @0 G+ x
 什么?你说只说女演员不公平?
0 k6 ?& D' Y" F3 U4 Q) I别急,还有。3 Y9 s3 |! u7 S, M ]5 W
不演戏的黄晓明↓6 ^/ T& ?4 [0 R; Y. B$ v
演戏的黄晓明↓9 ^" ^) D# y! f
不演戏的杨洋↓$ C9 T( W& U3 w3 |4 n( a* j
演戏的杨洋↓( P3 p. V% {' L5 [( n
不演戏的陈伟霆↓
' _5 I1 O5 N E/ S8 q# ] 演戏的陈伟霆↓. q3 M. k* r9 Q& [# o3 U: V5 v1 J
不演戏的陈学冬↓& d* Y$ h1 f# z& x
演戏的陈学冬↓% X" B0 i" H# O
接受了一连串的动图“暴击”之后,我再次陷入了思考......
2 L- i/ r! W1 A4 h/ o* C以上各位演员在戏中崩坏的颜值,大多败在了表情太用力,或者太不用力,总之就是不会用力。( h+ M2 c$ x* J9 \7 Z+ X$ ^
再往深了一步说,是败在了曲解角色的情感,或者压根就没了解角色的情感。( {+ }4 q! f1 T: d/ F0 b
一般评价这种表现,大家都会提一句“演技不行”。
, a- x. b$ E8 ]$ L但我总觉得在这用演技这个词不合适。2 B4 U& x+ v8 q9 ~5 q
因为这个词太大了,它包含了演员个人的钻研、导演和摄影师的把控、服化道的配合等等等等。
/ C4 j, U# J/ X3 S/ u# v4 t. y2 K/ D所以到底该用什么词,才能聊明白这事呢?' v; B1 c6 ]; v0 D/ z
我灵光一现,“演值”一词应运而生。0 Y$ Q/ ] M& Z. W: R' B
演值,即演员在诠释角色时表现出的颜值。
8 ~. g- ?/ g/ S3 x$ y+ o3 W; F- Y演得让观众信服、接受,就是“演值”高。9 v i, L- {1 z& H
演得让观众接受无能,拒绝三连,比如以上这些演员在影视剧中的表现,就是“演值”低。
- B; m) J. K4 J0 M演员的脸扛不扛打,“演值”说了算- z: N$ l5 c! h' }1 B& }5 u
夸一个人长得好看,我们总是会夸这个人颜值扛打。/ z1 y9 c# `3 |5 }
但身为演员,光是长得好看,演得不行,是会被叫“花瓶”或者“绣花枕头”的。+ H. ^. ^0 p% ~+ ^! g8 d0 e
所以,以后夸演员好看,咱们可以说这个人“演值”高。( Q* p% e. q. _, G& F! ~ y& M% Y
“演值”低的例子,上面说过了,下面我们聊聊“演值”高的例子。
0 c& E2 K" v8 U6 h/ ^+ t有些演员,资深条件过硬,演什么成什么,“演值”一向很高。
1 N/ k" Z" i( D6 e) @% A# o; y比如知名谋女郎巩俐和章子怡。+ J+ C( C* C* n0 e5 _
演贵族,是精致、讲究、万人之上。1 Z5 |2 C2 |% k" t: p- Z
 演村姑,是朴素、接地气、天然无公害。
5 O3 `) r: C2 b/ _8 S' y 还有情商高、人缘好的黄渤。! v D6 q8 X6 d. v: h6 }
演痴情单身汉、悲苦父亲,情绪饱满,催人泪下。
' k* o8 a) k! G+ t/ ?9 H6 L6 _ 演落魄地痞,蓬头垢面、不修边幅,照样圈粉无数。( Z$ n* h9 D7 B+ G2 E
当然也有些演员,作品争议一直很大,“演值”长期偏低。
; G2 ^$ o1 L& f1 V7 }; I比如文中开头提的沈月,一直没能拿出说服观众作品的Angelababy,还有之前接连被嘲表演浮夸、最近作品鲜少的马可等等。; z, O/ y9 C+ I7 ~6 L
但不可否认,他们都在做着不同程度的努力。 Q+ i' C, y5 c. e3 @$ @
大家有理由相信,假以时日他们自己开了窍、碰上了好角色,也有“演值”翻身的一天。7 m8 O+ t; F& E9 B2 D2 {
因为“演值”忽高忽低,是绝大多数演员的常态。
7 o" f0 T; W4 n6 I) O+ a- q- D“演值”受作品影响最大,碰对了角色、碰对了故事,或者碰对了搭档,“演值”都会有不同程度的升高。& w! R2 ^% ^ m, L
比如上文提过的宋茜,她在《结爱·千岁大人的初恋》的“演值”就很高。
) J; p( ?) o! k! ~0 b6 T她在剧中饰演一名娱乐记者—关皮皮,家庭和事业都平平无奇,走邻家女孩+傻白甜人设。; e4 d( `+ ], a/ o& E9 B) S- h* n
你看她初登场时,发现被人偷了钱包的反应↓
( a+ ]+ e; n( T6 l 再看她大病一场,连拉带吐好几天之后的病态↓
+ C6 G3 ^' i, r( q 还有她恐高时候,有点害怕但又不敢全部表露出时的小心翼翼↓: J0 m8 Q1 z; }/ T: J
是不是每一种反应都干干净净,恰到好处?
, t# z! M' v# J. |3 x. L很多看过剧的观众都在感慨:“原来宋茜是会演戏的。”
2 E% }- \# K( ~: T上文提到过的古力娜扎,她有一段在《归还世界给你》里的哭戏,“演值”也挺高。7 H y8 r: o8 ~9 I: R
拿掉张牙舞爪式外露的面部表情,这样的哭戏虽然欠缺层次,但至少没出错,也够美。5 j4 |- J7 m, r5 D1 P- U& U4 H
 从“演值”长期偏低,跨到“演值”忽高忽低这个阶段,侧面说明了演员在进步。
/ B9 T: _2 e, g2 e% o对大多数人来说,想成为一名好演员,这个阶段是必须要经历的。
, p7 E/ Y+ {6 l' } y因为自身天赋惊人、有伯乐悉心调教的演员毕竟是少数。; U3 E, n# V c' V0 A" z- ?) t
前辈演员张家辉就是最好的证明。
+ {. U" D# X, o& R2 I8 d$ V刚出道那会,他身材瘦小、相貌不算出众、非表演科班出身,常常只能做打戏替身,跑跑龙套。
6 g( t( `# ]8 ]; @) U& R# o; p: o 从无名的“挨打男”,成长到影帝张家辉,他用了20年。8 ]) N0 j6 ^' e5 X) o
20年后的他,已经有耍狠吃勺子这样的高光时刻了。 l2 M$ k% N+ e+ N9 [$ X9 K
这段表演的“演值”有多高呢?0 X* h, ]% \& @. h! D0 ]
黑道大哥(梁家辉 饰)打趣着让小弟(张家辉 饰)吃了面前的勺子。
5 k k* X, f, ^* E. q- Z! U& \8 I张家辉一句台词都没有,却靠一气呵成的面部表情和肢体语言,完美传达了一个男人年少轻狂、又不得不对权势低头的情绪。6 L9 E) Z2 g r2 u. f: N9 q
所以你说长得好看对演员来说作用大吗?
; U' n/ ]/ D% m+ P1 i" v它可能会是块敲门砖,但绝对称不上行走江湖的“铁饭碗”。4 o) S; k# K4 ?" n$ u) p2 `' [
“演值”才是。1 y3 X3 ^2 }0 g$ u+ t7 M
谁也不想为一张随时会崩坏的脸买单' i, ~1 i6 q0 A& T
$ _+ \( K* `3 E3 R
再次重申,我们聊的不是颜值,是“演值”。
6 ^# Y7 J# E# l' O这丝毫没有诋毁演员长相的意思,反而是号召大家放下偏见,就角色论角色。
; W) F6 [# x! q$ L# E- \3 j有了“演值”这个说法,大家可以跳脱出有关美丑的偏见,来欣赏演员的表演。
% p# F( P2 D, S3 z" D* K你看在《实习医生格蕾》和《杀死伊芙》中掰弯一大票直女,帅到捧回艾美奖的吴珊卓,“演值”多高。
4 q; a2 Q# e, u 你看能把《天盛长歌》和《都挺好》里两种父亲角色,诠释得各有精彩的倪大红老师,“演值”多高。/ X8 A; d) D7 n- S0 U# R7 _2 ], {
他们可都不是生来就能吃演员这碗饭的人。; e$ I7 K8 ]( ~/ i9 H
李安导演曾经说过:“有的人,你看他/她的脸就会觉得有故事,这是祖师爷赏饭吃。”
* E8 [$ `' S" F7 \但你要是空有一张讲故事的脸,却听不进批评指导,不琢磨怎么用好这张脸,一样接不住这碗饭。; A) F7 s: L# A% v$ b
反而要是能忘记所谓的美丑,走进角色、体会角色,从最基础的做起,才能吃把演员这碗饭吃得实至名归。
+ Y: }: c3 I4 G$ R7 Z9 t与每一个踏踏实实的演员共勉:颜值不是大问题,“演值”才是硬道理。
* A( w2 P; P5 ?" f, I0 z9 V7 V相反,对那些拿不出好角色,只想拿硬照走天下的演员,我只能送上一句:8 J. v( h9 p3 P ]2 g; Y$ q5 }6 l
你的“演值”,低到辣眼。
. p/ K' S% a& Q# 今日说说:谁的“演值”,低到让你辣眼?# _1 a3 f; b4 |' V! z7 I* F
作者:静一静
0 |% W9 L2 d4 R" }视觉:小桃红
7 m% v1 ?1 ~2 g k: e6 t' R图片来源于网络7 M* E# Q0 E4 y1 h' t9 O
如有侵权请联系删除
- n1 H( @' e& g9 P
' X v' ^# o& R' T' p2 T来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MuYfrnd
y% U/ S8 j( C3 U, C1 z免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|