京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6239|回复: 0

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

[复制链接]

26

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-7-12 13:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。 2 \9 Z& ^% T( Z; y3 h  R3 j
本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。4 ~0 x8 e. t0 k
先来看看最终的测试结果:: I1 R6 j, a7 K1 u* Q5 p  m
6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。( ^' j, \8 Y: u2 Y1 @

& f- }4 @: `+ K! _! q) @% u* G+ J欧普22-HY-00654
# y4 h* I3 Q5 |2 t9 y  }$ E% W华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。
- ~1 c2 j: z' o% Z; X3 q# @5 m) P
华为mt2481 Q9 `( S5 R# M
余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。0 M3 G& n3 x3 |) N
+ l% A5 f% g7 m( R' i
如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。. L! h: c. e) ?8 ^
01 照度标准值对比! L# A$ I3 s6 v1 D
国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。, x7 Q0 P( v0 P. e$ y5 e2 b2 y2 I, H

5 \: @- a( C% I: v国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。. L+ b" v; K# E$ T# ^5 T. b
参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。( J% R; q! ~5 u7 |! S& L
欧普22-HY-00654" D& A4 m( S! _6 f8 u, G
欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:9 {" [) `# t+ _  O" x7 k  N- A
如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。4 V5 x; w) g( m# \& ?
华为mt428
$ ]  t8 B1 d% Q# V. e7 P. b& L( f& J这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?
* A8 ?) w6 J& n  S可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。# G7 ^& z  y0 U

' P! z9 O% K; y4 J2 }8 p! N飞利浦Luminaire
' Y# ^, N# {$ R) ]- U" p; b  h这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:( R" I7 C& r, \) C% `" Y* Z
实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。
! c% u4 S0 L0 d2 k& ~
( n; H( s2 Z& F- ]" c松下HHLT0610
' q4 L! h0 I0 e5 U2 @8 w松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:% d6 D+ ^0 a9 K" X& M6 n+ k
实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。
. m! K) N5 b3 G' d0 u好视力TG168
8 \% Y3 H/ ^% m9 y. B这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:
' A9 B: Q7 A9 y& d9 ]距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。
; ]6 b/ o" b- h7 D% [( T米家LED智能台灯
) N+ J- R1 [+ d- x* c: |这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:
$ f0 z) m) c: Q实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。
. k4 U1 a9 b* {  `在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。
  w! z- [! v" l$ \+ |, s简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。1 v5 P' G6 u+ i3 R" D  G5 T* i
02 照射宽广度测试3 ]* @! Z% h4 L/ f
测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。% F6 I5 I: ?& n/ U: s) H: Q) Q# H' _
. ~9 {7 ^% K& R
欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;' P3 c7 m6 E8 Q7 Y6 [2 B& l/ F2 N
华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;. R) x3 U* i5 w8 x* i! @* ]
飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;
+ J* x* p3 j1 J0 \1 w9 }1 Q松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;/ g3 X6 c; O- M* Q+ {/ |" E. e1 a
米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;9 y, Y9 G/ e0 f" \: u6 q8 x! P
好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;) S! C& M  \8 d; V8 S
# A6 \" o5 p7 G, t. n" ~
在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。
1 o% x! g. S; ?5 [2 ]/ w03 照射均匀度测试) `3 G; G$ K" e' v3 S+ e& g
照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。
! M9 I: r) n: ^; s+ E在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。
* l/ _+ l  L2 r6 e, z: M- `5 `6 _
照射均匀度测试环境/ R6 D4 B' }% S) R! x7 |( l- z
7 V0 ~3 Y) @3 P0 F$ x! y0 O2 ?! k4 F9 ?
在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。
" b3 p3 e6 ^* x' h
' T( c; K5 f( |; M五款护眼台灯照射均匀度测试数据
3 a3 h6 _* j0 o# e# s* O) I/ k0 ^9 c  F3 ?; V& V! v
另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。+ ^' i  r% i1 X; A( e* L
照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。
8 J/ T# l3 B! @2 R1 b2 U% P
9 F+ ^7 L8 ~2 j6 Q飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗) u; n  e5 v% u9 p
而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。
) l  N# P1 B1 ]2 y9 N  c" I  i6 P! l- b写在后面:
; ]- ]! E8 _7 _8 [对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:# N( a8 K1 W6 O$ o8 P% W6 N  |$ q
/ h5 T9 R+ l7 W! M+ ?6 ~+ H
① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;' H) a* J* W8 a; N" m
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;
5 N% j& A. Z% z& Z& r③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。
, P% q- T) `7 B# Y5 Y* t6 J后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!: T2 x& W/ f0 ^% t4 @
(7216321)3 d" i/ i% e3 V6 v5 P% m" _- y
( H/ V) h3 c8 E7 G+ V: ^
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK
1 s, s7 u' f: K9 z6 n# t免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-17 13:43 , Processed in 0.038567 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表