谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
! _* k# K! e5 ?% A+ n1 `
  r; e6 n5 m5 o" e* x0 X左：三星Q900R;右：索尼Z9G
本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
. m4 ~* }! Y/ v9 Q索尼Z9G峰值亮度创新高
想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
% H1 c- Q+ B( E
索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

, S2 d/ r9 {9 I4 X, h0 d3 t" ~: }索尼Z9G

. O5 M( z, s0 C6 s+ b$ v9 `三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
5 P8 F9 X) r9 S1 c* X, V
4 T! h% a% \% x; f" C左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。
* C9 `! W/ I0 ~1 \6 o* s* s: f
& h# R7 f6 q7 o; ]  ?" E/ j1 o# K三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。

仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
0 h% M" h( N+ Z. W) G( }同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
4 H- L& y4 m7 z( s2 j
8K解码器
" `8 v$ X/ G- X想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
: ]0 I. }. l/ t/ d8 \
' d/ t: Y* s/ k: }支持8K的 HDMI线材
* P7 }1 c! U7 ]; `: E: T1 B' G* N& m
: P' q9 F8 r& l3 _, h左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
6 l3 I0 S+ x$ w* k: I5 ~& V
& N8 Z! n/ F4 I; b3 m! c索尼Z9G
# |6 F6 W2 i, M6 T) Q8 C* ^
三星Q900R
5 d1 v7 \, n( X  C对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
再看一组。

  \& v, V+ U3 u1 x; k左：三星Q900R;右：索尼Z9G
, r8 P) E1 f: `& S6 \; a) Q: v放大查看细节，首先是山体。
3 K% ^( D% E  |+ M3 D/ s
( \+ ~6 I, a% B) k2 R索尼Z9G
9 F5 R+ K  L: r9 |: f- t
/ `) x- k" S' h/ ?三星Q900R
) ?# ~# e! V) E5 n. T! O磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。
- v" Z, J) |" j6 m
: y" V3 _2 c$ u2 Y2 L左：三星Q900R;右：索尼Z9G
$ M4 m7 C: s) u& C上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
5 A' W0 r6 k* k: F" h% [1 U4K、1080P片源对比
在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
& @1 {/ z, ]/ q+ v6 ]' q先来看看4K内容的对比。

& Q) n/ K3 x/ S( Q/ E$ P左：三星Q900R;右：索尼Z9G
' {. @( c; E' y$ }3 _# V& v将远处的楼房进行放大查看。
& @) ?* {" b3 z9 O
索尼Z9G
& q+ t% v: O  e# i) \' e5 R5 i
. S# c) n) \& ~+ S' S+ C' i" J三星Q900R
) R2 K2 n5 F6 q5 E  c* x可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
+ t; Z9 C. [* ~
索尼Z9G
. E1 F: `3 Y/ u4 R6 x2 H6 a2 n
三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。
5 d+ P" N  a5 P- T
& j2 ?" x6 `0 a* D左：三星Q900R;右：索尼Z9G
三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
再看一组。
7 e; i. C6 k' w
% @& g' Z' {, D+ S  b( R左：三星Q900R;右：索尼Z9G
这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
HDR对比
$ \6 V) j1 ?+ G: G- n( U. K$ ~如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。
* ?$ g9 X# l2 Q# }! ]
0 D6 S# J( F' ?- V3 k% [左：三星Q900R;右：索尼Z9G
$ |" q' }" |, L. T" a在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
  S: q( A- _* [# O. b% _. J1 ~看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。

1 c  H6 g8 z% o3 s( i左：三星Q900R;右：索尼Z9G
" }9 E; h0 e* D$ z画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
/ E8 |5 p6 K  \  S; s# p动态表现
我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
首先是《滚地图》。

7 a( f6 P3 _" o1 r* h左：三星Q900R;右：索尼Z9G
地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
, C0 J1 L6 v+ D( \  F同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。
% b$ @2 G9 W7 H2 Q! A' z: t/ L6 w
- L6 h: q* ?) L) T; J左：三星Q900R;右：索尼Z9G
% j5 f/ }" A7 f/ x+ o+ s: ~: |当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
, B* J1 y: p* Y0 r# j1 L小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
音质对比
5 G7 g& F* X6 v* a4 ~/ N) V: d索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。

位于上边框处的扬声器
* P* a& ]# h) @2 S; T9 `为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
% u  q% j4 `: o9 x! m' X
位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。

三星Q900R出音孔

3 i5 \6 s: |! I关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。

; }, W  D. E. \9 q8 ?5 J* t其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
% J* R7 B. Q+ T  [$ t2 Q$ j, M1 k系统：安卓VS Tizen
索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。
# G# i7 J6 N: P) z: s
索尼Z9G主界面

* i* l& j  }+ S" J8 {三星Q900R主界面
内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。
( k+ T$ c8 ?. L( }, ?1 w7 B
索尼Z9G
  ~8 `" P/ ~" b1 _# E
  [# B2 Z1 i5 p+ q+ I/ v: X三星Q900R
/ L% }7 B1 Z; c1 h2 p1 I小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
) f2 p) c4 l! r3 n% X
  |  }* V6 F0 Z2 y  A: _索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。

小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
7 e: u5 C' b+ I0 F/ s外观简析
+ B5 i7 l1 j7 y% w1 I" s两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。

( c. l. u; R# \& p- k2 P索尼Z9G

: e; e0 M) P2 V& M9 Z为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。
; e2 ~: `% o# v5 _5 s
这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。
% k" j/ ]" s. U. j, \
2 W- a" C/ {. q7 I" F" i  x9 L8 K三星Q900R
1 n3 ?( s2 b3 I* K0 g4 z$ k三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。

三星Q900R
另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

. f% q0 ~+ r$ X: B2 ]! R( A) Y评测总结：
同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。

- j3 I$ m% I- k6 R来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
" c$ d6 D2 V% c5 R免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！