|
|
本篇文章将从技术角度出发,并以最近推出的苹果 MR 为例,分析 AR 世界里所需要依托的三个关键技术点:眼动追踪、手动识别和空间计算。让我们一起看看作者对这三个技术点的分析吧 ~
. b" Q) o: ]% w7 [/ n$ Z5 K' c5 Q. [
$ b( D$ d/ A. f/ x
7 k* H q8 z- L" r
用眼睛看,用手操作,是我们在物理世界里再自然不过的交互方式了。但要在 AR 世界里延续这种自然交互,却需要依托的三个关键技术点。- h9 j4 E0 C0 s0 K
Apple Vision Pro 的发布没有让我们失望,在里面,我看到了这三个技术带给自然交互的力量。
# {. p$ O3 O( @1 I5 [ 一、眼动追踪技术, B: H* o/ v% q7 Q; \% Y& j
我们在现实中如果需要与哪个物体有进一步的交互,都会自然地将视线集中在它的身上,当我们耗费注意力让视线聚焦在它身上的时候,就已经代表了我们的选择。
7 e) g- O7 g8 w v2 @4 G( R这个过程涵盖了目前界面领域上的两个状态:激活态(聚焦)和点击态(选择)。眼动追踪技术,实现的是看到聚焦这个过程。9 e$ d- B* M" L
这个技术当然并不是首创。AR 眼镜的先驱,Microsoft Holoens 第 2 代的交互就主打了 Eye-gaze,就是用眼睛来聚焦的功能。
! [; J5 ^4 B( W8 t2 ~( Y( _而在之前,Microsoft Holoens 第 1 代的头动(Head-gaze)交互其实也已经有用眼睛来看和激活的概念了。但 Head-gaze 里使用头部微微移动来控制屏幕中心的一个点(Gaze)来激活内容,和我们本来的自然交互始终是有差距的,因为实际上我们聚焦一个物体,并不需要每次都靠头动,靠眼睛动就行了。; d+ S' j6 @0 `( J, J2 _' B
不过,虽然眼动追踪技术更解决自然交互的标准,但头动交互并不是没有可取之处,比如我团队目前自研的眼镜还只能支持 Head-gaze 交互。这种交互手段的成本和技术难度更低,比起用手 / 鼠标 / 遥控器等去聚焦激活的方式,它更加贴近我们用眼睛看这个自然交互理念。; N; T! N: K X: c
另外,眼动追踪技术实现了激活态,却还没真正实现选择,也就是那个点击态。作用是告诉机器我确认是它了。- g$ E6 g" D9 ?6 @
严格来说,对于不需要操作的东西,省去手这个确认操作是很有必要的。比如,我一边吃零食一边追剧的时候,就很希望不用每次操作前都要擦一擦我的脏手……在制造领域,类似这种解放双手的需求也经常被客户提出。
* v( M) G" o# F3 u0 J为了更自然的交互,也许这也可以成为我们畅想的一部分。之前我写过一个专利,就是靠脑电波技术来进行简单的确认。
* K2 {. u3 O$ b" R' ]( D0 J 二、手势识别技术
: L0 D& x" }* G o( M" V, M) c2 z2 u0 B眼动追踪满足用眼睛看这部分的交互,用手操作,则需要手势识别技术。 a' D& {; ]3 Q
这也不是什么新技术了,之前很多 ARVR 的设备上都有搭载,当然实现程度还要实际体验再确认。
+ [" _! Z, V4 \; RVision Pro 的宣传视频里,手势识别看上去很自然,手甚至都不需要抬起来,这应该是依靠 4 组下视角相机(这大概也是需要 12 个摄像头配置的原因之一吧)。
& p1 ]( h+ C. i+ ?. t5 b8 `( s4 g0 C3 l2 C8 `: q$ {4 s% b
# D" c3 Y% U" ]: x9 ]4 `0 @
% {' A( n2 x8 s" ?% ?, V% s
相比 Hololens2 的宣传视频,可以看出手势是在头顶摄像头涵盖范围的。
& _! P4 Q& W; _3 y0 j7 V, o, |) Z% F8 V. [& l5 R
) @% z- [6 L% C' y. ?
* F# N5 U+ k% V9 l+ |7 i因为手势识别是需要依托摄像头的(计算机需要输入才能知晓你的手在怎么动),那么同样的手势从不同角度拍摄的结果就不一样,识别的结果也会受到影响。0 Y6 F# u9 J; u8 a( u. q
另外,2D 手势识别和 3D 手势识别技术的体验感也不太一样。
% A# k# L; n$ |6 Y M 三、空间计算; T0 d, [1 S) c* }) A3 K; A* ^
要让眼睛看得更爽,用手操作得更自然,设备需要有对空间的理解能力。空间计算,也是 Vision Pro 想主推的,对于这个能力的注重,让他们认为这块能力可以划分一个时代。! ?3 x& c+ V2 n
" 空间计算时代 "。
' E# o1 B9 T ?$ \没有空间计算能力,也就是如果机器不能理解空间的话,很多交互都自然不起来。我们现在所听到的 Nerf、SLAM、3DOF、6DOF,都属于空间计算技术的一员。, |& v. K6 E: `7 ] J
从体验角度来说,空间深度所带来的物体之间、物体与用户之间的距离感知; 用户在不同位置和姿态下的视角朝向所带来的物体形状变化;真实环境中因时间和天气等光线不同所导致的色彩感知变化;甚至不同空间位置所传来的声音等,空间计算能给予设计师更多自然交互的空间。
, D v/ N! _- t( `7 W3 d$ m可以说,空间计算,是能让 AR 在未来,成为不同于普通屏幕界面的、我们真正所期待的 " 凡所看之处,皆可成为界面 " 的关键技术。
. V" ~5 @ t% N专栏作家
+ s% f5 }2 Y- Q; o7 U9 X林影落,微信公众号:林间有影落,人人都是产品经理专栏作家。一枚会玩卡的用户体验设计师,《AR 界面设计》作者,10 年 +UIUX 设计经验,专注于 AR 及智能化领域用户体验设计 6 年;设计 & 心理学教育背景,国家职业认证高级 OH 卡师 / 天赋挖掘教练。愿意用我的一份努力,让设计这个领域在智能化的未来更有价值,让设计师这个职业更加值钱!5 {# X' b4 s8 j3 F
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
# H8 K* ]' V0 M! r: _ M. h5 e; z题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|