原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
0 f' V7 L& r7 N% B4 k2 |. ]$ k 还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。
6 P$ D2 M5 e1 Y5 B# i" C
事情的经过是这样的。
) d# R% t* ^+ X 5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：

. ?; \( c6 A# y 虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
% G- K3 a1 U- j1 h 根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。
7 F1 O% ^: P3 O1 j$ Y
- \3 N* P: s# H' p2 W- I! u3 N 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
0 @8 s% D/ o8 l/ b 甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
0 g1 T( ^! E9 f- p3 @ emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。
- U; f& X& ^5 ~, h1 H7 d8 N
坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
3 W0 x5 g$ k8 F, A4 m 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”

双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
# s) y% r  D9 |! R3 Q) ^9 G; H# Q 就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。

*图源直播截图
8 V5 ]* E: @0 _4 v 但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
4 d$ j% x+ i6 h/ ~8 D1 x 可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
9 O/ J2 s% P: E3 O# |6 c" H 原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。

/ G2 C* l0 [0 N, G *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
+ D: {, b1 B" e% Z4 e) f$ v3 } 极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
1 |% U4 b8 Q1 W, ~8 x) w# \ 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
, u, O1 C: y& Z 三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。
! L+ F' e5 t: g6 @" s
/ B* R( C% `2 Y9 t4 L *图源微博截图
; A% J5 r  q! g 这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
( w  y) s' l- ~* f& s: j 问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。
+ |& j$ O; s' R3 }
6 }) }: x, I6 \+ [ *极米的宣传物料
; e3 r  ]) t( @( [) h 因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
" U9 W; F2 M; g+ V6 a 他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。
5 r: [3 S% F; o9 B0 ~
但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
4 ~" [+ G/ L# }+ d 但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。
. }' N1 {. J3 `& c: Q# A

5 v) l4 ]& e4 K+ U3 W9 B  b% l! I *极米发布会评价三色激光
于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
% G9 u* b4 z$ U' M 所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
8 C0 h' m& y# w: x; Q* ` 一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。

& \) F% T3 j( B6 {* @2 L0 [; x 这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
6 V7 A. {; N. v: @3 g. J 在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。

; P! H  D: U; c5 ~. q7 i 极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
1 c' N  F  D5 B6 o  Y, i “我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
) K7 J9 Y$ c8 v3 u/ s “为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
( l3 d8 B3 O) k2 r( l$ m UP 主直接把全场给干沉默了。
! J0 {. L* C; {/ _+ m- B, v6 b 因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。

*图源微博截图
/ C$ y1 [& v$ H4 y# Y0 H 总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
" \, c( Y, b& ]# h$ c! [3 a  d 辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。

$ D! B; ^& S+ o5 y3 u4 V
狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
' l6 I5 N% G' i' b6 [' N 同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
( h* h1 f7 C' x: z 参考资料：
极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
% n  ], d3 Z0 \) o9 l6 y- n 野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
- _: T; I0 m' r! U$ n2 [: j 作者：小羽